Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2020.– Т. 20. Вып. 4.– 168 с. список ВАК Полный текст>>
Василенко Ю.В. Образ «врага» в политическом дискурсе зарождающегося испанского консерватизма // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 82-100. подробнее>> Полный текст>>
Вахрушева Е.А. Правосудие переходного периода как концепт и практика: политологический анализ // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 65-81. подробнее>> Полный текст>>
Лобовиков В.О. Knowledge logic and algebra of formal axiology: a formal axiomatic epistemology theory Sigma used for precise defining the exotic condition under which Hume-and-Moore doctrine of logically unbridgeable gap between statements of being and statements of value is falsified = Логика знания и алгебра формальной аксиологии: некая формальная аксиоматическая теория эпистемологии сигма, используемая для точного определения того экзотического условия, при котором доктрина Юма и Мура о логически непреодолимой пропасти между суждениями о бытии и суждениями о ценности фальсифицируется // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 7-23. подробнее>> Полный текст>>
Муртазин С.Р. Проблема другого сознания: угроза скептицизма и возможные пути ее преодоления (на примере концепций Саймона Глендиннинга и Фредерика Олафсона) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 24-44. подробнее>> Полный текст>>
Платонов Р.С. Моральная универсальность в этике классического утилитаризма (Иеремия Бентам, Джон Стюард Милль) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 45-64. подробнее>> Полный текст>>
Рааб Р.С. Правопонимание Фридриха Августа фон Хайека: между либеральной идеологией и социальной теорией // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 101-123. подробнее>> Полный текст>>
Сёмин П.О. Киль Ю.Э. Синицына В.А. Дублирование и оригинальность при установлении региональных категорий особо охраняемых природных территорий в России // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 143-164. подробнее>> Полный текст>>
Таршева М.Н. Толкунова Н.Н. Становление института медиации в России и за рубежом // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 124-142. подробнее>> Полный текст>>
Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– 116 с. список ВАК Полный текст>>
Агаев М.А. Авторитарные тенденции в Турции и радикализация правящей Партии справедливости и развития // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 49-70. подробнее>> Полный текст>>
Кокотова Д.А. Критерии отграничения новой диссертации от прежней работы, право защиты которой соискатель утратил (вариант нормативного закрепления) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 88-111. подробнее>> Полный текст>>
Кондрашов П.Н. Карл Маркс о родовой сущности человека // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 22-48. подробнее>> Полный текст>>
Чихладзе Л.Т. Болдырев О.Ю. Местное самоуправление в правовых позициях Конституционного Суда РФ и его судей в контексте конституционной реформы-2020 // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 71-87. подробнее>> Полный текст>>
Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– 184 с. Полный текст>>
Давыдов Д.А. Неоконченная дискуссия: к вопросу о принципах выделения общественных формаций // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 75-103. подробнее>> Полный текст>>
Коваль О.А. Крюкова Е.Б. Хайдеггер как литературный персонаж. Часть II // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 7-32. подробнее>> Полный текст>>
Кошель А.С. Основания и процедура досрочного прекращения полномочий депутатов // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 127-155. подробнее>> Полный текст>>
Скоробогацкая Н.А. Скоробогацкий В.В. Советское: историко-культурный контекст феномена // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 33-74. подробнее>> Полный текст>>
Филимонов К.Г. Топычканов А.В. «Идеи университета»: за пределами этатизма, менеджериализма и «башни из слоновой кости» (к вопросу о медиативных функциях университета) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 104-126. подробнее>> Полный текст>>
Шпренгел М. Противодействие коррупции в Польше: правовые и экономические аспекты // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 156-179. подробнее>> Полный текст>>
Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– 144 с. Полный текст>>
Васечко В.Ю. Наука под патронажем кесаря-политарха // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 69-88. подробнее>> Полный текст>>
Коваль О.А. Крюкова Е.Б. Хайдеггер как литературный персонаж. Часть I // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 7-34. подробнее>> Полный текст>>
Матвейчев О.А. Истоки культа Аполлона и первопоэт Олен // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 7-21. подробнее>> Полный текст>>
Рябушкина Т.М. «Жизнь есть знание»: С.Л. Франк и западноевропейская трансцендентальная традиция осмысления феномена жизни // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 35-68. подробнее>> Полный текст>>
Саленко А.В. Философия свободы мирных собраний в конституционных принципах России и Германии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 117-139. подробнее>> Полный текст>>
Смулькина Н.В. Символические образы международных отношений в сознании российских граждан: политико-психологический анализ // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 89-116. подробнее>> Полный текст>>
Биричева Е.В. Воля в концепции сильного искусственного интеллекта // Гуманитарное знание и искусственный интеллект: стратегии и инновации : 4-й молодежный конвент УрФУ : материалы Междунар. конф. 26 марта 2020 года.– Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2020.– С. 1009–1012. подробнее>> Полный текст>>
Вдовина Л.П. О толковании норм и принципов Шариата в отдельных мусульманских странах // Эволюция права–2019 : сб. студенческих работ конф. «Эволюция права–2019».– М.: Москва : РадиоСофт, 2020.– С. 73–76. подробнее>>
Воробьева М.В. Воспитывая гражданина: к вопросу о формах работы с населением в публичных парковых пространствах Свердловска/Екатеринбурга // XII международная конференция «Теоретическая и прикладная этика: Традиции и перспективы–2020. Философия. Этика. Практика». СПбГУ, 19-21 ноября 2020 г. : материалы конф. / отв. ред. В.Ю. Перов.– СПб.: Сборка, 2020.– С. 31–32.
Воробьева М.В. Жертвенность и самопожертвование – нематериальные ресурсы советской модернизации // Деньги и процент: экономика и этика: сборник тезисов IX ежегодной международной конференции центра исследований экономической культуры Санкт-Петербургского государственного университета / редакторы: Д.Е. Расков, Д.В. Кадочников.– Санкт-Петербург: Астерион, 2020.– С. 26-27.
Горбушов А.А. Некоторые теоретические аспекты модернизации роли и функции педагога как воспитателя в современной образовательной среде // Гуманизация образовательного пространства : сб. науч. ст. по материалам Междунар. Форума «Гуманизация образовательного пространства» (г. Саратов, 27-28 февраля 2020 г.). / науч. ред. Е.А. Александрова ; ред.-сост. Е.А. Спиридонова.– Москва: Перо, 2020.– С. 19–25.
Васечко В.Ю. Эпистемологический дискурс в политарном обществе: противостояние ученого и иерократии // Наука как общественное благо : в 7 т. : сб. науч. ст. / науч. ред. и сост. Л.В. Шиповалова, И.Т. Касавина..– М.: «Рус. о-во истории и философии науки», 2020.– Т. 6.– С. 12–14. ISBN 978-5-6045557-1-2. подробнее>> Полный текст>>
список ВАК 
