Ковалева Г.А. Степанова М.В. Проблемы экономического роста на уровне субъектов Российской Федерации // Труды всероссийского симпозиума по экономической теории.– Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003.– С. 96–107.
Ковалева Г.А. Степанова М.В. Экономические механизмы государственного регулирования социально-эконо-мического развития в Свердловской области // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика.– 2003.– № 6(54).– С. 160–174.
Любутин К.Н. О национальных особенностях философских воззрений Карла Маркса и Фридриха Энгельса // Философия, наука, образование: Национально-региональный компонент в исследовании и преподавании: Коллективная моногр. Ч. 2.– Екатеринбург, 2003.– С. 3–23.
Алексеев С.С. Собственность в акционерном обществе // Цивилистическая практика.– 2003.– № 1.– С. 3–16.
Сафиуллина Г.Д. Конфликт интересов в договорном представительстве // Цивилистическая практика.– 2003.– № 2.– С. 83–90.
Алексеев С.С. Права человека как абсолютный критерий правовой реальности // Чиновникъ.– 2003.– № 6.– С. 8–15.
Китаев В.В. Чевтаева Н.Г. Современный российский чиновник: патримониализм и/или бюрократия // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 118–119.
Модель И.М. Модель Б.С. О природе власти в организациях с ограниченной рациональностью // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 129–132.
Подвинцев О.Б. Общности и «измы» // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 30–33.
Трахтенберг А.Д. «Правда» versus «вежество»: социокультурная специфика одних телевизионных дебатов // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 133–134.
Буркова О.В. К вопросу о дискурс-аналитической практике современного гуманитарного знания: (Методологический аспект) // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 97–100.
Бутина С.Л. Две дороги страха // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 126–128.
Вершинин С.Е. Принцип шума, или проблема звуковой толерантности // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 17–19.
Воробьев А.М. «Ты по какому вопросу плачешь?» // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 45–46.
Гайда А.В. Китаев В.В. Вызовы толерантности: социальные маргиналы в политике // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 22–23.
Дьякова Е.Г. Эффект установления повестки дня как предвыборная технология // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 142–143.
Лобовиков В.О. Метафизическая онтология как формальная аксиология (Незеноновские доказательства основных положений философии Парменида) // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 153-155.
Мартьянов В.С. Метаязык политической науки в контексте глобализации // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 25–28.
Мирошников М.Ю. Толерантность как тип ментальности // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 54–55.
Мошкин С.В. Россия как демократия? // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 158-160.
Романова К.С. Толерантность: конформизм или милосердие? // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 15–16.
Руденко В.Н. Толерантность и современные демократические практики // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 20–22.
Русакова О.Ф. Вызов толерантности: дискурс-анализ четырех конгрессов и одной акции // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 7–9.
Русакова О.Ф. Метод сетевого анализа философского сообщества // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 96–97.
Русакова О.Ф. Русаков В.М. Новый международный журнал «Sosial Evolution & History» // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– 157 с.
Рязанова С.В. Рязанов И.В. Власть мифа и миф о власти // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 89–91.
Фишман Л.Г. Современный российский политический дискурс: модернизм, постмодернизм или домодернизм? // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 28–30.
Пешина Э.В. Оценка механизма бюджетного регулирования на региональном уровне // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 4. – Ч. 1, § 5.– С. 56–70.
Астафьев Н.Н. Бессонов Д.А. Снижение доходности операций валютного арбитража – один из путей сохранения капитала в секторе нефинансовых корпораций // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 4. – Ч. 2, § 4.– С. 126–140.
Ковалева Г.А. Степанова М.В. Планирование экономического развития Уральского региона: уроки истории // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 4. – Ч. 1, § 1.– С. 5–18.
Ковалева Г.А. Степанова М.В. Экономические механизмы государственного регулирования социально-эконо-мического развития в Свердловской области // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 4. – Ч. 1, § 2.– С. 19–33.
Кругликов С.В. Об особенностях моделирования процессов бизнес-планирования для средних предприятий // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 4. – Ч. 2, § 10.– С. 190–199.
Кругликов С.В. Берлинков В.М. Информационно-аналитическое обеспечение планирования и мониторинга процесса закупок продукции, товаров и услуг // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 4. – Ч. 2, § 2.– С. 98–107.
Малышева Л.А. Кортов С.В. Адаптивность отечественных предприятий к новым условиям хозяйствования, связанным с вступлением России в ВТО // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 4. – Ч. 2, § 3.– С. 108–125.
Модель И.М. Модель Б.С. Уральский федеральный округ: проблемы и перспективы // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 4. – Ч. 1, § 4.– С. 44–55.