Открытый доступ: панацея или паллиатив?

Открытый доступ к научной информации - относительно новое явление, связанное с вступлением в эпоху Интернета и цифровизацией практически всех сфер человеческой деятельности. В статье обсуждаются основные предпосылки возникновения открытого доступа, а также этапы его становления как в России, так и за рубежом. Этот процесс сопряжен с рядом рисков и парадоксов, которые необходимо учитывать при переходе на новую модель. Среди них вопросы защиты авторского права, финансирования научных изданий, социального неравенства в науке, а также борьбы с хищническими журналами. Рассматриваются основные модели открытого доступа, их достоинства и недостатки. Показано, что платиновая модель открытого доступа, которая наиболее свойственна для российских журналов, может являться сдерживающим фактором их развития.

Open access to scientific information is a relatively new phenomenon associated with the emergence of the Internet era and digitalization of virtually all spheres of human activity. The article discusses the main prerequisites for the appearance of open access, as well as the stages of its formation both in Russia and abroad. This process is associated with a number of risks and paradoxes that need to be taken into account during the transition to a new model. Among them are the issues of copyright protection, economic models of scientific publishing, social inequality in science, as well as the fight against predatory journals. The main open access models, their advantages and disadvantages are outlined. It is shown that the platinum model of open access, which is used by the majority of open-access Russian journals, can be a constraint to their future development.

научный журнал, российский научный журнал, открытый доступ, риски открытого доступа, модели открытого доступа
scientific journal, Russian scientific journal, open access, open access risks, open access models

Полный текст>>