2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007
Историческая справка
Кадровый состав института
Основные направления научных исследований
Дирекция
Ученый совет
Совет молодых ученых
Сотрудники
Локальные  акты
Вспомогательные подразделения института
Контактная информация
Наука и университеты
Статус (главное)
Биография (в основных датах)
Биография (в избранных фотографиях)
Библиография (в избранных произведениях)
Литература и фильмы о С.С. Алексееве  (краткий библиографический список)
Признание и память (отдельные события и факты)
Мероприятия к 100-летию
Отдел права
Отдел философии
Удмуртский филиал по исследованию проблем этнополитики и государственного строительства
Лаборатория социально-политических коммуникаций
Сектор теоретической лингвистики и академических коммуникаций
Сектор истории и философии науки
Кафедра философии
Кафедра иностранных языков
Объявления
Информация для поступающих в аспирантуру
Информация для аспирантов
Кандидатские экзамены
Нормативно-правовая база подготовки научно-педагогических кадров РФ
Нормативно-распорядительные документы ИФиП УрО РАН
Научно-педагогический состав
Список аспирантов
Личный кабинет
Нормативно-правовые акты в сфере противодействия коррупции
Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
Прочие документы
Планируемые и проведенные в Институте
Конференции по направлениям
Поиск по конференциям
Планируемые и проведенные в 2024 году
Проведенные в 2023 году
Проведенные в 2022 году
Проведенные в 2021 году
Проведенные в 2020 году
Проведенные в 2019 году
Проведенные в 2018 году
Проведенные в 2017 году и ранее
Доклады наших сотрудников
Полезные ссылки
Семинары по направлениям
Поиск по докладчикам
Поиск по семинарам
Планируемые семинары
Ближайшие и проведенные в 2024 году
Проведенные в 2023 году
Проведенные в 2022 году
Проведенные в 2021 году
Проведенные в 2020 году
Проведенные в 2019 году
Поиск по авторам
Поиск по публикациям
2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 и ранее
2024
О журнале
Поиск по авторам
Поиск по статьям
2024  Том 24
2023 Том 23
2022 Том 22
2021 Том 21
2020 Том 20
2019 Том 19
2018 Том 18
2017 Том 17
2016 Том 16
2015 Том 15
2014 Том 14
2013 Том 13
2012 Вып. 12
2011 Вып. 11
2010 Вып. 10
2009 Вып. 9
2008 Вып. 8
2007 Вып. 7
2005 Вып. 6
2004 Вып. 5
2003 Вып. 4
2002 Вып. 3
2001 Вып. 2
1999 Вып. 1
О журнале
Поиск по авторам
Поиск по статьям
2024 Вып. 24
2023 Вып. 23
2022 Вып. 22
2021 Вып. 21
2020 Вып. 20
2019 Вып. 19
2018 Вып. 18
2017 Вып. 17
2016 Вып. 16
2015 Вып. 15
2014 Вып. 14
2013 Вып. 13
2012 Вып. 11-12
2010 Вып. 9-10
2009 Вып. 8
2007 Вып.7
2006 Вып. 6
2005 Вып. 5
2004 Вып. 4
2003 Вып. 3
2002 Вып. 2
2001 Вып. 1
О библиотеке
Поиск поступлений
2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 и ранее
Система электронных библиотек (ИФП)
Издательства
Журналы
Другие библиотеки
Научные фонды
 
 О принципах глобальной экологической справедливости  Версия для печати   Карта сайта     Language По-русски По-английски
 
Поиск по авторам
Поиск по публикациям
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997 и ранее

О принципах глобальной экологической справедливости

УДК 327:172

Коаччи Ф.
О принципах глобальной экологической справедливости // Научный журнал "Дискурс-Пи". 2021. № 1 (42). С. 142-157. DOI: 10.24412/1817-9568-2021-1-142-157.
РИНЦ  список ВАК 

Экологический вопрос привлекает все большее внимание в различных областях, от точных наук до моральной, социальной и политической философии, международных отношений и глобальных исследований. В этой статье предпринята попытка обсудить нормативную основу для решения серьезной проблемы ухудшения состояния окружающей среды. У статьи двоякая цель: с одной стороны, она стремится показать, что разработка глобальных норм для борьбы с деградацией окружающей среды вызывает глубокие споры как с теоретической, так и с практической точки зрения; с другой стороны, она пытается преодолеть последние препятствия, создавая принципы экологической справедливости, основанные на фундаментальном научном открытии, согласно которому человеческая жизнь на Земле возможна только при соблюдении определенных естественных равновесий Земли, таких как баланс между кислородом и углекислым газом (основная доля продукции которого связана с деятельностью человека). Новизна основной статьи основана на анализе принципов глобальной экологической справедливости, регулирующих деятельность человека, в свете биологических границ Земли, определенных биологами. Соответственно, подход, принятый в этой статье, направлен на объединение естественных и социальных наук посредством междисциплинарной попытки связать нормативную теорию с научными данными из точных наук. После краткого изучения антропологических и культурных корней современного экологического кризиса в данной статье проводится сравнительный анализ двух различных принципов глобальной экологической справедливости, т. е. исторического принципа «платит загрязнитель» и временного эгалитарного принципа «равная доля для всех». Таким образом, в статье рассматриваются основные недостатки этих концепций, заявляется о приоритете научно доказанной актуальности восстановления равновесия между человеческой деятельностью и биологическими пределами Земли над политическими проблемами, которые ставят под угрозу их реализацию.

The environmental question is increasingly gaining attention in different fields, from exact sciences to moral, social and political philosophy, international relations and global studies. This article seeks to discuss the normative ground to cope with the crucial challenge of environmental degradation. The aim of the article is twofold: on the one hand, it seeks to show that the elaboration of global norms to cope with environmental degradation is deeply controversial according to both theoretical and practical resistances; on the other hand, it tries to overcome the latter hurdles founding the principles of environmental justice on the basic scientific finding that human life on Earth is possible only respecting specific natural equilibria of the Earth such as the balance between oxygen and carbon dioxide (whose main share of production derived from human activity). The main article’s novelty relies on the analysis of principles of global environmental justice ruling the human activity in the light of the biological limits of the Earth defined by biologists. Accordingly, the approach adopted in this article seeks to bridge natural and social sciences through the interdisciplinary attempt to connect the normative theory with scientific evidence from hard sciences. After a brief examination of the anthropological cum cultural roots of the contemporary ecological crisis, this article carries out a comparative analysis of two different principles of global environmental justice, i.e. the historical principle “the polluter pays” and the time-slice egalitarian principle “an equal share to everyone”. Thus, the article reviews the main shortcomings of these conceptions claiming the priority of the scientific proven urgency to restore the equilibrium between the human activity and the Earth’s biological limits over the political problems which jeopardize their realization.

окружающая среда, правосудие, деградация окружающей среды, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, глобальная экологическая справедливость, исторические принципы, эгалитарные принципы временного среза, экологическое равновесие, природное равновесие
environment, justice, environmental degradation, overexploitation of natural resources, global environmental justice, historical principles, time-slice egalitarian principles, ecological equilibrium, balance of nature


Полный текст>>

Дизайн и программирование
N-Studio беременность, мода, красота, здоровье, диеты, женский журнал, здоровье детей, здоровье ребенка, красота и здоровье, жизнь и здоровье, секреты красоты, воспитание ребенка православные знакомства, православный сайт творчeства, православные рассказы и стихи рождение ребенка,пол ребенка,воспитание ребенка,ребенок дошкольного возраста, дети дошкольного возраста,грудной ребенок,обучение ребенка,родить ребенка,загадки для детей,здоровье ребенка,зачатие ребенка,второй ребенок,определение пола ребенка,будущий ребенок
© 2006-2024
ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА УрО РАН