Историографический анализ психологических теорий права

В статье рассматривается проблематика историографии психологических теорий права, отчетливо сопровождающих эволюцию политико-правовой мысли на протяжении более чем двух столетий. Интерес к теме обусловлен существенным дефицитом историографической литературы, касающейся вопросов возникновения, формирования и основных направлений развития психологических теорий права в русле политико-правовой мысли последних двух столетий. Имеющиеся обзорные и специальные исследования психологических теорий права в истории политикоправовой мысли, за редким исключением, пока лишь эпизодически рассматривают психологические подходы к праву,не говоря уже об отсутствии самостоятельной разработки историографии психологического направления в эволюции современной политико-правовой мысли. Решение этой проблемы связано с пересмотром отношения к принципам историографической работы с политико-правовыми учениями прошлого и современности, повышением качества освещения оригинальной литературы, включением в предметное поле соответствующих историко-философских и проблемно-теоретических реконструкций общей литературы, особенно ценной для детальной разработки психологического направления в эволюции юридической мысли, изучением жанровой и сюжетной характеристик психологических трактовок права. Для науки истории политико-правовых учений значимыми могут быть уточнения и обобщения, которые делаются в исследовании в связи с изучением историографии психологических теорий права.

The article explores historiographical issues related to psychological theories of law, which have influenced political and legal thought for over two centuries. The growing interest in this subject stems from a significant lack of historiographic literature addressing the origins, development, and key trends of psychological theories of law within the broader context of political and legal ideas over the past two hundred years. Existing reviews and specialized studies on psychological theories of law in the history of political and legal thought have, with few exceptions, only occasionally considered psychological approaches to law. Moreover, there has been a lack of independent development in the historiography of this psychological direction within the evolution of contemporary political and legal thought. Addressing this gap requires a revision of our approach to the principles of historical research, as well as a heightened emphasis on original literature, including relevant historical, philosophical, and problem-theoretical reconstructions. Such an approach would facilitate a deeper understanding of the psychological trends in the development of legal thought. Additionally, it is crucial to investigate the genre and thematic characteristics of psychological interpretations of law. The history of political and legal doctrines could greatly benefit from the insights gained through this research, potentially leading to significant refinement and generalization in our comprehension of psychological theories of law.

психологические теории права, история политико-правовой мысли, юридическая историография, правовое чувство, общая литература, психоанализ, взаимное признание, психология права, историческая психология
psychological theories of law; history of political and legal thought; legal historiography; legal sense; general literature; psychoanalysis; mutual recognition; psychology of law; historical psychology

Полный текст>>