«Скорость нужна, а поспешность вредна»: конституционность механизма отстранения члена участковой избирательной комиссии

В статье исследуются темпоральные аспекты процедуры отстранения члена участковой избирательной комиссии от участия в ее работе. Как известно, федеральный законодатель установил сокращенные сроки рассмотрения соответствующего административного искового заявления - не позднее дня, следующего за днем его поступления в суд. Однако в правоприменительной практике сложилось такое истолкование этой нормы, которое позволяет извещать члена участковой избирательной комиссии о времени рассмотрения дела в чрезвычайно сжатые сроки. Кроме того, суды склонны назначать судебное заседание на время, когда на избирательном участке идет процедура подсчета голосов, без учета реальной необходимости в незамедлительном отстранении члена участковой избирательной комиссии. По мнению автора, сложившийся подход не отвечает конституционным требованиям, поскольку лишает административного ответчика возможности подготовиться к рассмотрению дела, обратиться за получением квалифицированной юридической помощи и вовремя собрать доказательства.

The article examines the temporal aspects of the procedure for the removal of a member of a polling station commission in Russia. The legislator has established a reduced time frame for considering an administrative claim - it shall be considered no later than the day following the day it is received by the court. However, the courts interpret this provision in such a way that it allows them to notify a commission member of the hearing in an extremely short period of time. Moreover, the courts tend to schedule a hearing at the time when the vote counting procedure is underway, without taking into account the real need for the immediate removal of a member of a polling station commission. The author believes that such an approach violates constitutional requirements, since it deprives an administrative defendant of the opportunity to prepare for a case, find a qualified lawyer and collect evidence on time.

*Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-311-60022 «Теория и методология конституционно-судебной аргументации: сравнительно-правовое исследование»

юридическая аргументация, судебная защита, административное судопроизводство, член избирательной комиссии, отстранение, судебное извещение, конституционное правосудие
legal argumentation, judicial protection, administrative proceeding, member of election comission, suspension, court notice, constitutional justice