Справедливость договора: основные начала

Несмотря на то, что проблематика справедливости активно разрабатывается политическими теоретиками, в фокусе их внимания обычно оказываются лишь наиболее политизированные вопросы. В результате сфера частноправовых отношений не удостаивается их внимания. Между тем в той мере, в которой справедливость можно определить как должное состояние общественных отношений, критерии справедливости применимы ко всем социальным отношениям, поступкам и действиям.
Цель. В статье предпринимается попытка проанализировать сферу договорных отношений, действующее законодательство и существующие доктрины в области договорного права с точки зрения справедливости. Обосновывается необходимость создания отдельного направления исследований - теории справедливого договора (теории договорной справедливости).
Методология. Предлагается положить в основу нормативных исследований сферы договорных отношений общие положения, выработанные политической теорией. Таким образом, предлагается в некотором смысле политизировать договорную проблематику, а если точнее - встроить её в общий дискурс справедливости.
Результаты. Подчёркивается ключевое значение понятий воли, интереса и добросовестности для определения справедливости договорных отношений. Обосновывается дифференцированный подход к определению дееспособности субъектов договорных отношений. Рассматриваются моральные обоснования для признания сделок недействительными, изменения и расторжения сделок, а также для принудительных договоров и ограничения свободы договора. Защищается позиция, согласно которой правовые нормы, регулирующие указанные общественные отношения, по общему правилу должны принимать во внимание как согласие сторон на договор, так и их добросовестность (осведомлённость и отсутствие злоупотреблений) и, помимо прочего, взаимовыгодность договора. Исключения из этого правила требуют надлежащего обоснования.
Заключение. Автором статьи философски осмысляются основные положения действующего законодательства и тем самым очерчиваются контуры теории договорной справедливости.

Introduction. Despite the fact that the problems of justice are actively studied by political theorists, their attention is usually focused only on the most politicized issues. As a result, the sphere of private law relations is not worthy of their attention. Meanwhile, to the extent that justice can be defined as the proper state of social relations, the criteria of justice are applicable to all social relations, actions and actions.
Purpose. The article attempts to analyze the scope of contractual relations, current legislation and existing doctrines in the field of contract law from the point of view of justice. The necessity of creating a separate research area - the theory of a just contract (the theory of contractual justice) is substantiated.
Methodology. It is proposed to base the normative studies in the sphere of contractual relations on the general provisions developed by political theory. Thus, it is proposed to politicize contractual issues in a certain sense, or more precisely, to integrate it into the general discourse of justice.
Results. The key importance of the concepts of will, interest and good faith for determining the justice of contractual relations is emphasized. A differentiated approach to determining the legal capacity of the subjects of contractual relations is substantiated. Moral justifications for invalidation of transactions, modification and termination of transactions, as well as for compulsory contracts and restrictions on freedom of contract are considered. The position is defended, according to which the legal norms governing these public relations, as a general rule, should take into account both the consent of the parties to the contract and their good faith (awareness and absence of abuse), and, among other things, the mutually beneficial nature of the contract. Exceptions to this rule require proper justification.
Conclusion. The author of the article philosophically comprehends the main provisions of the current legislation, and thereby outlines the contours of the theory of contractual justice.

договор, справедливость, недействительность сделки, дееспособность, несправедливый договор
contract, justice, invalidity of transaction, legal capacity, unfair contract

Полный текст>>