Российская политико-экономическая модель в работах Г. Павловского, С. Кордонского, А. Аузана (дискурсивный анализ). Часть II

В работе представлен дискурсивный анализ работ известных российских учёных - обществоведов Г. Павловского, С. Кордонского, А. Аузана. Демонстрируется различие политологического, социологического и экономического дискурса, рассматривающих одну и ту же тему, что делает крайне затруднительным взаимопонимание представителей различных гуманитарных дисциплин. Большинство экономических работ, связанных с исследованием институтов, в качестве неявной посылки используют политический гедонизм, что делает возможным количественное моделирование институциональных изменений.

This paper presents a discourse analysis of the works of famous Russian scientists – humanities G. Pawlovsky, S. Kordonsky, A. Auzan. It demonstrates the difference between discourses of political science, sociology and economics, considering the same theme. The last makes it extremely difficult understanding of representatives of various humanitarian disciplines. Most economic studies related to the study of institutions as an implicit premise is used political hedonism that makes possible the quantitative modeling of institutional change.

дискурс, конструктивизм, власть-собственность, вертикальный контракт, политический гедонизм
discourse, constructivism, the “government-owned”, vertical contract, political hedonism

Полный текст>>