Политический дискурс стигматизации Китая в контексте пандемии COVID-19

Пандемия COVID-19 повлекла за собой повышение исследовательского интереса к процессам социальной стигматизации. Понятие «стигма» входит также и в политический дискурс, что доказывают, в частности, выступления председателя КНР Си Цзиньпина, в которых он призывает отказаться от дальнейшей политизации и стигматизации проблемы. В этой связи основной целью настоящей статьи является анализ корреляции коронавирус – стигматизация не только с традиционной точки зрения (стигмы, связанные с определёнными заболеваниями), но и в контексте мировой политики. Для объяснения природы социальной стигматизации автором использованы теории эволюционной психологии, управления страхом смерти и социальной идентичности. Для анализа процессов, происходящих в сфере международных отношений, применены некоторые положения концепций изгоизации, лидерства, биополитики. Источниковую базу исследования составили документы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и «Группы семи» (G7), заявления официальных представителей ООН и ВОЗ, выступления председателя КНР Си Цзиньпина и президента США Дональда Трампа, данные опросов общественного мнения, публикации в средствах массовой информации. В ходе исследования автором получен ряд научных результатов: систематизированы работы по стигматизации на почве COVID-19, выделены рассматриваемые в них проблемы и исследовательские лакуны; обобщены последствия социальной стигматизация в связи с появлением нового коронавируса; выявлены некоторые отличия стигматизации в пандемийный период от стигматизации в связи с другими заболеваниями; предложено рассмотрение процессов стигматизации в связи с COVID-19 не только на уровне межличностных интеракций, но и в международных отношениях; определено возможное влияние пандемии на положение КНР на мировой арене. Сделан вывод о том, что подобный исследовательский подход позволяет по-новому взглянуть на возможность восстановления связей между государствами и их гражданами в постковидную эпоху, а также оценить вероятность смены мирового лидера. В заключительной части статьи спрогнозированы возможные пути развития ситуации и намечены перспективы дальнейшего исследования проблемы.

Abstract: The COVID-19 pandemic has led to an increased interest in studying social stigma.
The concept of stigma is also included in political discourse, as evidenced, among other
things, by Xi Jinping’s speeches, in which the Chinese President urges to abandon further
politicization and stigmatization of COVID-19. In this regard, the main aim of the article is to
analyze the correlation between the novel coronavirus and stigmatization, not only from the
traditional point of view (stigma associated with certain diseases), but also in terms of world
politics. To explain the nature of social stigma, the author relies on evolutionary psychol-
ogy, terror management theory and social identity theory. To analyze ongoing processes in
international relations, some provisions of “rogue states” concept, leadership theories, and
biopolitics are applied. The primary sources are documents of the World Health Organiza-
tion (WHO) and the Group of Seven (G7), statements by UN and WHO officials, speeches
of Chinese President Xi Jinping and US President Donald Trump, public opinion polls, and media publications. During the course of the study, the following scientific results were ob-
tained: the works on COVID-19-related stigma have been systematized, the issues consid-
ered in them and research gaps are highlighted; the consequences of stigma due the novel
coronavirus have been summarized; some differences between stigma during the pandem-
ic and stigma associated with other diseases are also identified; it is suggested to consider
COVID-19 stigma not only at the level of interpersonal interactions, but also in international
relations; the possible impact of the pandemic on the China’s role on the world stage has
been revealed. It is concluded that this research approach allows to take a fresh look at the
possibility of restoring ties between states and their citizens in a post-COVID-19 world, as
well as to assess the likelihood of a change of global leader. In the final part of the article,
possible ways of further development of the situation are predicted and prospects for study
on the issue are outlined.

Полный текст>>