Спор об истине: макротеоретический дуализм герменевтики и сциентизма
Мартьянов В.С. Спор об истине: макротеоретический дуализм герменевтики и сциентизма // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2011. Вып. 11. С. 169-186.
В статье аргументируется гипотеза о том, что сциентистская и герменевтическая методологии науки об обществе и человеке несмотря на их идеологическую непримиримость методологически нуждаются друг в друге. Данные парадигмы взаимодействуют в познании согласно принципу дополнительности, восполняя на макротеоретическом уровне кон-структивные недостатки друг друга. Макротеоретическим дуализмом подходов объясняются как причины методологической жесткости структуры доминирующего позитивистского языка науки, так и антисциентистские методологические особенности герменевтики, связанные с восполнением «белых пятен» и конструктивных ущербов позитивизма. Любой социальный факт в этом смысле двойствен и может быть рассмотрен с обеих позиций. Вместе герменевтика и сциентизм образуют метапарадигмальное единство, составляя базовую методологическую оппозицию внутри социального познания.
Ключевые слова: истина, познание, парадигма, герменевтика, сциентизм, дуализм, методология, принцип дополнительности.
The article proposes a hypothesis that despite the ideological opposition of the scientist and hermeneutic as methods of social science and human studies, these two theoretical approaches are connected and are in need of each other. These paradigms interact and complement in cognitive process and thus compensate the disadvantages that are immanent to both. The dualism on macrotheoretical level explains the rigidity of the contemporary cognitive structure that is based on the domination of positivist language in sciences and antiscientist methodology of hermeneutics which attempts to fill the gaps in cognition created by scientism. Thus any social fact is dual and can be approached from each position. Together hermeneutics and scientism generate metaparadigmatic unity and form the basic methodological opposition of social knowledge.
Keywords: truth, cognition, paradigm, hermeneutics, scientism, dualism, methodology, coplementarity.
Истина, познание, парадигма, герменевтика, сциентизм, дуализм, методология, принцип дополнительности
