<< Назад | | Далее >>
  1. Руденко В.Н.
    Жеребьевка из Золотой Урны – институт публичного права Китая (с приложением документов об избрании духовных лидеров тибетского буддизма) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2007.– Вып. 7.– С. 284-309.
    Полный текст>>

  2. Руденко В.Н.
    Предисловие // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2007.– Вып. 7.– С. 3-4.
    Полный текст>>

  3. Сафиуллина Г.Д.
    Попытки унификации представительских отношений в международных актах // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2007.– Вып. 7.– С. 319-324.
    Полный текст>>

  4. Волкова Р.Г.
    Судебное оспаривание нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2006.– 2005 Вып. 6.– С. 343-359.
    Полный текст>>

  5. Казанцев М.Ф.
    Свобода гражданско-правового договорного регулирования: понятие, содержание, объем // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2006.– 2005 Вып. 6.– С. 336-342.
    Полный текст>>

  6. Лобовиков В.О.
    Метафизическая эпистемология Пифагора, Парменида и Платона как противоположность эволюционной эпистемологии Поппера (О глубоком смысле парадоксальной сентенции Сократа: «Я знаю, что я ничего не знаю) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2006.– 2005 Вып. 6.– С. 25-48.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  7. Руденко В.Н.
    Казанцев Михаил Федорович: краткая биография к 50-летию со дня рождения (Биографию подготовил Руденко В.Н.) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2006.– 2005 Вып. 6.– С. 22-24.
    Полный текст>>

  8. Руденко В.Н.
    Клеротерион в системе афинской модели демократии и его современное значение // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2006.– 2005 Вып. 6.– С. 391-410.
    Полный текст>>

  9. Лобовиков В.О.
    Математическая логика естественного права и политической экономии (Математическая философия экономики и права). Части 1, 2.– Екатеринбург: Институт философии и права УрО РАН, 2005.– 660 с.

  10. Казанцев М.Ф.
    Общетеоретические проблемы учения о предмете правового регулирования // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 420-447.
    Полный текст>>

  11. Казанцев М.Ф.
    Правовед (штрихи к биографии С.С. Алексеева) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 3-30.
    Полный текст>>

  12. Лобовиков В.О.
    «Пролегомены» И. Канта и невозможность вечного двигателя как априорный принцип чистого естествознания (Дискретная математическая модель метафизики вообще и метафизики природы в особенности) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 82-115.
    Полный текст>>

  13. Руденко В.Н.
    Институт жребия и его роль в формировании системы публичной власти // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 496-537.
    Полный текст>>

  14. Сафиуллина Г.Д.
    Типичные признаки агентирования в английском праве // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 470-483.
    Полный текст>>

  15. Киселев К.В. Руденко В.Н. Сурина Е.М.
    Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук:Основные направления исследований, библиография и научно-библиографические сведения о сотрудниках. 1996-2003.– Екатеринбург, 2004.– 295 с.
    подробнее>>

  16. Руденко В.Н.
    Правовое регулирование участия граждан в референдуме в Российской Федерации // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук,.– Екатеринбург, 2004.– Вып. 4.– С. 440–455.
    Полный текст>>

  17. Казанцев М.Ф.
    Юридический механизм воздействия закона на содержание договора и договорного правоотношения // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003.– Екатеринбург, 2004.– Вып. 4.– С. 396–407.
    Полный текст>>

  18. Лобовиков В.О.
    Метафизическая эпистемология как формальная аксиология (Дискретная математическая модель метафизической онтологии и гносеологии) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003.– Екатеринбург, 2004.– Вып. 4.– С. 41–56.
    Полный текст>>

  19. Муравский В.А.
    Источники актуального права // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003.– Екатеринбург, 2004.– Вып. 4.– С. 456–490.
    Полный текст>>

  20. Сафиуллина Г.Д.
    Основные проблемы международной унификации отношений договорного представительства: доктрина «необъявленный принципал» и комиссионное соглашение // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003.– Екатеринбург, 2004.– Вып. 4.– С. 429–439.
    Полный текст>>

  21. Руденко В.Н.
    Конституционно-правовые проблемы прямой демократии в современном обществе: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук.– Екатеринбург, 2003.– 46 с.

  22. Руденко В.Н.
    Конституционно-правовые проблемы прямой демократии в современном обществе: Дис. ... д-ра юрид. наук / Науч. консультант – д-р юрид. наук проф. А.Н. Кокотов.– Екатеринбург, 2003.– 488 с.

  23. Алексеев С.С.
    Избранное: Наука права. Общесоциальные проблемы. Публицистика.– М.: Статут, 2003.– 480 с.

  24. Лобовиков В.О.
    Естественное право: Современная теория и ее приложение к экономике: (Математическая философия экономики и права. Часть 1: Критика политической экономии: совершенная конкуренция и абсолютная монополия; состояние равновесия и предпринимательство; laissez-fair и государственное управление рынком / РАН. Урал. отд-ние. Институт философии и права; Науч. ред. Н.В. Бряник.– Екатеринбург: УрО РАН, 2003.– 381 с.

  25. Руденко В.Н.
    Прямая демократия: модели правления, конституционно-правовые институты / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин.– Екатеринбург: УрО РАН, 2003.– 476 с.

  26. Казанцев М.Ф.
    Влияние конституционной юстиции на повышение качества регионального законодательства // Вестник Уставного Суда Свердловской области.– 2003.– № 1(6).– С. 28–38.

  27. Лобовиков В.О.
    Математическая философия права, экономики и войны (Взаимоотношение экономической и военной деятельности с точки зрения двузначной математической модели классической либеральной теории естественного права) // ВоенКом: Военный комментатор: Военно-ист. альм.– 2003.– № 1(5).– С. 238–253.

  28. Алексеев С.С.
    Горбачев и Ельцин. Торжество и драма // Известия Уральского государственного университета.– 2003.– № 25: Проблемы образования, науки и культуры. – Вып. 13.– С. 77–111.

  29. Алексеев С.С.
    Слово к читателю // Кодификация российского гражданского права: Свод законов гражданских Российской империи, Проект Гражданского уложения Российской империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданской кодекс РСФСР 1964 года.– Екатеринбург, 2003.– 5 с.

  30. Руденко В.Н.
    Конституционные модели референдума в странах Европейского Союза, Швейцарии и России // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.– 2003.– № 1.– С. 10–19.

  31. Руденко В.Н.
    Институты непосредственной демократии в конституционном законодательстве Российской Федерации: правовое регулирование и проблемы реализации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение: Спецвып.– 2003.– № 4.– С. 84–94.

  32. Алексеев С.С.
    Месть не знает права // Московские новости.– 2003.– № 4.–

  33. Казанцев М.Ф.
    Гражданско-правовое договорное регулирование: исходные положения концепции // Правоведение.– 2003.– № 2.– С. 90–102.

  34. Руденко В.Н.
    Методология исследования институтов прямой демократии в современном обществе // Правоведение.– 2003.– № 4.– С. 38–51.

  35. Лобовиков В.О.
    Антимонопольная деятельность правоохранительных органов государства: теория и практика (на примере США) // Правоохранительные органы: Теория и практика.– 2003.– № 1.– С. 60–76.

  36. Алексеев С.С.
    Собственность в акционерном обществе // Цивилистическая практика.– 2003.– № 1.– С. 3–16.

  37. Сафиуллина Г.Д.
    Конфликт интересов в договорном представительстве // Цивилистическая практика.– 2003.– № 2.– С. 83–90.

  38. Алексеев С.С.
    Права человека как абсолютный критерий правовой реальности // Чиновникъ.– 2003.– № 6.– С. 8–15.

  39. Лобовиков В.О.
    Метафизическая онтология как формальная аксиология (Незеноновские доказательства основных положений философии Парменида) // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 153-155.

  40. Руденко В.Н.
    Толерантность и современные демократические практики // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 20–22.

  41. Алексеев С.С.
    Восхождение к праву: Поиски и решения. - 2-е изд., перераб. и доп.– М.: НОРМА, 2002.– 608 с.

  42. Алексеев С.С.
    Две повести: О праве. О власти /Рос. школа частного права. Урал. отд-ние.– Екатеринбург, 2002.– 148 с.

  43. Лобовиков В.О.
    Математическая модель естественного права: (Взаимная математическая двойственность соответствующих легальных и криминальных морально-правовых ценностных функций в двузначной алгебре поступков, а также самодвойственность некоторых унарных морально-правовых операций в этой алгебре как математическая модель нравственной амбивалентности поступков) // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право.– 2002.– № 1(3).– С. 107–146.

  44. Руденко В.Н.
    Институт народного вето // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право.– 2002.– № 1(3).– С. 35–43.

  45. Казанцев М.Ф.
    Правотворческий федерализм: конституционно-правовая модель и реальность // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государств.– Екатеринбург, 2002.– Ч. 2.– С. 176–181.

  46. Руденко В.Н.
    Институты «отзыва» и «роспуска» в современном российском законодательстве: практика реализации и проблемы правового регулирования // Журн. рос. права.– 2002.– № 4.– С. 44–53.

  47. Руденко В.Н.
    Институт «народного вето»: история и современность // История государства и права.– 2002.– № 3.– С. 37–40.

  48. Руденко В.Н.
    Институт народной правотворческой инициативы в современном конституционализме // Конституционное и муниципальное право.– 2002.– № 2.– С. 4–8.

  49. [Особенная часть. Края. Области] / Отв. ред. В.А. Кряжков // Конституционное право субъектов Российской Федерации.– М., 2002.– С. 681–774.

  50. Лобовиков В.О.
    Применение математического аппарата логики в философии естественного права и преступности (Право, сила, слабость и насилие как морально-правовые ценностные функции в алгебре поступков) // Философия и право: ретроспекции, реминисценции, прогнозы.– Екатеринбург, 2002.– С. 233–242.

<< Назад | | Далее >>