Руденко В.Н. Институты непосредственной демократии в конституционном законодательстве Российской Федерации: правовое регулирование и проблемы реализации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение: Спецвып.– 2003.– № 4.– С. 84–94.
Алексеев С.С. Месть не знает права // Московские новости.– 2003.– № 4.–
Казанцев М.Ф. Гражданско-правовое договорное регулирование: исходные положения концепции // Правоведение.– 2003.– № 2.– С. 90–102.
Руденко В.Н. Методология исследования институтов прямой демократии в современном обществе // Правоведение.– 2003.– № 4.– С. 38–51.
Лобовиков В.О. Антимонопольная деятельность правоохранительных органов государства: теория и практика (на примере США) // Правоохранительные органы: Теория и практика.– 2003.– № 1.– С. 60–76.
Алексеев С.С. Собственность в акционерном обществе // Цивилистическая практика.– 2003.– № 1.– С. 3–16.
Сафиуллина Г.Д. Конфликт интересов в договорном представительстве // Цивилистическая практика.– 2003.– № 2.– С. 83–90.
Алексеев С.С. Права человека как абсолютный критерий правовой реальности // Чиновникъ.– 2003.– № 6.– С. 8–15.
Лобовиков В.О. Метафизическая онтология как формальная аксиология (Незеноновские доказательства основных положений философии Парменида) // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 153-155.
Руденко В.Н. Толерантность и современные демократические практики // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 20–22.
Алексеев С.С. Восхождение к праву: Поиски и решения. - 2-е изд., перераб. и доп.– М.: НОРМА, 2002.– 608 с.
Алексеев С.С. Две повести: О праве. О власти /Рос. школа частного права. Урал. отд-ние.– Екатеринбург, 2002.– 148 с.
Лобовиков В.О. Математическая модель естественного права: (Взаимная математическая двойственность соответствующих легальных и криминальных морально-правовых ценностных функций в двузначной алгебре поступков, а также самодвойственность некоторых унарных морально-правовых операций в этой алгебре как математическая модель нравственной амбивалентности поступков) // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право.– 2002.– № 1(3).– С. 107–146.
Руденко В.Н. Институт народного вето // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право.– 2002.– № 1(3).– С. 35–43.
Казанцев М.Ф. Правотворческий федерализм: конституционно-правовая модель и реальность // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государств.– Екатеринбург, 2002.– Ч. 2.– С. 176–181.
Руденко В.Н. Институты «отзыва» и «роспуска» в современном российском законодательстве: практика реализации и проблемы правового регулирования // Журн. рос. права.– 2002.– № 4.– С. 44–53.
Руденко В.Н. Институт «народного вето»: история и современность // История государства и права.– 2002.– № 3.– С. 37–40.
Руденко В.Н. Институт народной правотворческой инициативы в современном конституционализме // Конституционное и муниципальное право.– 2002.– № 2.– С. 4–8.
[Особенная часть. Края. Области] / Отв. ред. В.А. Кряжков // Конституционное право субъектов Российской Федерации.– М., 2002.– С. 681–774.
Лобовиков В.О. Применение математического аппарата логики в философии естественного права и преступности (Право, сила, слабость и насилие как морально-правовые ценностные функции в алгебре поступков) // Философия и право: ретроспекции, реминисценции, прогнозы.– Екатеринбург, 2002.– С. 233–242.
Казанцев М.Ф. Регулятивная сущность гражданско-правового договора // Цивилистическая практика.– 2002.– Вып. 5.– С. 12–21.
Алексеев С.С. Собственность и право: актуальные проблемы // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. трудов.– М.; Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 60–72.
Казанцев М.Ф. Понимание гражданско-правового договора: традиционные взгляды и новые подходы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 257–282. Полный текст>>
Лобовиков В.О. Единая теория права: математический аспект (Алгебра поступков как дискретная математическая модель единства позитивного, естественного и обычного права) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 304–358. Полный текст>>
Муравский В.А. Роль индивидуальных норм в образовании актуального права // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 283–303. Полный текст>>
Руденко В.Н. Институт общего собрания (схода) граждан в современном публичном праве // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 378–413. Полный текст>>
Лобовиков В.О. Современный рационализм и «парадоксальный» тезис класического рационализма «все действительное разумно, а все разумное действительно» (Логико-математические средства адекватного моделирования в современных информационных системах знаменитого положения Спинозы-Лейбница-Гегеля о «совершенности действительного и действительности совершенного») // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 15–17.
Лобовиков В.О. Математическая криминология и естественное право (Математическая самодвойственность некоторых унарных операций в алгебре поступков как адекватная математическая модель амбивалентности морально-правовых оценок поступков в аполлонической и дионисийской культурах поведения) // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 143–146.
Руденко В.Н. Толпа и власть // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 156–157.
Алексеев С.С. Восхождение к праву: Поиски и решения.– М.: НОРМА, 2001.– 752 с.
Алексеев С.С. Круг замкнулся: Повесть о праве / Рос. школа частного права.– Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2001.– 68 с.
Алексеев С.С. Круг замкнулся: Повесть о праве: Философское эссе. Максимы. - 2-е изд., перераб. и доп.– Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2001.– 104 с.
Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальна ценность: Резюме с претензией.– М.: НОРМА, 2001.– 162 с.
Алексеев С.С. On some tendencies in world legal development and the russian legal system /Alekseev S.S. // Review of Central and East European Law.– 2001.– № 4.– С. 567–580.
Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики, 1925–1989: Сб. статей.– М., 2001.– С. 7–53.
Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики, 1925–1989: Сб. статей..– М., 2001.– С. 54–68.
Лобовиков В.О. Алгебра формальной эстетики романтизма // Архетипические структуры художественного сознания.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 2.– С. 103–122.
Лобовиков В.О. Экономика и мораль (Дискретная математическая модель нравственной ценности рыночных экономических отношений как средство объяснения и критики отрицательного морального отношения к торговле) // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Экономика.– 2001.– № 1 (3).– С. 17–42.
Лобовиков В.О. Естественное право применения силы для сопротивления злу и для помощи добру в интернациональных отношениях: критика толстовской доктрины невмешательства, неосуждения и ненасилия (Осуждение и одобрение, противодействие и помощь, проявление слабости и проявление силы, насилие и ненасилие как морально-правовые ценностные функции в алгебре поступков) // ВоенКом: Военный комментатор: Военно-ист. альм.– 2001.– № 1(2).– С. 135–142.
Лобовиков В.О. Математическое моделирование морально-правовой амбивалентности убийства: естественное право жить и естественное право убивать врагов в ходе военных действий (Алгебра поступков как дискретная математическая модель вечных универсальных структур исторически преходящих систем ценностей: добра и зла, любви и ненависти, жизни и смерти, мира и войны) // ВоенКом: Военный комментатор: Военно-ист. альм..– 2001.– № 1(2).– С. 110–134.
Лобовиков В.О. Математическая культурология (Алгебраическая модель функциональной взаимосвязи аполлонической и дионисийской абстрактных форм культуры) // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 140–143.
Лобовиков В.О. Информирование (передача информации) и познание (поиск информации) как унарные морально-правовые операции в алгебре поступков // Информационное общество: право и власть: Сб. науч. ст.– Екатеринбург, 2001.– С. 19–20.
Лобовиков В.О. Обскурантизм как рационализм: критический подход к системе морально-правовых ценностей эпохи Просвещения (Естественное право знать истину и естественное право не быть объектом познания истины) // Логос: Филос. журн.– 2001.– № 4.– С. 197–208.
Лобовиков В.О. Естественно-правовые ограничения позитивно-правового регулирования информационной деятельности (Философско-методологические и естественно-правовые аспекты построения современного информационного общества) // Право. Информация. Безопасность: Альм.: (Приложение к ежеквартальному науч.-теор. и информ.-практ. журн. «Рос. юрид. журн.»).– 2001.– № 1.– С. 78–96.
Казанцев М.Ф. Законодательная техника // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика.– Екатеринбург, 2001.– Гл. 6.– С. 153–197.
Казанцев М.Ф. Информация о региональном законодательстве // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика.– Екатеринбург, 2001.– Гл. 7.– С. 198–216.
Казанцев М.Ф. Правотворческие полномочия субъектов Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика.– Екатеринбург, 2001.– Гл. 3.– С. 59–71.
Казанцев М.Ф. Теоретические основы правотворческой деятельности субъектов Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика.– Екатеринбург, 2001.– Гл. 1.– С. 9–39.
Руденко В.Н. Законодательная инициатива в субъектах Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика.– Екатеринбург, 2001.– Гл. 4, § 2.– С. 82–103.
Руденко В.Н. Подписание, официальное опубликование (обнародование) и вступление в силу законов субъектов Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика.– Екатеринбург, 2001.– Гл. 4, § 4.– С. 115–128.
