<< Назад |
  1. Модель Б.С.
    Обзор диссертационных работ, защищенных в 2001–2002 гг. в ИФиП УрО РАН // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 485-497.
    Полный текст>>

  2. Романова К.С.
    О взаимосвязи экологической и гражданской культур // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 108–127.
    Полный текст>>

  3. Бутина С.Л.
    Трансформация мифологии в аспекте становления государственности // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 67–82.
    Полный текст>>

  4. Дьякова Е.Г.
    Массовая коммуникация и власть в теории установления повестки дня // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 144–168.
    Полный текст>>

  5. Казакова В.В. Киселев К.В.
    Региональное объединение отраслевого типа как субъект лоббистской деятельности: цели, структура, правовые основания взаимоотношений с органами государственной власти субъектов РФ // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 359–377.
    Полный текст>>

  6. Казанцев М.Ф.
    Понимание гражданско-правового договора: традиционные взгляды и новые подходы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 257–282.
    Полный текст>>

  7. Лобовиков В.О.
    Единая теория права: математический аспект (Алгебра поступков как дискретная математическая модель единства позитивного, естественного и обычного права) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 304–358.
    Полный текст>>

  8. Меркушев В.Н.
    Права человека в международном праве в контексте культурных различий // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 422–439.
    Полный текст>>

  9. Миклашевская Н.И.
    Проблемы применения арбитражными судами обычаев делового оборота // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 414–421.
    Полный текст>>

  10. Модель И.М. Модель Б.С.
    Благотворительные общественные объединения в институциональном поле гражданского общества // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 128–143.
    Полный текст>>

  11. Модель И.М. Петрик А.Н.
    Политическое самоопределение в свете концепции «идеального типа» (методологический аспект) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 245–256.
    Полный текст>>

  12. Муравский В.А.
    Роль индивидуальных норм в образовании актуального права // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 283–303.
    Полный текст>>

  13. Руденко В.Н.
    Институт общего собрания (схода) граждан в современном публичном праве // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 378–413.
    Полный текст>>

  14. Русакова О.Ф.
    Историософия: толкование предмета и типология // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 3–28.
    Полный текст>>

  15. Степанова Е.А.
    Западное христианство: от модерна к постмодерну // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 54–66.
    Полный текст>>

  16. Трахтенберг А.Д.
    Отечественные средства массовой информации как социокультурный феномен // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 169–198.
    Полный текст>>

  17. Фишман Л.Г.
    Возникновение политической теории в античности и феномен Сократа // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 83–91.
    Полный текст>>

  18. Гаврилов Г.А.
    Феномен политической оппозиции: теоретический аспект // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2002.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 217–228.
    Полный текст>>

  19. Мартьянов В.С.
    Сущность человека и легитимация власти // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2002.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 199–216.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  20. Фадеичева М.А.
    Большевистская версия решения национального вопроса // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2002.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 229–244.
    Полный текст>>

  21. Фан И.Б.
    Античные модели гражданства // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2002.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 92–107.
    Полный текст>>

  22. Белоусов А.Б.
    Конфликт интересов как коммуникационный контекст лоббизма // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 132–133.

  23. Буркова О.В.
    «Анналы» в судьбе отечественной исторической антропологии // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 79–81.

  24. Бутина С.Л.
    «Моисей, внемли!» или О природе музыки // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 72–76.

  25. Вершинин С.Е.
    Приключения разума в постсоветском обществе, или Смотрение против чтения // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 8–12.

  26. Гаврилов Г.А.
    Политическая оппозиция: проблемы категориального осмысления термина // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 133–137.

  27. Дьякова Е.Г.
    Российский образ власти и новое информационное пространство: к проблеме совместимости // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 22–23.

  28. Киселев К.В.
    Синтаксические характеристики предвыборных слоганов // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 123–126.

  29. Лобовиков В.О.
    Современный рационализм и «парадоксальный» тезис класического рационализма «все действительное разумно, а все разумное действительно» (Логико-математические средства адекватного моделирования в современных информационных системах знаменитого положения Спинозы-Лейбница-Гегеля о «совершенности действительного и действительности совершенного») // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 15–17.

  30. Воробьев А.М.
    Телепередача (Как мы открывали информационное общество в Свердловске) // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 24–26.

  31. Куликов В.Б. Журавлев Н.Н. Никулин А.А.
    Власть и знание в контексте политики // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 127–130.

  32. Лобовиков В.О.
    Математическая криминология и естественное право (Математическая самодвойственность некоторых унарных операций в алгебре поступков как адекватная математическая модель амбивалентности морально-правовых оценок поступков в аполлонической и дионисийской культурах поведения) // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 143–146.

  33. Любутин К.Н.
    Джон Дьюи: впечатления о советской России // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 48–49.

  34. Мартьянов В.С.
    Трансформация символической власти в информационном обществе // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 29–30.

  35. Мирошников М.Ю.
    Особенности российской политической ментальности: анализ и диагноз // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 108–110.

  36. Модель И.М. Модель Б.С.
    Правовое сознание лидеров некоммерческого сектора экономики России // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 111–114.

  37. Романова К.С.
    Человек в информационно-техническом мире // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 12–14.

  38. Руденко В.Н.
    Толпа и власть // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 156–157.

  39. Русакова О.Ф.
    Метаморфозы Разума в XXI веке: в ожидании «философского парохода» // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 6–7.

  40. Трахтенберг А.Д.
    «Радио есть, а счастья нет»: «электронное общество» как социокультурный миф // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 23–24.

  41. Матвейчев О.А.
    Программа учебного курса по истории современной западной философии.– М., 2002.– 12 с.
    подробнее>>
    Полный текст>>

<< Назад |