2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007
Историческая справка
Кадровый состав института
Основные направления научных исследований
Дирекция
Ученый совет
Сотрудники
Локальные  акты
Вспомогательные подразделения института
Контактная информация
Гостевая книга
Отдел права
Отдел философии
Удмуртский филиал по исследованию проблем этнополитики и государственного строительства
Лаборатория социально-политических коммуникаций
Сектор теоретической лингвистики и академических коммуникаций
Сектор истории и философии науки
Кафедра философии
Кафедра иностранных языков
Объявления
Информация для поступающих в аспирантуру
Информация для аспирантов
Кандидатские экзамены
Нормативно-правовая база подготовки научно-педагогических кадров РФ
Нормативно-распорядительные документы ИФиП УрО РАН
Научно-педагогический состав
Список аспирантов
Личный кабинет
Нормативно-правовые акты в сфере противодействия коррупции
Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
Прочие документы
Планируемые и проведенные в Институте
Конференции по направлениям
Поиск по конференциям
Планируемые и проведенные в 2021 году
Проведенные в 2020 году
Проведенные в 2019 году
Проведенные в 2018 году
Проведенные в 2017 году и ранее
Доклады наших сотрудников
Полезные ссылки
Семинары по направлениям
Поиск по докладчикам
Поиск по семинарам
Планируемые семинары
Ближайшие и проведенные в 2021 году
Проведенные в 2020 году
Проведенные в 2019 году
Поиск по авторам
Поиск по публикациям
2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 и ранее
О журнале
Поиск по авторам
Поиск по статьям
2020 Том 20
2019 Том 19
2018 Том 18
2017 Том 17
2016 Том 16
2015 Том 15
2014 Том 14
2013 Том 13
2012 Вып. 12
2011 Вып. 11
2010 Вып. 10
2009 Вып. 9
2008 Вып. 8
2007 Вып. 7
2005 Вып. 6
2004 Вып. 5
2003 Вып. 4
2002 Вып. 3
2001 Вып. 2
1999 Вып. 1
О журнале
Поиск по авторам
Поиск по статьям
2020 Вып. 20
2019 Вып. 19
2018 Вып. 18
2017 Вып. 17
2016 Вып. 16
2015 Вып. 15
2014 Вып. 14
2013 Вып. 13
2012 Вып. 11-12
2010 Вып. 9-10
2009 Вып. 8
2007 Вып.7
2006 Вып. 6
2005 Вып. 5
2004 Вып. 4
2003 Вып. 3
2002 Вып. 2
2001 Вып. 1
О библиотеке
Поиск поступлений
2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 и ранее
Система электронных библиотек (ИФП)
Издательства
Журналы
Другие библиотеки
Научные фонды
 
 01.12.2020  Версия для печати   Карта сайта     Language По-русски По-английски
Год науки
 
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007

01.12.2020

Публикации
1.
Статья об антропологии К.Маркса опубликована в журнале "Антиномии" Петром Кондрашовым, старшим научным сотрудником отдела философии.
В статье предпринята попытка историко-философской экспликации становления учения К. Маркса о родовой сущности человека (Gattungswesen des Menschen). В современном марксоведении господствует точка зрения, согласно которой Маркс понимает сущность человека только как «совокупность общественных отношений». Однако, как показывает автор, в текстах Маркса имеется несколько определений. Так, родовая сущность человека определяется как: (1) истинная общественная связь людей, истинная общность (Gemeinwesen); (2) праксис (Praxis); (3) творческая продуктивная деятельность (productive Tätigkeit, Selbstbetätigung); (4) ансамбль общественных отношений (das ensemble der gesellschaftlichen Verhältnisse). Конститутивными моментами сущности человека, вытекающими из праксиса, как базовой характеристики человека, оказываются такие атрибуты, как предметность, интерсубъективность, социальность, историчность и экзистенциальная неравнодушность. Показано, что, согласно Марксу, родовая сущность человека не дана природой, а возникает в ходе исторического развития.
Кондрашов П.Н. Карл Маркс о родовой сущности человека // Антиномии. 2020. Т. 20. Вып. 3. С. 22–48
http://yearbook.uran.ru/images/files/Ant_3_2020_p22_48.pdf?fbclid=IwAR0sI5ggqMZmBN_q3dRDWo_q0YUTDxRDO60weKvS6Qb9px4SRb_qJ194K0k

2.
Александр Белоусов, старший научный сотрудник отдела философии, опубликовал статью "Парадоксы вертикали власти: ретроспекция, воображение, травмы" в журнале Полис.
Статья посвящена вертикали власти как модели взаимоотношений между федеральным центром и губернаторами, рассматриваемой в двухтомнике Виталия Иванова “Глава субъекта Российской Федерации. История губернаторов”. Для Виталия Иванова вертикальный формат взаимоотношений федеральной власти с губернаторами – единственный из возможных, а любое отклонение ведет к ослаблению федеральной власти и в конечном счете грозит распадом страны. Однако анализ излагаемой им концепции вскрывает ряд серьезных внутренних противоречий, таких как ретроспективное объяснение устройства власти в СССР с позиций выстроенной вертикали, увлечение воображаемыми рисками и наличие государственных травм, специфический способ распределения унижений и наказаний как неотъемлемая черта вертикали власти.
Белоусов А. Б. Парадоксы вертикали власти: ретроспекция, воображение, травмы. – Полис. Политические исследования. 2020. № 6. С. 173-180. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.13

3.
В газете "Наука урала" опубликован отчет о конференции Политика национальной памяти: теория, практика, дискурс», состоявшейся в Институте философии и права 7 октября 2020г.
http://www.uran.ru/node/6192


Конференции
1.
Ирина Фан, ведущий научный сотрудник отела философии, 7 ноября выступила с пленарным докладом на научном семинаре "Русские в Корее и корейцы на Урале: история и современность" кафедры востоковедения УрФУ. В докладе "В поисках идентичности: биографии уральских корейцев" предметом исследования являлись ценностные установки уральских корейцев, их представления о прошлом и настоящем (о событиях, определивших историю и нынешнее положение среди других этносов в России – депортация, ВОВ, распад СССР и других), их социальная и культурная память, их психология, их представление о собственной идентичности. Для существования общероссийской гражданской идентичности необходим ценностных консенсус между разными социальными группами. Чтобы понять, на основе каких ценностей возможен такой консенсус, необходима рефлексия, причем силами целого ряда гуманитарных наук. Важно прийти к адекватному представлению о генезисе и характере унаследованных нами от позднего СССР и раннего постсоветского общества социально-политических представлений, моральных норм и ценностных установок разных социальных общностей и групп.

2.
Мария Воробьева, научный сотрудник отдела философии, выступила с докладами по гранту РФФИ-Урал на двух международных конференциях.

19 ноября, конференция «Теоретическая и прикладная этика: традиции и перспективы – 2020» (СПбГУ), доклад «Воспитывая гражданина: к вопросу о формах работы с населением в публичных парковых пространствах Свердловска/Екатеринбурга». В докладе на основе работы с архивными документами (протоколами общих собраний в парторганизации ЦПКиО им. В. Маяковского) и мониторинга периодической печати 1920-1980-х годов города Свердловска выделены и типологизированы направления и формы работы с населением, в ходе которой возникали, корректировались и отрабатывались технологии, методы и инструменты конструирования гражданственности. Выявлена динамика использования разных форм работы с населением, зависящая от текущего внутриполитического момента. Обнаружены административные, финансовые, кадровые ограничения при реализации планов по работе с населением, ставящие под вопрос эффективность этих планов.

20 ноября конференция «Аудиовизуальная платформа современной культуры» (УрФУ), доклад "«Жить стало лучше, жить стало веселее»: консервативная модернизация ЦПКиО им. В. Маяковского в Екатеринбурге" (в соавторстве с Е.Рабиновичем). В докладе был представлен анализ эволюции региональных российских парков на протяжении постсоветского периода. Выделены основные этапы эволюции парков, определены их ключевые особенности. На базе изучения современной модернизации парка Маяковского в Екатеринбурге авторы сформировали прогноз дальнейшего развития региональных парков.

3.
25 ноября Елена Кочухова, с.н.с. отдела философии, представила доклад "Благоустройство парков и скверов: настройка коммуникации между горожанами и властью" на конференции "Менеджмент XXI века: социально-экономическая трансформация в условиях неопределенности" (РГПУ им.Герцена).
Предметом доклада является коммуникация в публичном поле между горожанами и властью по поводу благоустройства парков и скверов. На примере нескольких кейсов благоустройства в Екатеринбурге показано, какие субъекты выступают от лица горожан и от лица власти, какие инструменты используют эти субъекты для выражения своей позиции. Утверждается, что отработанных сценариев коммуникации между этими субъектами на данный момент не сформировано, а благоустройство парков и скверов является потенциально конфликтной городской повесткой. Ключевой для доклада кейс – благоустройство сквера за Оперным театром в 2018-2019гг.
Доклад подготовлен в рамках проекта РФФИ-Урал «Мониторинг и прогнозирование социальных конфликтов в Свердловской области в 2020 - 2022 гг.».


4.
28 ноября 2020г Ирина Фан, ведущий научный сотрудник отдела философии, выступила на конференции Российской ассоциации политической науки. Доклад "Дискурс гражданственности в идеологическом контексте" представлен на секции ИК-11 Исследовательского комитета по изучению идей и идеологий в публичной сфере.
Тезисы доклада:
В последние годы в официальной риторике первых лиц российского государства все более настойчиво ставится задача воспитания патриотизма и гражданственности у школьников и молодежи. Задача, безусловно, важная. Однако важно и то, какие средства ее реализации предусматриваются органами власти. Анализ официального дискурса выявляет истинное предназначение этих слов и обозначаемых ими феноменов - прагматические мотивы власти, использующей данные конструкции в качестве функциональных механизмов идеологии.

5.
27 ноября 2020 г. старший научный сотрудник отдела философии Анна Трахтенберг выступила на ежегодной научной конференции Российской ассоциации политической науки «Политическое представительство и публичная власть: трансформационные вызовы и перспективы». Доклад на тему «Цифровая трансформация государственного управления: от технооптимизма к технопессимизму» прошел на секции «Политическая онтология цифровизации политического управления».
В докладе был представлен анализ дискурсивных практик, связанных с цифровизацией государственного управления. На основе анализа Обзора электронного правительста 2020 года, представленного Департаментом по социальным и экономическим вопросам ООН, показано, как доминантный технооптимический дискурс превращает проблематику «электронного надзора» в проблематику «развития эффективного, инклюзивного и подотчетного управления». Также было показано, как альтернативный технопессимистический дискурс, работая с технооптимистическим, встраивает его в конспирологическую и эсхатологическую перспективу.

Дизайн и программирование
N-Studio беременность, мода, красота, здоровье, диеты, женский журнал, здоровье детей, здоровье ребенка, красота и здоровье, жизнь и здоровье, секреты красоты, воспитание ребенка рождение ребенка,пол ребенка,воспитание ребенка,ребенок дошкольного возраста, дети дошкольного возраста,грудной ребенок,обучение ребенка,родить ребенка,загадки для детей,здоровье ребенка,зачатие ребенка,второй ребенок,определение пола ребенка,будущий ребенок медицинская библиотека, медицинские книги, медицина, клиники и больницы, болезни, врач, лечение, доктор, наркология, спид, вич, алкоголизм православные знакомства, православный сайт творчeства, православные рассказы и стихи рождение ребенка,пол ребенка,воспитание ребенка,ребенок дошкольного возраста, дети дошкольного возраста,грудной ребенок,обучение ребенка,родить ребенка,загадки для детей,здоровье ребенка,зачатие ребенка,второй ребенок,определение пола ребенка,будущий ребенок
© 2006-2021
ИФП