1. Фан И.Б.
    Юрист, философ, гражданин. Четыре интервью к 80-летию члена-корреспондента РАН С.С. Алексеева // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 31-63.
    Полный текст>>

  2. Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. В.Н. Руденко, К.В. Киселев // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург: УрО РАН, 2005.– 2004 Вып. 5.– 573 с.
    подробнее>>
    Текст в elibrary.ru>>

  3. Белоусов А.Б.
    Лоббизм как политическая коммуникация.– Екатеринбург: УрО РАН, 2005.– 216 с.
    подробнее>>

  4. Белоусов А.Б.
    Лоббизм как политическая коммуникация.– Екатеринбург: УрО РАН, 2005.– 216 с.
    подробнее>>

  5. Лобовиков В.О.
    Математическая логика естественного права и политической экономии (Математическая философия экономики и права). Части 1, 2.– Екатеринбург: Институт философии и права УрО РАН, 2005.– 660 с.

  6. Суслов Н.В.
    [Перевод с фр. ст.:Лабика Ж. Марксизм между наукой и утопией]/Науч.ред.К.Н.Любутина // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 268-293.
    Полный текст>>

  7. Сурина Е.М.
    Указатели научных трудов, опубликованных в Научных ежегодниках Института философии и права УрО РАН за период 1999–2004 гг. // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 554-569.
    Полный текст>>

  8. Белоусов А.Б.
    Открытое поле деятельности (интервью) // Тюменская область сегодня.– 2005.– 12 окт.– 2 с.
    Полный текст>>

  9. Белоусов А.Б.
    Открытое поле деятельности (интервью) // Тюменская область сегодня.– 2005.– 12 окт.– 2 с.
    Полный текст>>

  10. Белоусов А.Б.
    Неоконченный выбор Украины // Федерализм.– 2005.– №3.– С. 170 – 200.
    Полный текст>>
    Текст в >>

  11. Белоусов А.Б.
    Неоконченный выбор Украины // Федерализм.– 2005.– №3.– С. 170 – 200.
    Полный текст>>
    Текст в >>

  12. Безруков А.В.
    Совет Федерации: от выборов к выборам // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 538-545.
    Полный текст>>

  13. Вершинин С.Е.
    Освальд Шпенглер как диагност ХХI века (на примере работы «Годы решения») // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 116-129.
    Полный текст>>

  14. Гаврилов Г.А. Киселев К.В.
    Юмористические стратегии в политической рекламе // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 355-384.
    Полный текст>>

  15. Дьякова Е.Г.
    Власть и массовая коммуникация: ранние этапы эволюции плюралистической модели // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 316-329.
    Полный текст>>

  16. Зенкова А.Ю.
    Визуальные исследования как интегральная область социально-гуманитарного знания // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 184-193.
    Полный текст>>

  17. Казанцев М.Ф.
    Общетеоретические проблемы учения о предмете правового регулирования // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 420-447.
    Полный текст>>

  18. Казанцев М.Ф.
    Правовед (штрихи к биографии С.С. Алексеева) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 3-30.
    Полный текст>>

  19. Катышевцева Е.В.
    Проблема власти в социальной философии А. Зиновьева // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 194-219.
    Полный текст>>

  20. Лобовиков В.О.
    «Пролегомены» И. Канта и невозможность вечного двигателя как априорный принцип чистого естествознания (Дискретная математическая модель метафизики вообще и метафизики природы в особенности) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 82-115.
    Полный текст>>

  21. Любутин К.Н.
    Проблема отчуждения: критика религии в философии Л. Фейербаха // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 64-81.
    Полный текст>>

  22. Мартьянов В.С.
    Восстание обреченных: заметки о политической логике пост-Модерна // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 385-412.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  23. Матвейчев О.А.
    Проблема «современности» в философии Хосе Ортеги-и-Гассета // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 130-147.
    Полный текст>>

  24. Миклашевская Н.И.
    Методологические основы квалификации обычаев делового оборота // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 448-469.
    Полный текст>>

  25. Мирошников Ю.И.
    Психология научной деятельности // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 235-246.
    Полный текст>>

  26. Модель И.М. Модель Б.С.
    Власть в некоммерческом общественном объединении // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 344-354.
    Полный текст>>

  27. Мухутдинов О.М.
    Гегель и логика истории // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 167-183.
    Полный текст>>

  28. Подвинцев О.Б.
    Неравномерности постимперского развития и «качество демократии» // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 294-301.
    Полный текст>>

  29. Романова К.С.
    Нравственная философия жизни // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 247-267.
    Полный текст>>

  30. Руденко В.Н.
    Институт жребия и его роль в формировании системы публичной власти // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 496-537.
    Полный текст>>

  31. Рязанова С.В.
    Божество-космократ как образец идеального правителя // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 219-234.
    Полный текст>>

  32. Савицкий П.В.
    Запрет злоупотребления правом как особая юридическая конструкция гражданского права // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 484-495.
    Полный текст>>

  33. Сафиуллина Г.Д.
    Типичные признаки агентирования в английском праве // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 470-483.
    Полный текст>>

  34. Степанова Е.А.
    Теологическая антропология: традиция и современность // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 148-167.
    Полный текст>>

  35. Трахтенберг А.Д.
    Информационная революция и информационный раскол: что происходит в России // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 329-343.
    Полный текст>>

  36. Фадеичева М.А.
    Аннотации диссертационных работ, защищенных в диссертационном совете Д 004.018.01 при Институте философии и права Уральского
    отделения РАН в 2003–2004 гг. // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 546-553.
    Полный текст>>

  37. Фадеичева М.А.
    О некоторых теоретико-методологических проблемах исследований этнического фактора // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 302-315.
    Полный текст>>

  38. Фишман Л.Г.
    От распада публичности к новой res publica? // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 413-419.
    Полный текст>>