| Далее >>
  1. Уши машут ослом…: Современное социальное программирование / Д.Г. Гусев, О.А. Матвейчев, Р.Р. Хазеев, С.Ю. Чернаков. [Пермь], 2002. 188 с.

  2. Дискурс–Пи: Научно-практический альманах. Вып. 2: Приключения разума в информационном обществе / Под ред. О.Ф. Русаковой; РАН. Уральское отделение. Институт философии и права, Уральский государственный университет им. А.М. Горького, Уральская государственная сельскохозяйственная академия и др. // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. Екатеринбург: Издательство Уральского государственного университета, 2002. Вып. 2. 166 с.
    РИНЦ 
    подробнее>>

  3. Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда, В.Н. Руденко, К.В. Киселев // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. Вып. 3. 507 с.
    РИНЦ 
    подробнее>>
    Текст в elibrary.ru>>

  4. Алексеев С.С.
    Восхождение к праву: Поиски и решения. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2002. 608 с.

  5. Алексеев С.С.
    Две повести: О праве. О власти /Рос. школа частного права. Урал. отд-ние. Екатеринбург, 2002. 148 с.

  6. Дьякова Е.Г.
    Массовая коммуникация и власть / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 278 с.

  7. Киселев К.В.
    Политический слоган: проблемы семантической политики и коммуникативная техника / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Науч. ред. серии В.Н. Руденко, К.В. Киселев. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 243 с. (Феноменология политического пространства).

  8. Любутин К.Н., Франц С.В.
    Российские версии марксизма: Анатолий Луначарский / Урал. гос. ун-т им. А.М. Горь-кого; Ин-т философии и права УрО РАН; Урал. юридический ин-т МВД России. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2002. 170 с.

  9. Пешина Э.В.
    Социальные расходы регионального бюджета: механизм регулирования / Министерство Образования РФ; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права и др.; Ред. Г.А. Ковалева. Екатеринбург: УрГЭУ, 2002. 273 с.

  10. Фишман Л.Г.
    Фантастика и гражданское общество / РАН. Урал. отд-ние. Институт философии и права; Отв. ред. К.В. Киселев; Науч. ред. серии В.Н. Руденко, К.В. Киселев. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 167 с. (Феноменология политического пространства).

  11. Сурина Е.М.
    Новые книги по философии, политологии, праву // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. 2002. Вып. 2. С. 164-166.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  12. Стровский Д.Л.
    Этот хрупкий "баланс разумности..." К проблеме взаимодействия власти, общества и журналистики. 2002. Вып. 2. С. 115-117.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  13. Матвейчев О.А.
    Проблема «переходного периода» // Актуальные проблемы современной науки. 2002. № 2. С. 112–120.

  14. Матвейчев О.А.
    Фундаментализм как основа толерантности // Актуальные проблемы современной науки. 2002. № 2. С. 127–130.

  15. Матвейчев О.А.
    Эволюция ценностных ориентаций современности: от пафоса к этосу. // Аспирант и соискатель: Журн. актуал. науч. инфор. 2002. № 1. С. 111–114.

  16. Русакова О.Ф.
    О новом научно-практическом альманахе «Дискурс–Пи» // Вест. Рос. филос. об-ва. 2002. № 1. С. 179–182.

  17. Киселев К.В.
    Рудольф Иеринг: юриспруденция реальности // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право. 2002. № 1(3). С. 205–207.

  18. Лобовиков В.О.
    Математическая модель естественного права: (Взаимная математическая двойственность соответствующих легальных и криминальных морально-правовых ценностных функций в двузначной алгебре поступков, а также самодвойственность некоторых унарных морально-правовых операций в этой алгебре как математическая модель нравственной амбивалентности поступков) // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право. 2002. № 1(3). С. 107–146.

  19. Руденко В.Н.
    Институт народного вето // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право. 2002. № 1(3). С. 35–43.

  20. Казанцев М.Ф.
    Правотворческий федерализм: конституционно-правовая модель и реальность // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государств. Екатеринбург, 2002. Ч. 2. С. 176–181.

  21. Фан И.Б.
    Принцип равенства граждан перед законом: европейские истоки и российская история // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в РФ и новых независимых государствах. Часть I. Екатеринбург: Изд-во “УралНаука”, 2002. С. 144-149.

  22. Мошкин С.В.
    «Военные марксисты» против Л.Д. Троцкого, или Об одной забытой дискуссии // ВоенКом: Военный комментатор: Военно-ист. альм. 2002. № 1(3). С. 89–97.

  23. Киселев К.В.
    Бизнес влияния // Директор: Урал. деловой журн. 2002. № 1(27), февр. С. 32–33.

  24. Киселев К.В.
    Лоббизм в стратегии среднего бизнеса // Директор: Урал. деловой журн. 2002. № 2(28), март. С. 24–25.

  25. Фадеичева М.А.
    Национальная и этническая идентичность: гражданин между холизмом и робинзонадой // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. Екатеринбург, 2002. Вып. 2. С. 82–85.

  26. Руденко В.Н.
    Институты «отзыва» и «роспуска» в современном российском законодательстве: практика реализации и проблемы правового регулирования // Журн. рос. права. 2002. № 4. С. 44–53.

  27. Степанова Е.А.
    Тюремное служение: теория и практика // Информ.-аналит. бюл. ГУИН по Свердл. обл. Екатеринбург, 2002. С. 110–116.

  28. Руденко В.Н.
    Институт «народного вето»: история и современность // История государства и права. 2002. № 3. С. 37–40.

  29. Руденко В.Н.
    Институт народной правотворческой инициативы в современном конституционализме // Конституционное и муниципальное право. 2002. № 2. С. 4–8.

  30. [Особенная часть. Края. Области] / Отв. ред. В.А. Кряжков // Конституционное право субъектов Российской Федерации. М., 2002. С. 681–774.

  31. Модель И.М., Модель Б.С.
    Пограничная политика в институциональном поле гражданского общества // Мир без границ – война без фронтов? / Под ред. В.Е. Хвощева. Челябинск, 2002. Гл. 5, § 12. С. 339–349.

  32. Русакова О.Ф.
    Историософские модели глобального мира: опыт типологии // Мировоззрение и культура: Сб. ст. Екатеринбург, 2002. 196–202.

  33. Фадеичева М.А.
    Национальные и этнические предубеждения в структуре мировоззрения // Мировоззрение и культура: Сб. ст. Екатеринбург, 2002. С. 131–139.

  34. Модель И.М., Модель Б.С.
    Пойми меня… // Муниципальная власть. 2002. № 1. С. 73–78.

  35. Модель И.М., Модель Б.С.
    Институт политических партий В России: проблемы и перспективы // Наука Урала. // , – . – С., 2002. № 20, сент. С. 6–7.

  36. Мошкин С.В.
    Российские СМИ: между Пи-аР и PR // Наука Урала. 2002. № 1, янв. С. 6–7.

  37. Любутин К.Н., Пивоваров Д.В.
    Человеческий индивид в субъектно-объектном измерении // Основания индивидуального бытия. Екатеринбург, 2002. С. 5–32.

  38. Фадеичева М.А.
    Феномен человечности // Основания индивидуального бытия. Екатеринбург, 2002. С. 56–61.

  39. Фадеичева М.А.
    Введение в проблему кроссэтнической коммуникации // Проблемы и гипотезы: Дайджест. Екатеринбург, 2002. Вып. 4. С. 98–104.

  40. Вершинин С.Е.
    Битва гендерных стереотипов или может ли быть счастлива немецко-русская семья // Семья как поле битвы. Екатеринбург, 2002. С. 43–56.

  41. Киселев К.В.
    От «идейного шаманства» к идеологии профессионализма // Советник. 2002. № 4 (76). С. 4–7.

  42. Любутин К.Н.
    Рецензия [Рец. на кн.: Вершинин С.Е. Жизнь – это надежда: Введение в философию Эрнста Блоха / Отв. ред. К.Н. Любутин. – Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та, 2001. – 304 с.] // Философия и общество. 2002. № 2. С. 188–192.

  43. Фан И.Б.
    Проблема соотношения личности и государства в работах Б.Н. Чичерина по истории русского права // Философия и право: ретроспекции, реминисценции и прогнозы. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2002. С. 72-97.

  44. Лобовиков В.О.
    Применение математического аппарата логики в философии естественного права и преступности (Право, сила, слабость и насилие как морально-правовые ценностные функции в алгебре поступков) // Философия и право: ретроспекции, реминисценции, прогнозы. Екатеринбург, 2002. С. 233–242.

  45. Казанцев М.Ф.
    Регулятивная сущность гражданско-правового договора // Цивилистическая практика. 2002. Вып. 5. С. 12–21.

  46. Алексеев С.С.
    Собственность и право: актуальные проблемы // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. трудов. М.; Екатеринбург, 2002. Вып. 2. С. 60–72.

  47. Киселев К.В.
    Лоббизм: методы легального влияния // Чиновникъ. Информ.-аналит. вестн. Урал. акад. гос. службы. 2002. № 6(22), дек. С. 22–25.

  48. Модель И.М., Модель Б.С.
    Власть и политическое самоопределение некоммерческих организаций // Чиновникъ: Информ.-аналит. вестн. Урал. акад. гос. службы. 2002. № 1(17), февр. С. 60–65.

  49. Киселев К.В.
    Стабилизация политической ситуации: от политических потрясений к системному лоббизму // Эксперт-Урал. 2002. № 21(56), 3 июня. С. 26–27.

  50. Белоусов А.Б.
    Конфликт интересов как коммуникационный контекст лоббизма // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. 2002. Вып. 2. С. 132–133.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

| Далее >>