Судебный нормоконтроль в порядке административного судопроизводства: достоинства и недостатки как средства защиты прав и свобод граждан (на примере дела студентов)
Отдел права
Чирнинов Алдар Мункожаргалович, кандидат юридических наук, научный сотрудник
Дата и время проведения семинара: 18.04.2022 понедельник, 15:00
Аннотация: предлагается обсудить достоинства и недостатки механизма оспаривания нормативных правовых актов в порядке главы 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. На примере дела студентов (решение Свердловского областного суда от 24 февраля 2022 года, которым признан недействующим подпункт 3 пункта 1 статьи 4 Закона Свердловской области от 29 октября 2007 года № 126-ОЗ «Об оказании государственной социальной помощи, материальной помощи и предоставлении социальных гарантий отдельным категориям граждан в Свердловской области», – по административному исковому заявлению, подготовленному А.М. Чирниновым) показаны возможности названного средства правовой защиты. Отдельно обосновывается неконституционность статьи 215 КАС РФ, определяющей момент, с которого нормативный правовой акт подлежит признанию недействующим.
