История развития правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей в России и Германии: сравнительно-правовой анализ
УДК 347.736(430+470+571)
Истомин В.Г., Лабазанова М.А. История развития правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей в России и Германии: сравнительно-правовой анализ // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. Т. 19. № 5. С. 57-68. DOI: 10.61205/jzsp.2023.066. список ВАК
Современные экономические отношения требуют создания эффективного механизма прекращения деятельности неспособных исполнять свои обязательства хозяйствующих субъектов, позволяющего учитывать интересы как должника, так и кредитора. Такими субъектами во многих случаях оказываются индивидуальные предприниматели, что обусловливает необходимость регулирования их несостоятельности, учитывая специфический статус данных лиц и особенности деятельности. При разработке соответствующих правовых норм большое значение имеет анализ истории развития регулирования отношений банкротства индивидуальных предпринимателей в России, а также зарубежного законодательства в исследуемой сфере. В связи с этим изучение опыта правового регулирования банкротства индивидуальных предпринимателей в Германии представляет несомненный интерес, поскольку соответствующее законодательство обладает богатой историей и является весьма сбалансированным.
Методы исследования: формально-логическое толкование, системный и сравнительный анализ.
Результаты исследования. Проанализирована эволюция нормативно закрепленных критериев банкротства индивидуальных предпринимателей по законодательству России и Германии, предложена периодизация российского законодательства о банкротстве индивидуальных предпринимателей, основанная на степени развернутости регламентации отношений в сфере банкротства и динамике изменения последствий признания индивидуального предпринимателя банкротом. Сделан вывод о целесообразности использования таких положений современного немецкого законодательства, как процедура досудебного урегулирования задолженности субъекта, существующая для предпринимателя обязанность погашения оставшейся части долга и после завершения процедуры несостоятельности, а также возможность освобождения от непогашенной задолженности лишь при соблюдении определенных условий. Обозначены проблемы, с которыми может столкнуться российская практика применения законодательства при введении указанных положений.
Modern economic relations require the creation of an effective mechanism for terminating the activities of economic entities unable to fulfill their obligations, which allows taking into account the interests of both the debtor and the creditor. Such subjects in many cases are individual entrepreneurs, which makes it necessary to regulate their insolvency, taking into account the specific status of these persons and the specifics of their activities. When developing relevant legal norms, it is of great importance to analyze the history of regulation of bankruptcy relations of individual entrepreneurs in Russia, as well as foreign legislation in the field under study. In this regard, the study of the experience of legal regulation of bankruptcy of individual entrepreneurs in Germany is of undoubted interest, since the relevant legislation has a rich history and is very balanced.
Research methods: formal and logical interpretation, systematic and comparative analysis.
The results of the study. The author analyzes the evolution of the normatively fixed criteria for the bankruptcy of individual entrepreneurs under Russian and German legislation, proposes a periodization of the Russian legislation on the individual entrepreneurs’ bankruptcy, based on the degree of regulation of relations in the field of bankruptcy and the dynamics of changes in the consequences of bankruptcy of an individual entrepreneur. The author came to the conclusion about the expediency of using such provisions of modern German legislation as the procedure of pre-trial settlement of the entity’s debt, the obligation existing for the entrepreneur to repay the remaining part of the debt even after the completion of the insolvency procedure, as well as the possibility of exemption from outstanding debt only if certain conditions are met. The author identifies the problems that the Russian practice of applying legislation may face when introducing these provisions.
законодательство о банкротстве, история, Россия, Германия, индивидуальный предприниматель, признаки банкротства, досудебное урегулирование, освобождение от оставшейся задолженности
bankruptcy law, history, Russia, Germany, individual entrepreneur, signs of bankruptcy, pre-trial settlement, release from the remaining debt