Оправдалась ли концепция постсекулярного? К 15-летию стамбульского доклада Ю. Хабермаса «Против воинствующего атеизма»
Оправдалась ли концепция постсекулярного? К 15-летию стамбульского доклада Ю. Хабермаса «Против воинствующего атеизма» // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение. 2023. № 108. С. 115-152. DOI: 10.15382/sturI2023108.115-152. список ВАК
22 апреля 2023 г. редколлегией журнала «Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение» при участии кафедры философии и религиоведения ПСТГУ в рамках ежегодной конференции «Исследования религии: прошлое, настоящее, будущее» был проведен приуроченный к 15-летию стамбульского доклада Ю. Хабермаса «Против воинствующего атеизма» круглый стол, посвященный проблемам, связанным с концепцией «постсекулярного». В докладах и последующей дискуссии рассматривались вопросы современного понимания границ и условий применения термина «постсекулярное», соотношение теорий секуляризации и концепций постсекулярного, проблематика так называемых постсекулярных гибридов, вопросы о соотношении реально социального и дискурсивного измерения концепций постсекулярного, об эмпирических основаниях и метафизических предпосылках теорий секуляризации и концепций постсекулярного, проблема европоцентричности концепции постсекулярного и ее применимости к другим культурным регионам, влияние концепции постсекулярного на понимание религии вообще, проблемы соотношения религии и науки в современном сознании, различные аспекты положения религии в современном обществе. Предлагаем вниманию читателей материалы круглого стола.
On April 22, 2023, the editorial board of the journal “St. Tikhon’s University Review. Theology. Philosophy. Religious Studies” ran a workshop on the issues related to the concept of “the post-secular”. The Department of Philosophy and Religious Studies of St. Tikhon’s Orthodox University for the Humanities also took part in the workshop. The workshop was organised within the annual conference “Studies in Religion: Past, Present, Future” and was linked to the 15th anniversary of J. Habermas’ Istanbul report “Against Militant Atheism”. The presentations and the subsequent discussion dealt with the following topics: the issues in modern understanding of the boundaries and conditions for the use of the term “post-secular”; the relationship between theories of secularisation and the concepts of the post-secular; the so-called problem of “post-secular hybrids”; questions about the relationship between the real social and discursive dimensions of the concepts of the post-secular, about the empirical foundations and metaphysical premises of the theories of secularisation and the concepts of the post-secular; the problem of Eurocentricity of the concept of the post-secular and its applicability to other cultural regions; the impact of the concept of the post-secular on the understanding of religion in general; the problems
of correlation between religion and science in modern consciousness; various aspects of the position of religion in modern society. This article publishes the materials of the workshop.
постсекулярное, постсекулярные гибриды, метафизика, секуляризация, симулякр, религиозное/светское, Ю. Хабермас, Х. Казанова, Т. Асад
post-secular, post-secular hybrids, metaphysics, secularisation, simulacrum, religious/secular, J. Habermas, H. Casanova, T. Assad