В статье раскрываются особенности неокантианской методологии истории, представленные в философском творчестве немецкого мыслителя Г. Риккерта, а также – в работах российских неокантианцев – А.С. Лаппо-Данилевского, В.М. Хвостова и Д.М. Петрушевского. Главная заслуга Риккерта – выявления специфики методов исторической эпистемологии, которая характеризуется применением идеографического, индивидулизирующего и ценностного подходов. Одной из важных заслуг русских неокантианцев является стремление объединить в одну целостную систему исторической эпистемологии номотетические, идеографические и аксиологические методы познания. В работах Лаппо-Данилевского дается обоснование использования исторической наукой ряда обобщающих категорий, позволяющих конструировать типические образы истории. В творчестве Хвостова ценностный подход дополняется методом факторного анализа исторических процессов, дается критика понятия «исторический прогресс». В лекциях Петрушевский показано, что историческая эпистемология имеет собственный логический стиль, который требует дополнительного анализа.

неокантианство, методология истории, российская традиция неокантианства, Риккерт, Лаппо-Данилевский, Петрушевский, Хвостов