Виловатых А.В. Манипулирование социальным поведением в условиях цифровой среды // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 2 (39).– С. 149-164. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10210. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Кисс Э. Некоторые главы из теории о неожиданной мировой истории. Часть I // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 2 (39).– С. 165-180. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10211. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Линченко А.А. Беляева Е.В. Союзное государство – общая память? Этические основания исторической политики России и Беларуси в XXI веке // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 2 (39).– С. 97-111. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10206. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Неменко Е.П. Насилие как абсолютное событие в структуре повседневности (на примере телесериала «Твин пикс») // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 2 (39).– С. 142-148. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10209. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Поршнева О.С. Исследование политики памяти: к преодолению методологической дихотомии (на примере Первой мировой войны) // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 2 (39).– С. 128-141. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10208. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Хопёрская Л.Л. Молодёжные объединения российских соотечественников в Киргизии сохраняют память о Великой Отечественной войне // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 2 (39).– С. 78-96. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10205. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Ковба Д.М. Грибовод Е.Г. Особенности формирования и реализации политики памяти о Великой Отечественной войне на постсоветском пространстве // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 2 (39).– С. 59-77. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10204. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Ковба Д.М. Грибовод Е.Г. Особенности формирования и реализации политики памяти о Великой Отечественной войне на постсоветском пространстве // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 2 (39).– С. 59-77. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10204. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Мошкин С.В. Политика забвения, или что происходит с «красным днём календаря»? // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 2 (39).– С. 112-127. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10207. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Русаков В.М. Русакова О.Ф. Инфраструктура новой политики национальной памяти на постсоветском пространстве. К постановке проблемы // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 2 (39).– С. 27-47. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10202. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Скоробогацкий В.В. Память и политика в структуре исторического знания // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 2 (39).– С. 10-26. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10201. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Фишман Л.Г. Наша не наша Победа // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 2 (39).– С. 48-58. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10203. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Кондрашов П.Н. Люсьен Сэв: жизненный путь философа-марксиста // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 1 (38).– С. 182-195. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10113. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Басовская Е.Н. Дискурсивная глубина как типологический признак медиатекста // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 1 (38).– С. 21-33. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10102. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Галицкая К.А. Способы легитимации власти Президента Российской Федерации В.В. Путина, используемые в документальных фильмах // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 1 (38).– С. 102-125. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10108. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Лифанов С.С. Кризис либеральной демократии в зеркале западных политических исследований: постановка проблемы // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 1 (38).– С. 60-77. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10105. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Лопатин С.В. Специфика политического транспонирования как стратегия манипулирования политическими фреймами // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 1 (38).– С. 140-152. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10110. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Мухачев В.В. Уметь быть марксистом (к 150-летию со дня рождения товарища ЛЕНИНА) // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 1 (38).– С. 10-20. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10101. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Осколкова Т.Л. Сирийская война 2014–2019: дискурс англоязычных СМИ // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 1 (38).– С. 126-139. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10109. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Суслов И.В. Религиозные риски и стратегии стабилизации в дискурсе региональных информационных агентств Нижнего Поволжья // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 1 (38).– С. 153-164. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10111. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Фельдман М.А. Централизация и децентрализация управления в экономике СССР в предвоенный период (1939 – июнь 1941 гг.): проблемы истории и историографии // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 1 (38).– С. 87-101. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10107. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Воробьева С.Н. Селезнева Л.В. Библейские образы как константы религиозного дискурса (на примере апокрифической литературы) // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 1 (38).– С. 34-49. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10103. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Керимов А.А. Совет Федерации Федерального Собрания РФ: проблемы институционализации // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 1 (38).– С. 78-86. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10106. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Лобовиков В.О. Аналитическая теология: дедуктивное доказательство теоремы о неразрешимости в логически формализованной аксиоматической теории Сигма формулы [Dx], представляющей в релевантной теистической интерпретации утверждение о бытии Бога // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 1 (38).– С. 165-181. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10112. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Яркеев А.В. Концепция биополитики и её генеалогия // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2020.– Т. 17. № 1 (38).– С. 50-59. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10104. список ВАК подробнее>> Полный текст>>
Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2020.– Т. 20. Вып. 4.– 168 с. список ВАК Полный текст>>
Василенко Ю.В. Образ «врага» в политическом дискурсе зарождающегося испанского консерватизма // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 82-100. подробнее>> Полный текст>>
Вахрушева Е.А. Правосудие переходного периода как концепт и практика: политологический анализ // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 65-81. подробнее>> Полный текст>>
Лобовиков В.О. Knowledge logic and algebra of formal axiology: a formal axiomatic epistemology theory Sigma used for precise defining the exotic condition under which Hume-and-Moore doctrine of logically unbridgeable gap between statements of being and statements of value is falsified = Логика знания и алгебра формальной аксиологии: некая формальная аксиоматическая теория эпистемологии сигма, используемая для точного определения того экзотического условия, при котором доктрина Юма и Мура о логически непреодолимой пропасти между суждениями о бытии и суждениями о ценности фальсифицируется // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 7-23. подробнее>> Полный текст>>
Муртазин С.Р. Проблема другого сознания: угроза скептицизма и возможные пути ее преодоления (на примере концепций Саймона Глендиннинга и Фредерика Олафсона) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 24-44. подробнее>> Полный текст>>
Платонов Р.С. Моральная универсальность в этике классического утилитаризма (Иеремия Бентам, Джон Стюард Милль) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 45-64. подробнее>> Полный текст>>
Рааб Р.С. Правопонимание Фридриха Августа фон Хайека: между либеральной идеологией и социальной теорией // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 101-123. подробнее>> Полный текст>>
Сёмин П.О. Киль Ю.Э. Синицына В.А. Дублирование и оригинальность при установлении региональных категорий особо охраняемых природных территорий в России // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 143-164. подробнее>> Полный текст>>
Таршева М.Н. Толкунова Н.Н. Становление института медиации в России и за рубежом // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 124-142. подробнее>> Полный текст>>
Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– 116 с. список ВАК Полный текст>>
Агаев М.А. Авторитарные тенденции в Турции и радикализация правящей Партии справедливости и развития // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 49-70. подробнее>> Полный текст>>
Кокотова Д.А. Критерии отграничения новой диссертации от прежней работы, право защиты которой соискатель утратил (вариант нормативного закрепления) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 88-111. подробнее>> Полный текст>>
Кондрашов П.Н. Карл Маркс о родовой сущности человека // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 22-48. подробнее>> Полный текст>>
Чихладзе Л.Т. Болдырев О.Ю. Местное самоуправление в правовых позициях Конституционного Суда РФ и его судей в контексте конституционной реформы-2020 // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 71-87. подробнее>> Полный текст>>
Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– 184 с. Полный текст>>
Давыдов Д.А. Неоконченная дискуссия: к вопросу о принципах выделения общественных формаций // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 75-103. подробнее>> Полный текст>>
Коваль О.А. Крюкова Е.Б. Хайдеггер как литературный персонаж. Часть II // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 7-32. подробнее>> Полный текст>>
Кошель А.С. Основания и процедура досрочного прекращения полномочий депутатов // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 127-155. подробнее>> Полный текст>>
Скоробогацкая Н.А. Скоробогацкий В.В. Советское: историко-культурный контекст феномена // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 33-74. подробнее>> Полный текст>>
Филимонов К.Г. Топычканов А.В. «Идеи университета»: за пределами этатизма, менеджериализма и «башни из слоновой кости» (к вопросу о медиативных функциях университета) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 104-126. подробнее>> Полный текст>>
Шпренгел М. Противодействие коррупции в Польше: правовые и экономические аспекты // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 156-179. подробнее>> Полный текст>>
Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– 144 с. Полный текст>>
Васечко В.Ю. Наука под патронажем кесаря-политарха // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 69-88. подробнее>> Полный текст>>
список ВАК 
