Киселев К.В. Законодательный процесс в странах Восточной Европы // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. Екатеринбург, 2001. Гл. 10, § 1. С. 305–324.
Киселев К.В. Лоббизм в правотворческом процессе: проблемы правового регулирования // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. Екатеринбург, 2001. Гл. 9. С. 257–304.
Лобашов А.В. Планирование правотворческой деятельности и подготовка проектов нормативных правовых актов в субъектах Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. Екатеринбург, 2001. Гл. 5. С. 138–152.
Лобашов А.В. Участие прокуроров в законодательном процессе в субъектах Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. Екатеринбург, 2001. Гл. 4, § 5. С. 128–137.
Руденко В.Н. Законодательная инициатива в субъектах Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. Екатеринбург, 2001. Гл. 4, § 2. С. 82–103.
Руденко В.Н. Подписание, официальное опубликование (обнародование) и вступление в силу законов субъектов Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика. Екатеринбург, 2001. Гл. 4, § 4. С. 115–128.
Киселев К.В. Лоббирование как инструмент защиты бизнеса // Практика менеджмента: Спецпроект журн. «Предприниматель-Профи». Екатеринбург, 2001. Вып. 2. 23 с.
Киселев К.В. Лоббизм: проблемы правового регулирования // Предприниматель-Профи: Науч.-экон. журн. 2001. Апр. С. 2–4.
Фадеичева М.А. Гуманизм и человечность в интерсубъективной реальности // Проблемы и гипотезы: Дайджест. Екатеринбург, 2001. Вып. 3. С. 125–131.
Козулин А.И. Региональные нормативные правовые акты по конституциям и уставам субъектов Российской Федерации // Рос. юрид. журн. 2001. № 1. С. 44–53.
Киселев К.В. Энциклопедия профессионализма: [Предисл.] // Страны мира: Информ.-аналит. справ. ЦРУ. Екатеринбург, 2001. 3 с.
Козулин А.И. Юридическая экспертиза нормативно-правовых актов: законодательная техника // Урал. регион. бюл. Мин. юстиции РФ. 2001. № 2. – Прилож. С. 44–52.
Айвазян А.А. Гражданское общество и средний класс // Ученые записки. Челябинск, 2001. С. 110–118.
Гаврилов Г.А. Политическая оппозиция как индикатор толерантности политической системы // Ученые записки. Челябинск, 2001. С. 119–123.
Ерофеева Ю.В., Руденко В.Н. Местное самоуправление как институт гражданского общества: на пути к самоорганизации местных сообществ // Ученые записки. Челябинск, 2001. С. 133–138.
Киселев К.В., Зыкова Е.В. Имидж кандидата в структуре избирательной кампании // Ученые записки. Челябинск, 2001. С. 124–132.
Фишман Л.Г. К генеалогии наркомании // Ученые записки. Челябинск, 2001. С. 219–225.
Русакова О.Ф. Предмет философии и методологии истории // Философия и общество. 2001. № 3. С. 70–89.
Алексеев С.С. Юридические конструкции – ключевое звено права (в порядке постановки проблемы) // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. М., 2001. С. 5–20.
Пешина Э.В. Межбюджетные отношения в Российской Федерации: проблемы и перспективы // Человек – общество – окружающая среда: Сб. науч. тр. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. Ч. 1.
Миклашевская Н.И. Роль обычаев делового оборота в договорном регулировании // Южно-Урал. юрид. вестн. 2001. № 3. С. 60–63.
Гайда А.В., Китаев В.В. Властный дискурс российского общества: от демократии к сильному государству // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. 2001. Вып. 1. С. 21–23.
Гапоненко Л.Б. Диагноз нашего времени и перспективы лечения российского общества умеренными дозами социального государства // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. 2001. Вып. 1. С. 92–95.
Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Понимает ли народ то, что говорит власть? // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. 2001. Вып. 1. С. 19–21.
Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Социокультурная специфика российской журналистики и современные тенденции развития информационного поля России // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. 2001. Вып. 1. С. 113-114.
Фадеичева М.А. О чем трещат дрессированные попугаи? // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. 2001. Вып. 1. С. 114–116.
Фишман Л.Г. Вейский цикл Ю. Латыниной: Рыночный либерализм с рецидивами варварства // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. 2001. Вып. 1. С. 95–98.
Пешина Э.В. Механизмы межбюджетного выравнивания в зарубежных странах // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2001. Вып. 3. – Гл. I, § 7. С. 67–82.
Астафьев Н.Н., Агарков Г.А. Совершенствование системы материально-технического снабжения крупного металлургического предприятия (холдинга) // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2001. Вып. 3. – Гл. II, § 7. С. 161–169.
Ковалева Г.А., Степанова М.В. Региональная асимметрия как фактор формирования государственной региональной политики // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2001. Вып. 3. – Гл. I, § 1. С. 5–19.
Кругликов С.В. Концепция системы поддержки принятия управленческих решений на уровне предприятия, группы предприятий, холдинга // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2001. Вып. 3. – Гл. II, § 2. С. 120–126.
Кругликов С.В., Родионова Ю.М. Два подхода к управлению дебиторской задолженностью на уровне отдельного предприятия // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2001. Вып. 3. – Гл. II, § 8. С. 169–179.
Модель И.М., Модель Б.С. Гражданское общество, федерализм и национальная идея в России: проблемы взаимоопосредования // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2001. Вып. 3. – Гл. I, § 4. С. 41–51.
Никонов О.И., Кругликов С.В., Пищулов В.М. Информационно-аналитическая поддержка принятия решений по распределению бюджетных средств // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2001. Вып. 3. – Гл. II, § 1. С. 111–120.
Руденко В.Н. Ассоциации экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации и их роль в межрегиональной интеграции // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2001. Вып. 3. – Гл. I, § 3. С. 28–40.
Вершинин С.Е. Феномен недоверия в контексте постсоветского общества: к постановке проблемы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 58–72.
Гайда А.В., Любутин К.Н. Российские версии философии марксизма: Иосиф Сталин (1879-1953) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 3–16.
Социокультурные механизмы установления повестки дня / Политология и социология // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 166–191.
Казанцев М.Ф. Правовое договорное регулирование: исходные общетеоретические вопросы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 249–258.
Киселев К.В. Предвыборный слоган в проблемном поле семантической политики // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 211–248.
Козулин А.И. Нормативные правовые акты и иные акты правотворчества // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 259–279.
Лобовиков В.О. Дискретная математическая модель естественного права жить и умереть, а также церковного права воскреснуть и жить вечно (Алгебра поступков как метод научного исследования морально-правовой ценности религиозной веры в воскрешение праведников после смерти и в их последующую вечную жизнь, а также в смерть грешников при жизни и в их последующие вечные муки) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 84–106.
Миклашевская Н.И. Правовая природа обычая делового оборота // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 343–358.
Мирошников Ю.И. Нравственный смысл истории как методологический принцип // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 49-57.
Модель Б.С. Обзор диссертационных работ, защищенных в 2000 г. в ИФиП УрО РАН // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 405-416.