Наука и религия в контексте множественных реальностей

В тезисах рассматривается точка зрения, согласно которой наука и религия имеют чётко очерченные зоны компетенции, которые не совпадают и не пересекаются; следовательно, противоречия между ними нет. Такие концепции существуют в интеллектуальной истории человечества длительное время. Эти зоны компетентности могут быть обозначены как множественные реальности. Противоречия между наукой и религией могут возникать тогда, когда они переходят свои собственные границы и попадают в пространство другого. В целом это противоречие есть в значительной степени современный феномен, поскольку до XIX в. наука не претендовала на создание концепций, объясняющих всеобщий порядок вещей. В качестве примеров рассмотрена дискуссия Фомы Аквинского и Сигера Брабантского, а также соотношение религии и науки с миром повседневной жизни.

In the thesis, the point of view is considered according to which science and religion have clearly defined areas of competence that do not intersect; therefore, there is no contradiction between them. Such concepts have existed in the intellectual history of humankind for a long time. These areas of competence can be referred to as multiple realities. Contradictions between science and religion may arise when they cross their own boundaries and interfere into the space of the other. In general, this contradiction is a modern phenomenon, since until the 19th century science did not claim to create concepts that explain the general order of things. In the thesis, the discussion between Thomas Aquinas and Siger of Brabant, as well as the relationship of religion and science with the world of everyday life, are considered.

множественные реальности, мир повседневной жизни, религия, наука, «двойственная истина», историко-культурный контекст, типы репрезентации
multiple realities, the world of everyday life, religion, science, “double truth”, historical-cultural context, types of representation

Полный текст>>