Стратегия коммуникативного дискурса в конституционно-правовой защите прав человека

В статье показано, что доминирующей стратегией выборных органов власти становится конституционализация норм о правах человека в целях их судебной защиты. Автор показывает, что недостаток такой стратегии заключается в постоянно сохраняющейся угрозе ограничения прав человека со стороны государства. Препятствовать этой угрозе, по его мнению, необходимо не путем отдельных институциональных усовершенствований, а посредством освоения ценностей делиберативной демократии. На основе выработанного подхода автор исследует различные формы проявления делиберативной демократии в аксиологии прав человека, подчеркивая значимость ценностей гражданского контроля и других форм гражданского участия в защите прав человека.

The article shows that human rights protection axiology in the contemporary world is based primarily on the perception of non-participatory (elitist) democracy. The dominant strategy of the elective state bodies is the constitutionalization of human rights norms aimed on their judicial protection. The author argues that the disadvantage of such strategy is the permanent threat of human rights restriction coming from the state. In his opinion, it is necessary to prevent that threat not through making the particular institutional improvements, but through appropriating values of deliberative democracy. Based on such
assumption, the author describes different forms of manifestation of the deliberative democracy in human rights’ axiology. He underlines the value of citizen’s control and other forms of citizen participation for human rights protection.

права человека, защита прав человека, аксиология защиты права человека, делиберативная демократия, коммуникативный дискурс
human rights, human rights protection, axiology of human rights protection, deliberative democracy, communicative discourse

Полный текст>>