КОНЦЕПТ SOFT POWER КАК ПРЕДМЕТ ИЗУЧЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ И ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ

Статья посвящена исследованию концепта «мягкой силы» в контексте современной политической науки и практики международных отношений. Автор последовательно рассматривает истоки концепта в истории политико-философской мысли, его современное состояние и приходит к выводу, что концепт «мягкой силы», выдвинутый Дж. Наем, приобрел наибольшую значимость для политологии как благодаря его стараниям по разъяснению данного понятия, так и благодаря соответствию данного концепта современным представлениям о предпочтительных способах регулирования международных отношений и поддержания миропорядка, а также его когнитивным возможностям (адекватному пониманию и объяснению мировых тенденций). Автор предлагает собственное видение определения и модели рассматриваемого явления. Показано, что методология оценки «мягкой силы» государств еще не сложилась, а использование статистики без данных опроса общественного мнения приводит к неудовлетворительным результатам. Особое внимание автор уделяет анализу стратегических дискурсов «мягкой силы» в политических исследованиях российских и китайских научных центров. Несмотря на ряд общих проблем ученые обеих стран признают, что «мягкая сила» должна стать частью государственной стратегии.
The article investigates the concept of «soft power» in the context of contemporary political science and practice of international relations. The author consistently examines sources of the concept in the history of political and philosophical thought, as well as its current status. She concludes that the concept of «soft power» was put forward by Joseph S. Nye and became important for political science after his efforts to clarify the concept. In addition, it happened due to the concept’s consistency with the contemporary understanding of preferred forms of regulation of international relations and maintenance of world order, as well as its cognitive capacities (adequate understanding and explanation of global trends). The author offers her own vision of definition and model of the phenomenon. It is shown that the methodology of the assessment of states’ «soft power» has not take shape yet; thus, the use of results of statistical data without poll results leads to unsatisfactory conclusion. Particular attention is paid to the analysis of strategic discourses of «soft power» in Russian and Chinese political science research centers. Despite a number of common problems, scientists from both countries acknowledge that «soft power» has became part of the national strategy.

концепт, мягкая сила, международные отношения, внешнеполитическая стратегия
concept, soft power, international relations, foreign policy strategy

Полный текст>>