| Далее >>
  1. Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2021.– Т. 21. Вып. 1.– 128 с.
    РИНЦ  список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>

  2. Бряник Н.В.
    Альтернативные философские методологии для когнитивной психологии: Эрнст Мах и Эдмунд Гуссерль // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2021.– Т. 21. Вып. 1.– С. 27-44.
    РИНЦ  список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>

  3. Гильмуллин А.Р.
    Сохранение человечества как фундаментальное основание права // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2021.– Т. 21. Вып. 1.– С. 61-77.
    РИНЦ  список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>

  4. Кичигин С.В.
    О правовой природе института совместительства и обоснованности дифференциации его нормативного регулирования // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2021.– Т. 21. Вып. 1.– С. 78-98.
    РИНЦ  список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>

  5. Саленко А.В.
    Судебный федерализм в России: новейший этап конституционной эволюции // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2021.– Т. 21. Вып. 1.– С. 99-123.
    РИНЦ  список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>

  6. Фишман Л.Г.
    Удаленная занятость в период пандемии COVID-2019: исполнение желаний и «апокалипсис-лайт» // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2021.– Т. 21. Вып. 1.– С. 45-60.
    РИНЦ  список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>

  7. Яркеев А.В.
    Теологические основания современной власти: опыт деконструкции // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2021.– Т. 21. Вып. 1.– С. 7-26.
    РИНЦ  список ВАК 
    подробнее>>
    Полный текст>>

  8. Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2020.– Т. 20. Вып. 4.– 168 с.
    РИНЦ  список ВАК 
    Полный текст>>

  9. Василенко Ю.В.
    Образ «врага» в политическом дискурсе зарождающегося испанского консерватизма // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 82-100.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  10. Вахрушева Е.А.
    Правосудие переходного периода как концепт и практика: политологический анализ // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 65-81.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  11. Лобовиков В.О.
    Knowledge logic and algebra of formal axiology: a formal axiomatic epistemology theory Sigma used for precise defining the exotic condition under which Hume-and-Moore doctrine of logically unbridgeable gap between statements of being and statements of value is falsified = Логика знания и алгебра формальной аксиологии: некая формальная аксиоматическая теория эпистемологии сигма, используемая для точного определения того экзотического условия, при котором доктрина Юма и Мура о логически непреодолимой пропасти между суждениями о бытии и суждениями о ценности фальсифицируется // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 7-23.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  12. Муртазин С.Р.
    Проблема другого сознания: угроза скептицизма и возможные пути ее преодоления (на примере концепций Саймона Глендиннинга и Фредерика Олафсона) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 24-44.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  13. Платонов Р.С.
    Моральная универсальность в этике классического утилитаризма (Иеремия Бентам, Джон Стюард Милль) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 45-64.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  14. Рааб Р.С.
    Правопонимание Фридриха Августа фон Хайека: между либеральной идеологией и социальной теорией // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 101-123.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  15. Сёмин П.О. Киль Ю.Э. Синицына В.А.
    Дублирование и оригинальность при установлении региональных категорий особо охраняемых природных территорий в России // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 143-164.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  16. Таршева М.Н. Толкунова Н.Н.
    Становление института медиации в России и за рубежом // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 4.– С. 124-142.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  17. Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– 116 с.
    РИНЦ  список ВАК 
    Полный текст>>

  18. Агаев М.А.
    Авторитарные тенденции в Турции и радикализация правящей Партии справедливости и развития // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 49-70.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  19. Кокотова Д.А.
    Критерии отграничения новой диссертации от прежней работы, право защиты которой соискатель утратил (вариант нормативного закрепления) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 88-111.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  20. Кондрашов П.Н.
    Карл Маркс о родовой сущности человека // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 22-48.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  21. Чихладзе Л.Т. Болдырев О.Ю.
    Местное самоуправление в правовых позициях Конституционного Суда РФ и его судей в контексте конституционной реформы-2020 // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 71-87.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  22. Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– 184 с.
    Полный текст>>

  23. Давыдов Д.А.
    Неоконченная дискуссия: к вопросу о принципах выделения общественных формаций // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 75-103.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  24. Коваль О.А. Крюкова Е.Б.
    Хайдеггер как литературный персонаж. Часть II // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 7-32.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  25. Кошель А.С.
    Основания и процедура досрочного прекращения полномочий депутатов // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 127-155.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  26. Скоробогацкая Н.А. Скоробогацкий В.В.
    Советское: историко-культурный контекст феномена // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 33-74.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  27. Филимонов К.Г. Топычканов А.В.
    «Идеи университета»: за пределами этатизма, менеджериализма и «башни из слоновой кости» (к вопросу о медиативных функциях университета) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 104-126.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  28. Шпренгел М.
    Противодействие коррупции в Польше: правовые и экономические аспекты // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 2.– С. 156-179.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  29. Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– 144 с.
    Полный текст>>

  30. Васечко В.Ю.
    Наука под патронажем кесаря-политарха // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 69-88.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  31. Коваль О.А. Крюкова Е.Б.
    Хайдеггер как литературный персонаж. Часть I // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 7-34.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  32. Матвейчев О.А.
    Истоки культа Аполлона и первопоэт Олен // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 3.– С. 7-21.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  33. Рябушкина Т.М.
    «Жизнь есть знание»: С.Л. Франк и западноевропейская трансцендентальная традиция осмысления феномена жизни // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 35-68.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  34. Саленко А.В.
    Философия свободы мирных собраний в конституционных принципах России и Германии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 117-139.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  35. Смулькина Н.В.
    Символические образы международных отношений в сознании российских граждан: политико-психологический анализ // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2020.– Т. 20. Вып. 1.– С. 89-116.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  36. Антиномии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– 160 с.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  37. Ахмед А.
    Доминирование «правых» в Индии и политизация индийских вооруженных сил // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 88-106.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  38. Кавеева А.Д. Сабурова Л.А. Эстрина Ю.Ю.
    Ускользающее доверие в цифровых коммуникациях: что связывает пользователей в виртуальных сообществах? // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 45-65.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  39. Марей А.В.
    Закон, обычай и обыкновение в представлении Альфонсо X Мудрого // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 107-137.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  40. Нендза-Щикониовска К.
    Советский городской эксперимент – между проектом модерности и утопическим сознанием // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2019.– Т. 19. Вып. 4.– С. 66-87.
    подробнее>>
    Полный текст>>

| Далее >>