От идеологического конструкта к поведенческим моделям.
Официальный дискурс гражданственности и парковая культура 1920-х-1930-х годов на Урале
Докладчики:
И.Б. Фан, доктор политических наук, ведущий научный сотрудник Института философии и права УрО РАН;
Е.И. Рабинович, кандидат культурологии, доцент кафедры культурологии и СКД УрФУ;
М.В. Воробьева, кандидат культурологии, научный сотрудник Института философии и права УрО РАН.
Аннотация. Первая часть доклада посвящена выявлению инвариантного и меняющегося содержания понятия гражданственности в историческом и политическом контексте. Рассматриваются имеющиеся типы дискурса в публичном пространстве России настоящего времени и в исторической перспективе. Выделены следующие типы дискурса гражданственности в российской и советской истории: дискурс «дворянской гражданственности» (или имперский дискурс); либерально-демократический дискурс (конец XIX – начало XX вв.; 1990-е – начало 2000 гг.); советский дискурс квазигражданственности в его разных вариантах; современный официальный дискурс гражданственности и патриотизма. Сделан вывод о доминировании в истории России официального, властного дискурса гражданственности. В нем гражданственность предстает как гибридный идеологический конструкт, как риторическая стратегия власти; в данном дискурсе реализована политическая мораль правящего класса. Язык гражданственности в разные периоды истории России преимущественно выражал отношения господства/подчинения, отношения неравенства между правящим сословием и большинством населения, то есть отношения подданства.
Во второй части доклада на примере парков советского Урала 1920-х – 1930-х годов продемонстрирована динамика изменений официального дискурса гражданственности. Парковые пространства рассмотрены как полигоны для претворения в жизнь официальных моделей гражданственности, а перформативные практики, которые реализовывались с подачи партийных и государственных органов – как средства формирования поведенческих моделей в рекреационном пространстве, которые могли становиться основой гражданственности. Прочерчена линия от активного включения граждан в процесс конструирования досуговых практик в парковых пространствах, более характерная для 1920-х годов, до культивирования пассивного отдыха в 1930-е годы. Обозначен фон этого перехода в виде трансформаций государственной политики в области парковой культуры, понимания сущности и назначения советских парков культуры и отдыха. Логика перехода от модели гражданственности 1920-х годов к модели 1930-х годов с известной долей условности распространена на позднесоветский и постсоветский периоды.
