1.В журнале «Социум и власть» Дарья Ковба, научный сотрудник отдела философии Института философии и права УрО РАН, опубликовала статью «Евгеника как направление научной мысли и практика селекции человека в конце XIX — начале XXI в.» <br />
Статья посвящена комплексному исследованию дискурса и практики евгеники в период XIX—XXI вв. В связи с чем произведен анализ исторического контекста и предпосылок появления евгеники; изучена институционализация и практическая реализация ее идей в западных странах в период до конца Второй мировой войны; исследовано положение евгеники после войны и переход дискуссий в русло генетики, биоэтики, трансгуманизма; изучен современный дискурс евгеники, этических вопросов и степени государственного вмешательства в воспроизводство населения.<br />
Работа подготовлена в рамках гранта Президента РФ «Гуманизм перед вызовами технологий изменения природы человека: поиск новых ценностных оснований».<br />
<br />
2.Дмитрием Давыдовым, научным сотрудником отдела философии Института философии и права УрО РАН, опубликована  статья «Чей протест? Посткапиталистическая трансформация и антиномии “низовойˮ политической борьбы» в журнале « Общественные науки и современность» 2020. № 5. С. 21–37<br />
В статье поставлен вопрос о роли протестной активности в становлении посткапиталистических общественных отношений. Показано, что сегодня расширяется интеллектуальный дискурс о посткапитализме, связанный с осмыслением ряда социально-экономических и технологических трансформаций, свидетельствующих о глубоком кризисе капитализма и становлении посткапиталистических общественных отношений. Вместе с тем ситуация оказывается крайне противоречивой, так как не похоже, чтобы протестная борьба за последние десятилетия приобретала отчетливо классовые или концентрированно антикапиталистические черты. Протестные движения все чаще сталкиваются с интересами “молчаливого большинстваˮ или фокусируются на локальных проблемах, игнорируя более существенные. Тем не менее показано, что противоречия современного протеста вовсе не означают, что капитализм вечен, а идея посткапитализма не имеет никакого отношения к реальности. На смену капитализму приходит новая антагонистическая общественная формация, в рамках которой погоня за деньгами заменяется “погоней за личностью”: яркой индивидуальностью, популярностью, общественным признанием и т.д. Новой господствующей социальной прослойкой становятся люди, придерживающиеся преимущественно постматериалистических ценностей. Утратившие “традиционную” классовую идентичность личности благодаря бурному развитию социальных медиа приобретают новые инструменты политического влияния. Этот “класс популярных личностейˮ (персоналиат) и является сегодня самым главным организатором и провокатором уличной политической активности. Но, как и во времена предыдущих социальных революций, никто не может дать гарантий, что от деятельности “новых элитˮ выиграют все представители общества.<br />
<br />
3. Петр Кондрашов, старший научный сотрудник отдела философии Института философии и права УрО РАН, опубликовал в международном журнале «Qiushi» статью о социальной диалектике в оптике Владимира Ленина.<br />
Аннотация на английском:<br />
The basic principles of Lenin’s dialectic of social processes include the “core” of the dialectic, which are the principle of unity of opposites and struggle, the historical spirit of Marxism and the class charac⁃ter of social science.Based on these basic principles, such necessary elements as the principle of historicity, totality, the mechanism of reflection/expression, and the mechanism of super-consciousness are presented in the structure of Lenin’s social dialectic. Lenin’s main contribution in the study of Marxist social dialectics was the concrete historical analysis of the situation and the return of active, revolutionary subjects to socio-historical practice.<br />
P. Kondrashov. Reflections on Lenin’s Social Dialectic // Qiushi (Seeking Truth). 2020. Vol. 47. No. 5. Pp. 21–28 (in Chinese). DOI: 10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2020.05.003 <br />
<br />
4.Новая публикация старшего научного сотрудника отдела философии Института философии и права УрО РАН Петра Кондрашова.  <br />
В статье на основе учения Карла Маркса о сущностных характеристиках человека<br />
предпринята попытка определения места и роли системы образования в структуре общественного бытия. В оптике философской антропологии Маркса и неомарксистской философии образования (Э. Фромм, П. Фрейре, критическая педагогика) автор рассматривает возможные перспективы развития образования в направлении его гуманизации.<br />
Кондрашов П.Н.  Философско-антропологические идеи Карла Маркса и перспективы гуманизации образования. // Стратегические ориентиры современного образования: сборник научных статей / Уральский государственный педагогический университет. – Екатеринбург: [б. и.], 2020. – Часть 1. С. 166–172. DOI: 10.26170/Kso-2020-52
<p><input type='button' value=' назад ' onclick='history.back(-1)'>