IIIВсероссийской научной конференции с международным участием
Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции
26 – 27 октября 2018 года
Организатор конференции – Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук.
В работе конференции предполагается участие ученых, представляющих научно-исследовательские институты, ВУЗы, а также, с учетом научно-практической ориентации конференции, – представителей органов власти и местного самоуправления, правоохранительных органов.
Основные предполагаемые научные направления:
- роль гуманитарных и общественных наук в обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции;
- проблемы институционального противодействия коррупции;
- экономические проблемы противодействия коррупции;
- политические, правовые и организационные механизмы противодействия коррупции в Российской Федерации;
- международное право и проблемы противодействия коррупции;
- международное сотрудничество в противодействии коррупции;
- перспективы имплементации норм международного, в том числе европейского, права в национальную правовую систему Российской Федерации;
- опыт противодействия коррупции в различных странах;
- группы интересов и проблема регулирования лоббизма;
- противодействие коррупции в негосударственном секторе;
- гражданское участие и гражданские институты как фактор противодействия коррупции;
- проблемы формирования системы ценностей, связанных с противодействием коррупции.
В ходе работы конференции предполагается обсудить и принять научно-методические и экспертные рекомендации для органов государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также правоохранительных органов, связанные с совершенствованием механизмов противодействия коррупции.
По итогам конференции планируется издание сборника избранных научных статей с последующим размещением в системах РИНЦ и WebofScience.
Сборники статей 1-й и 2-й конференций, проведенных в 2014 и 2015 гг., в настоящее время размещены в Web of Science (CoreCollection).
Ознакомиться с полными текстами ранее опубликованных сборников можно в свободном доступе в РИНЦ или по следующим ссылкам:
Пленарные и секционные сессии конференции состоятся 26 октября 2018 года в городе Екатеринбурге. О программе конференции будет сообщено дополнительно.
Язык конференции: русский, английский.
Научный руководитель конференции, председатель программного комитета: член-корреспондент РАН, д.ю.н., профессор В.Н. Руденко
Программный комитет конференции
Руденко В.Н. – директор Института философии и права УрО РАН, член Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции, член-корреспондент РАН, доктор юридических наук, профессор (г. Екатеринбург), председатель программного комитета конференции
Блеса Аледо П.С. – доктор философии, профессор, проректор по международным отношениям и коммуникации, декан факультета социальных наук и коммуникации Католического университета Сан-Антонио (Мурсия, Испания).
Волков В.В. – доктор социологии, ведущий исследователь Института философии и социологии Латвийского университета (Рига, Латвия)
Глисон Г. – доктор политологии, профессор, Европейский центр исследований безопасностиим. Дж. Маршала (Альбукерке, США; г. Гармиш-Партенкирхен, Германия)
Зырянов С.Г. – доктор политических наук, профессор, директор Челябинского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Челябинск)
Кабанов П.А – доктор юридических наук, доцент, директор НИИ противодействия коррупции Казанского инновационного университета им. В.Г.Тимирясова, член экспертного совета при Управлении Президента РФ по вопросам противодействия коррупции, член рабочей группы по взаимодействию со структурами гражданского общества Президиума Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции (Казань)
Маркаров А. – доктор политических наук, профессор, заместитель проректора по научной политике и международному сотрудничеству Ереванского государственного университета (Ереван, Армения)
Панов П.В. доктор политических наук, заведующий отделом политических институтов и процессов Пермского научного центра УрО РАН (Пермь)
Попова О.В. доктор политических наук, профессор, заведующая кафедрой политических институтов и прикладных политических исследований Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург)
Рой О.М. – доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой региональной экономики и управления территориями Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского (Омск)
Фаварель-Гарриг Ж. – доктор политических наук, Центр международных исследований (г. Париж, Франция)
Филиппова Н.А. – доктор юридических наук, заведующая кафедрой государственного и муниципального права Сургутского государственного университета (Сургут)
Хазанов С.Д. кандидат юридических наук, профессор, заведующий кафедрой административного права, руководитель Центра правового обеспечения административной реформы, правового мониторинга и антикоррупционной экспертизы Уральской государственной юридической академии (Екатеринбург)
Оргкомитет конференции
Вахрушева Е.А. – кандидат политических наук, ученый секретарь Института философии и права УрО РАН (г. Екатеринбург)
Ильченко М.С. – кандидат политических наук, научный сотрудник отдела философии Института философии и права УрО РАН (г. Екатеринбург)
Казанцев М.Ф. – доктор юридических наук, заведующий отелом права Института философии и права УрО РАН (г. Екатеринбург)
Мартьянов В.С. – кандидат политических наук, заместитель директора Института философии и права УрО РАН (г. Екатеринбург)
Никонова А.И. – зав. общим отделом Института философии и права УрО РАН (г. Екатеринбург)
Пономарев А.М. – доктор философских наук, директор Удмуртского филиала Института философии и права УрО РАН (г. Ижевск)
Русакова О.Ф. – доктор политических наук, профессор, заведующая отделом философии Института философии и права УрО РАН (г. Екатеринбург)
Степанова Е.А. – доктор философских наук, главный научный сотрудник отдела философии Института философии и права УрО РАН (г. Екатеринбург)
Эмих В.В. – кандидат юридических наук, старший научный сотрудник отдела права Института философии и права УрО РАН (г. Екатеринбург)
Регламент подготовки конференции:
– до 1 августа 2018 г. желающим принять участие в конференции необходимо подать заявку в электронном виде. В тексте заявки указываются данные об участнике: ФИО, ученая степень и звание, должность, место работы, контактная информация (электронная почта), тема доклада (Форма заявки см.: Приложение 1);
– до 1 сентября 2018 г. по итогам рассмотрения заявок Оргкомитетом конференции будут разосланы именные приглашения предполагаемым участникам конференции;
– до 15 сентября 2018 г. необходимо выслать в адрес Оргкомитета конференции текст доклада (Правила оформления текста доклада см. Приложения 2-6);
‑ 25 октября 2018 г. – заезд участников конференции;
– 26 октября 2018 г. – конференция;
‑ 27 октября 2018 г. – отъезд участников конференции;
– 1 октября 2018 г. – 1 февраля 2019 г. – научное рецензирование текстов докладов, редакционная подготовка и публикация сборника научных трудов по итогам конференции.
Требования к оформлению рукописей текстов докладов,
представляемых для опубликования по итогам конференции
1. Тексты докладов (рукописи) должны соответствовать тематике конференции.
2. Для рассмотрения и опубликования принимаются оригинальные рукописи, ранее не публиковавшиеся.
3. Тексты докладов представляются на русском языке.
4. Все рукописи рецензируются. Автор информируется о принятии к публикации или отклонении материалов. Полученные материалы редакция не возвращает.
5. Срок редакционной подготовки и опубликования рукописей, одобренных рецензентами – до 01 февраля 2019 г.
6. Автор представляет текст доклада в электронном варианте в формате .doc (на USB-флеш-носителе или по электронной почте) на адрес admin@instlaw.uran.ru и на бумажном носителе. Рукопись должна быть подписана автором.
Автор прилагает свои контактные данные (номер телефона, факса, электронной почты).
7. Объем рукописи – от 20 до 40 тысяч знаковс пробелами. Шрифт (гарнитура) Times New Roman, 14 кегль, 1,5 интервала, текст должен быть отформатирован по ширине без переносов, абзацный отступ – 1 см, левое поле – 3 см, правое поле – 1,5 см, верхнее и нижнее поля – 2 см.
8. Все иллюстрации, графики, таблицы и рисунки должны иметь последовательную нумерацию, название. Иллюстрации, графики, таблицы и рисунки должны быть включены как в основной файл, так и записаны в отдельных файлах.
Название форматируется по центру, выделяется полужирным шрифтом, 14 кеглем, все буквы прописные. В правом верхнем углу над названием указываются фамилия, имя, отчество, ученая степень и звание, занимаемая должность, место работы, контактная информация (электронная почта). В левом верхнем углу по возможности указывается код УДК.
После названия приводится аннотация, раскрывающая ее содержание, основные положения и выводы. Объем аннотации не менее 1800 и не более 2500 знаков (с пробелами). После краткой аннотации приводится список ключевых слов (5–10).
9. К тексту должны быть приложены переводы на английский язык фамилии, имени, отчества автора; ученой степени и ученого звания; должности и места работы; контактной информации; названия статьи; аннотации и ключевых слов.
10. Сноски оформляются в квадратных скобках по тексту с указанием фамилии первого автора или первого слова наименования источника (монографии, раздела монографии, сборника, документа и т.д.), года и страницы, либо статьи правового акта, на который ссылается автор. Например: [Гегель: 1977, с. 78], [Конституция РФ: 2008, ст. 26].
11. Библиографический список представлен двумя блоками – Списком литературы по ГОСТ Р 7.0.5–2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления» и References.
а) Библиографический список формируется в конце рукописи по алфавиту. В библиографическом списке первоначально указываются авторские источники на русском языке (монографии, статьи и т.д.), затем источники на иностранных языках в алфавитном порядке, после чего нормативные правовые акты, сгруппированные по юридической силе, а в рамках группы – в хронологическом порядке. При ссылке на статью указываются номера страниц в книге, занимаемые этой статьей (например: С. 23–29).
б) References – список литературы, где источники на кириллице даны в транслитерации и в переводе на английский язык (фамилия автора, название журнала, сборника – в транслитерации; заглавие монографии или статьи, место издания – в переводе), английские источники приводятся без изменений. Источники на иных языках также даются в переводе на английский язык. Весь массив записей располагается в алфавитном порядке.
13. К представленной рукописи автор прилагает письменное согласие на размещение опубликованного текста доклада в электронных базах данных (Приложение 5), в которых редакционная коллегия журнала размещает электронную версию журнала в целом, в частности на сайте научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU, на сайте Института философии и права УрО РАН и на сайте журнала.
Автор прилагает письменное согласие на опубликование персональных данных, указанных в пункте 8 настоящих требований, а также их полного или сокращенного перевода на английский язык (Приложение 6).
14. Перепечатка опубликованных текстов докладов, допускается только с разрешения Оргкомитета конференции.
15. Несоблюдение указанных выше требований является основанием для отклонения рукописи.
Приложение 3
УДК 32
Виктор Сергеевич Мартьянов
кандидат политических наук, доцент,
заместитель директора по научной работе
Института философии и права УрО РАН,
г. Екатеринбург. E-mail: martianovy@rambler.ru
Рентная демократия
Аннотация. Автор статьи исходит из тезиса, что трансформация капиталистической миросистемы обусловливает коррекцию механизмов поддержания политического порядка современных обществ. Исчерпание рыночной модели развития, ориентированной на непрерывный рост, обозначает контуры будущего общества без экономического роста. Технологическая автоматизация и роботизация наполняют это общество лишними людьми, одновременно превращая его в общество без массового труда, но с растущими опасными классами (прекариат, безработные, разнообразные меньшинства). Обнаружение ресурсных пределов свободных рынков ведет к росту протекционизма, национализма, формированию тенденциям замены механизмов рыночной конкуренции политическим, силовым переделом рынков и ресурсных потоков. Одновременно наблюдается кризис социального государства, где истощению его ресурсной подпитки сопутствует рост рентозависимых групп. В результате формируется рентный политический порядок, в котором рыночные коммуникации вытесняются иерархическими моделями дистрибутивных обменов, а социальная стратификация все сильнее зависит не от рыночного классообразования, а от доступа граждан и социальных групп к распределению рентных ресурсов, формируя доминирование рентоориентированного поведения. Поведение, связанное с поиском гарантированных статусных рент, все чаще становится более выгодной стратегией, чем рисковая предпринимательская деятельность или стремление занять выгодные позиции на рынке труда. Дрейф к модели рентной демократии обусловлен тем, что государство начинает в большей степени, чем раньше, заниматься прямым перераспределением ресурсов, минуя рынок. Ее особенность заключается в том, что за доступ к ресурсам конкурируют не экономические классы, а этатистские сословия; распределение ресурсов все чаще переходит от рынка к государству. Конкуренция осуществляется по критериям не рыночной ценности, но полезности для государства. В модели рентной демократии успехом является повышение статуса социальной группы в иерархии как условие расширения ресурсного доступа. Однако, решая накопившиеся структурные противоречия и формируя новые влиятельные социальные группы, рентная трансформация создает ростки противоречий между новым сословно-рентным ядром общества и отодвинутыми на его периферию рыночными группами, ориентированными на прогресс.
Victor S. Martianov, Candidate of Political Science, Vice-Director, Institute of Philosophy and Law, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Ekaterinburg. E-mail: martianovy@rambler.ru
rental democracy
Abstract: Transformation of the capitalist world-system leads to the correction of mechanisms maintaining political order of modern societies. The exhaustion of the market model of development, which was aimed at continuous growth, defines the contours of the future society without economic growth. Technological automation and robotics fills this society with superfluous people simultaneously turning it into a society without labor, but with the growing precarious classes (precariat, unemployed, and various minorities). Scarcity of resources on free markets leads to the rise of protectionism and nationalism as well as to the replacement of the mechanisms of market competition with political and forceful redistribution of markets and resource flows. At the same time, there is a crisis of the welfare state where the reduction of its resource replenishment accompanies the growth of groups dependent on rents. The result is a rental political order, in which hierarchical models of distributive exchanges supplant the market communications, while social stratification increasingly depends not on the market class creation, but on the access of citizens and social groups to the distribution of rental resources. Behavior based on the search of guaranteed status rents rapidly becomes more profitable strategy than risky business activities or the desire to take a favorable position in the labor market. The drift to the rental democracy model is determined by the fact that the state is more than before is engaged in direct redistribution of resources bypassing the market. The peculiarity of this model is that the competition for the access to resources is played out not between economic classes, but between statist groups. Thus, the distribution of resources increasingly shifts from the market to the state. The competition is carried out not according to the criteria of the market value, but according to its utility for the state. Within the model of rental democracy, the success is connected with the rise of a social group in the hierarchy as a condition for expanding the access to resources. However, while solving the accrued structural contradictions and forming new powerful social groups, the rental transformation gives rise to the new conflicts between new estate-rental nucleus of society and market groups pushed to its periphery.
Keywords: modernity, market, rent-seeking, rental society, democracy, social structure, stratification, estates, centre-periphery, global future.
Приложение 4
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Васильева С.В. Социальная легитимация власти как основа консультативной демократии и демократии соучастия // Конституц. и муницип. право. 2009. № 14. С. 2-7.
Гражданское право : учеб. для вузов / под общ. ред. А.Г. Калпина ; М-во общ. и проф. образования Рос. Федерации, Моск. гос. юрид. акад. Изд. 2-е, перераб. и доп. М. : Юристъ, 2002.
Каменская Е.В., Рождествина А.А. Независимая антикоррупционная экспертиза : науч.-практ. пособие. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Руденко В.Н. Конституционно-правовые проблемы прямой демократии в современном обществе : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.02. Екатеринбург, 2003.
Тедеев А.А., Усанов В.Е. Электронное государство. М. : Элит, 2008.
Трахтенберг А.Д. Электронное правительство: технократическая утопия или востребованная структура? // Науч. ежегодник Ин-та философии и права Урал. отд-ния Рос. акад. наук. 2011. Вып. 11. С. 253-269.
Трутнев Д.Р. Влияние международных рейтингов на содержание планов развития электронного правительства // Информационные системы для научных исследований : тр. XV Всерос. объединенной конф. «Интернет и современное общество» : сб. науч. ст. СПб. : МультиПроджектСистемСервис, 2012. С. 311-315.
Castells M.Communication power. Oxford ; N.-Y. : Oxford University Press, 2009. 588 р.
Dunleavy P., Margetts, H. The Second Wave of Digital Era Governance [Электронныйресурс] // American Political Science Association Conference, 4 September 2010; Washington DC, USA. (Unpublished). URL: http://eprints.lse.ac.uk/27684/ (датаобращения: 30.06.2012).
NewPublic Management Is Dead-Long Live Digital-Era Governance / Р. Dunleavy [et al.] // Journal of Public Administration Research and Theory. 2006. Vol.16, № 3. P. 467-494.
West D.M. Digital Government: Technology and Public Sector Performance. Princeton : Princeton Univ. Press, 2007.
World Economic Forum. The Future of Government: Lessons Learned from around the World [Электронный ресурс]. 2011.
Федеральный закон от 17 июля 2009 года № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2009. № 29. Ст. 3609.
Постановление Правительства Рос. Федерации от 26 февраля 2010 года № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. № 10. Ст. 1084.
Приказ Министерства юстиции Рос. Федерации от 27 июля 2012 года № 146 «Об утверждении Административного регламента Министерства юстиции Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению аккредитации юридических и физических лиц, изъявивших желание получить аккредитацию на проведение в качестве независимых экспертов антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации» // Рос. газ. 2012. 29 авг.
Постановление Законодательного Собрания Челябинской области от 29 октября 2009 года № 1966 «О Порядке проведения антикоррупционной экспертизы законов Челябинской области, постановлений Законодательного Собрания Челябинской области и их проектов» // Южноурал. панорама. 2009. 17 нояб.
References
AlekseenkovaE.S., KuzminA.S., NechaevV.D., SergeevV.M. Doveriye i prostranstvennoye vzaimodeystviye sotsial'nykh setey [Confidence and Spatial Interaction of Social Networks], POLIS. Political studies, 2007, no.2, pp. 8-17. (in Russ.).
Algan Y., Cahuc Р. 2010. Inherited Trust and Growth. American Economic Review, vol. 100, no. 5, pp. 2060-2092.
Bessonova O.E. Institutsional'naya model' rossiyskoy ekonomiki: retrospektiva i sovremennyy vektor razvitiya Institutional Model of the Russian Economy: A Retrospective and a Modern Vector of Development], Ekonomicheskaya nauka sovremennoy Rossii, 2008, no. 4, pp. 28-40.(in Russ.).
Burakova L. Pochemu u Gruzii poluchilos' [Why did Georgia succeed]. Moscow: United Press, 2011, 271 p. (in Russ.).
Edelman Trust Barometer, 2016, available at: http://www.edelman.com/insights/intellectual-property/2016-edelman-trust-barometer/global-results (accessed 15 January 2017).
Edovina T. Dve pyatykh gosudarstva otdykhayut v teni [Two-Fifths of the State are resting in the Shadows], Kommersant, 2014, no. 90, 28 May 2014. (in Russ.).
Fishman L. Zimniye protesty: ot «grupp naseleniya» k novym klassam? [Winter Protests: From "Groups of the Population" to New Classes?], Neprikosnovennyy zapas, 2012, no. 2, pp. 224-232. (in Russ.).
Fukuyama F. Doveriye: sotsial'nyye dobrodeteli i put' k protsvetaniyu [Trust: Social Virtues and the Path to Prosperity], Moscow, Publishing House ACT, "Ermak", 2004, 730 p.(in Russ.).
«Fund of the Public Opinion»,Website. Doveriye i vzaimopomoshch' v nashem obshchestve [Trust and Mutual Assistance in Our Society], available at: http://fom.ru/obshchestvo/10964#tab_01 (accessed 15 January 2017). (in Russ.).
Magun V.S., Rudnev M.G. Bazovyye tsennosti-2008: skhodstva i razlichiya mezhdu rossiyanami i drugimi yevropeytsami [Basic Values-2008: Similarities and Differences Between Russians and Other Europeans]. Moscow, Publishing House of the Higher School of Economics, 2010, 52 p. (in Russ.).
Martyanov V.S., Fishman L.G. Etika dobrodeteli dlya novykh sosloviy: transformatsiya politicheskoy morali v sovremennoy Rossii [The Ethics of Virtue for the New Classes: the Transformation of Political Morality in Modern Russia], Voprosy filosofii, 2016, no. 10, pp. 58-68. (in Russ.).
North D., Wallis D., Weingast B. Nasiliye i sotsial'nyye poryadki. Kontseptual'nyye ramki dlya interpretatsii pis'mennoy istorii chelovechestva [Violence and Social Orders. A Conceptual Framework for Interpreting the Written History of Humanity]. Moscow, Pub. Inst. Gaidar, 2011, 480 p. (in Russ.).
Rosstat, 2016, available at: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi (accessed 15 January 2017).(in Russ.).
Seligmen A. 2002. The Problem of Trust. Translation from English. I. I. Mürberg, L. V. Soboleva. Moscow: Idea-Press - 256 p. (in Russ.).
Shleifer A., Treisman D. Rossiya – normal'naya strana [Russia is a Normal Country], Rossiya v global'noy politike, 2004, no. 2, pp. 30-52. (in Russ.).
World Values Survey, WV6_Results_v_2015_04_18.pdf, available at: http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp (accessed 15 January 2017).
Приложение 5
Согласен на размещение текста моего доклада __________________________
опубликованного в сборнике по итогам Третьей Всероссийской научной конференции с международным участием «Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции», в базах данных научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU, на сайте Института философии и права УрО РАН, а также иных базах данных, используемых Институтом философии и права УрО РАН.
Автор ___________________________ ______________________
(ф. и. о.) (подпись)
Приложение 6
Согласен на опубликование в сборнике докладов по итогам Третьей Всероссийской научной конференции с международным участием «Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции» моих персональных данных (фамилия, имя, отчество, ученая степень и звание, занимаемая должность, место работы, контактная информация (электронная почта), а также их полного или сокращенного перевода на английский язык.
Автор ___________________________ ______________________
