Гражданские большие жюри как форма общественного контроля

В статье проанализирован институт гражданского большого жюри. Автор отмечает, что еще в ранний период истории США присяжные больших жюри исполняли роль общественных смотрителей, что нашло закрепление в крылатом выражении "watchdog function" ("функция сторожевых псов"). В настоящее время "watchdog function" выполняют большие жюри только в нескольких штатах. Автор обращает внимание на опыт правового регулирования деятельности больших жюри в штате Калифорния, где "watchdog function" больших жюри наиболее развита. Акцентировано внимание на том, что с начала 2000-х гг. большие жюри получают определенную автономию от традиционных больших жюри, действующих в рамках уголовного процесса. По мнению автора, калифорнийский опыт может быть учтен в ходе совершенствования российского законодательства об общественном контроле.

The article analyses the institute of civil grand juries. The author underlines that even the early period of U.S. history civil grand juries served as public controllers of the governance activities. the members of civil grand juries played the role of the public watchers reflected in the idiom “watchdog function”. Nowadays, the grand civil jurors fulfill “watchdog function” only in few states. The author takes into account the experience of legal regulation of the grand juries’ activity in California, where “watchdog function” is well developed. the author emphasizes that since the beginning of the 2000’s, grand juries obtained the certain autonomy from the traditional grand juries acting in the framework of the criminal procedure. According to the author it is possible to take into account the California experience in improving the Russian legislation on the public control.

*Статья подготовлена при поддержке гранта РФФИ № 18-011-00211 "Общественное согласие в России: механизмы идеологической и институциональной регуляции".

Полный текст>>