Алексеев С.С. Двигаться вперед, шаг за шагом // Наука Урала. 1989. 1 июня (№ 22). 2 с.
Алексеев С.С. Расставляя акценты : [Предвыбор. прогр. канд. в нар. депутаты СССР от АН СССР] // Наука Урала. 1989. 23 марта (№ 12). 2 с.
Алексеев С.С. Формула перелома // Наука Урала. 1989. 9 марта (№ 10). 1, 3 с.
Алексеев С.С. Четко определить приоритеты // Наука Урала. 1989. 15 июня (№ 24). С. 1—2.
Алексеев С.С. Жизнь — абсолютная ценность // Смертная казнь: за и против. М., 1989. С. 336—338.
Алексеев С.С. Несколько мыслей о нашей юридической науке // Сов. государство и право. 1989. № 5. С. 76-79.
Алексеев С.С. Специально-научные теории в советском правоведении : (В порядке постановки пробл.) // Учен. зап. Тарт. гос. Ун-та = Tartu Riikliku Ulikoolitoimetised. Tartu, 1989. Вып. 847. Тр. по правоведению = Studia iuridica. С. 16—23.
Алексеев С.С. Perestrojka und das Recht in der Sowjetunion: Fragen, Überlegungen, Prognosen. / Alexejev S.S. Heidelberg: Müller, 1988. 158 с.
Алексеев С.С. Право и перестройка: Вопросы, раздумья, прогнозы : Пер. с рус. София: Наука и искусство, 1988. 172 с. Болг.
Алексеев С.С. Правовое государство - судьба социализма: Науч.-публицист. очерк. М.: Юрид. лит., 1988. 174 с.
Алексеев С.С. Социализм и право: Право в жизни общества: Пер. с рус. М.: Прогресс, 1988. 274 с. Фр.
Лобовиков В.О. "Искусственный интеллект", формальная этика и морально-правовой выбор. Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1988. 188 с.
Алексеев С.С., Русинов Р. К. [Рецензия] // Изв. вузов. Правоведение. 1988. № 4. С. 107—108. подробнее>>
Алексеев С.С., Тарасов Н. Н. Проблемно-интенсивное преподавание теории государства и права : Из опыта Свердлов. юрид. Ин-та // Изв. вузов. Правоведение. 1988. № 6. С. 46-49.
Алексеев С.С., Горбунов М.В. Идеалы и ценности социализма // Наука Урала. 1988. 23 июня (№ 26). 1 с.
Алексеев С.С. Право и перестройка: Вопросы, раздумья, прогнозы. М.: Юрид. лит., 1987. 176 с. (XXVII съезд КПСС: право, демократия, социальная справедливость).
Лобовиков В.О. Aristotelian and juridical modalities: a new theory of their unity (A two-valued algebra of formal natural-law philosophy of modalities as moral-legal evaluation-functions determined by two variables – a complement to G.H. Wright’s deontic logic interpretation of G.W. Leibniz’s idea about the unity of the two kinds of modalities // Brazilian Legal Theory Review – RFDCL (Revista da Faculdade de Direito de Conselheiro Lafaiete, ISSN 1679-8139) – Nova fase – Conselheiro Lafaiete. 2007. V.3. P. 181-187.. .