Медиация и нравственная культура общества

Статья посвящена анализу нравственных аспектов медиации как социально-правового института. Отмечается, что понятие «медиация», в различных направлениях исследований используется для обозначения разных феноменов: в социально-правовых исследованиях оно обозначает альтернативную судебному разбирательству процедуру урегулирования споров и конфликтов; в культурологических исследованиях – логику культуры направленную на синтез сложившихся оппозиционных смыслов. Предлагается соединить различные интерпретации понятия «медиация», превратив его в понятие междисциплинарное. Утверждается, что развитие социально-правового института медиации зависит от становления медиации как логики нравственной культуры. Определяется главная цель исследования – поиск точек роста медиации как логики нравственной культуры. В качестве технологии исследования привлекаются методология идеальной типизации, компаративистики и герменевтики. Выделяются и анализируются три типа нравственной культуры: традиционный, утилитарный (умеренный и развитой) и креативный.
Новизна исследования: устанавливается, что нравственный феномен медиации зарождается в ценностно-смысловом пространстве развитого утилитаризма; эксплицируются предпосылки, катализаторы, механизмы становления этого феномена.
В заключение констатируется – главной причиной торможения медиационных социально-правовых практик в современном российском обществе является «застревание» его нравственной культуры на установках умеренного утилитаризма, абсолютизирующего либо индивидуальную, либо общественную пользу. Решения этой проблемы – культивирования на всех уровнях российского общества важнейшего принципа развитого утилитаризма – взаимозависимости индивидуальной, общественной, государственной пользы.

Abstract. The article is devoted to the analysis of moral aspects of the development of mediation as socio-legal institution. It is noted that the term “mediation” in various areas of research refers to different phenomena: socio-legal research – to alternative trial procedure of settlement of disputes and conflicts; cultural studies – to the logic of culture, which is focused on the synthesis of current opposition of meanings. It is proposed to synthesize different interpretations of the concept of “mediation” turning it into interdisciplinary one. It is argued that the development of socially legal institute of mediation depends on the formation of mediation as the logic of moral culture. The author defines the main objective of the study – the search for points of mediation’s growth as the logic of moral culture. Technology of the study involves methodology of ideal typing, comparative studies, and hermeneutics. The author distinguishes and analyzes three types of moral culture: traditional, utilitarian (elementary and advanced), and creative. The novelty of the study: it is established that the phenomenon of moral mediation begins in axiological space of advanced utilitarianism; prerequisites, catalysts, and mechanisms of its formation are explicated.
In conclusion, it is stated that the main cause of slowing up mediation practices in contemporary Russian society is “looping” its moral culture on elementary utilitarianism. The solution to this problem is the cultivation of harmony of private and public interests at all levels of Russian society.

медиация, нравственная культура, традиционализм, умеренный утилитаризм, развитой утилитаризм, креативизм
mediation, moral culture, traditionalism, elementary utilitarianism, developed utilitarianism, creativity

Полный текст>>