Феноменология иррационального в политическом мышлении и разнообразие логик политического действия

В статье представлена типология видов мышления, разработанная на основе данных экспериментальной психологии и сравнительной антропологии с ее последующим проецированием на проблему разнородных интерпретаций политических явлений и вытекающих из них форм политического действия. Приведена сравнительная характеристика пяти модальностей мышления: рациональной, магической, эстетической, этической и инструментальной. Выявлены структурирующие их правила восприятия реальности, формирования суждения и получения нового знания. Каждый набор таких правил определяется как самостоятельная логика, а политическое мышление и связанное с ним политическое действие анализируется как последовательная реализация этих логик в зависимости от выбранной модальности. Представлены типовые стратегии политического поведения, характерные для каждой модальности, и психологические триггеры, стимулирующие актуализацию рационального, магического, этического, эстетического или инструментального мышления и поведения. Основные выводы представлены в виде сравнительных таблиц, характеризующих структуру каждой модальности политического мышления, соотношение абстрактного и конкретного в рамках разных модальностей и логику политического действия, инициированного разными модальностями.

Abstract: The article presents a typology of thinking, based on the experimental psychology and comparative anthropology with its subsequent projection on the problem of diverse interpretations of political phenomena and different forms of political action arising from it. The comparative characteristics of five modalities of thinking – rational, magical, aesthetic, ethical, and instrumental – are followed by the identification of the basic structuring rules, including way of perception of reality, forming judgments and building of the new knowledge. Each set of rules is defined as an independent logic; political thinking and the related political action is analyzed as the consistent implementation of these logics, depending on the chosen modality. Core strategies of political behavior typical for each modality, as well as psychological triggers that stimulate the actualization of the rational, magical, ethical, aesthetic, or instrumental thinking and behavior are explored. Key findings are presented in the form of comparative tables describing the structure of each modality of political thought, as well as the relation of the abstract and the concrete in the framework of different modalities and logic of political action initiated by different modalities.

политическое мышление, политическое действие, политическая теория, типология мышления, иррациональное в политике
political thinking, political action, political theory, typology of thinking, irrational in politics

Полный текст>>