2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007
Историческая справка
Кадровый состав института
Основные направления научных исследований
Дирекция
Ученый совет
Совет молодых ученых
Сотрудники
Локальные  акты
Вспомогательные подразделения института
Контактная информация
Наука и университеты
Отдел права
Отдел философии
Удмуртский филиал по исследованию проблем этнополитики и государственного строительства
Лаборатория социально-политических коммуникаций
Сектор теоретической лингвистики и академических коммуникаций
Сектор истории и философии науки
Кафедра философии
Кафедра иностранных языков
Объявления
Информация для поступающих в аспирантуру
Информация для аспирантов
Кандидатские экзамены
Нормативно-правовая база подготовки научно-педагогических кадров РФ
Нормативно-распорядительные документы ИФиП УрО РАН
Научно-педагогический состав
Список аспирантов
Личный кабинет
Нормативно-правовые акты в сфере противодействия коррупции
Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
Прочие документы
Планируемые и проведенные в Институте
Конференции по направлениям
Поиск по конференциям
Планируемые и проведенные в 2024 году
Проведенные в 2023 году
Проведенные в 2022 году
Проведенные в 2021 году
Проведенные в 2020 году
Проведенные в 2019 году
Проведенные в 2018 году
Проведенные в 2017 году и ранее
Доклады наших сотрудников
Полезные ссылки
Семинары по направлениям
Поиск по докладчикам
Поиск по семинарам
Планируемые семинары
Ближайшие и проведенные в 2024 году
Проведенные в 2023 году
Проведенные в 2022 году
Проведенные в 2021 году
Проведенные в 2020 году
Проведенные в 2019 году
Поиск по авторам
Поиск по публикациям
2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 и ранее
2024
О журнале
Поиск по авторам
Поиск по статьям
2023 Том 23
2022 Том 22
2021 Том 21
2020 Том 20
2019 Том 19
2018 Том 18
2017 Том 17
2016 Том 16
2015 Том 15
2014 Том 14
2013 Том 13
2012 Вып. 12
2011 Вып. 11
2010 Вып. 10
2009 Вып. 9
2008 Вып. 8
2007 Вып. 7
2005 Вып. 6
2004 Вып. 5
2003 Вып. 4
2002 Вып. 3
2001 Вып. 2
1999 Вып. 1
О журнале
Поиск по авторам
Поиск по статьям
2023 Вып. 23
2022 Вып. 22
2021 Вып. 21
2020 Вып. 20
2019 Вып. 19
2018 Вып. 18
2017 Вып. 17
2016 Вып. 16
2015 Вып. 15
2014 Вып. 14
2013 Вып. 13
2012 Вып. 11-12
2010 Вып. 9-10
2009 Вып. 8
2007 Вып.7
2006 Вып. 6
2005 Вып. 5
2004 Вып. 4
2003 Вып. 3
2002 Вып. 2
2001 Вып. 1
О библиотеке
Поиск поступлений
2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 и ранее
Система электронных библиотек (ИФП)
Издательства
Журналы
Другие библиотеки
Научные фонды
 
 Дискурс-Пи / Политическое неравенство мужчин и женщин в истории социально-политической мысли России (М.И. Михайлов, С.Н. Южаков, Л.И. Петражицкий, М.М. Ковалевский)  Версия для печати   Карта сайта     Language По-русски По-английски
 
О журнале
Поиск по авторам
Поиск по статьям
2023 Вып. 23
2022 Вып. 22
2021 Вып. 21
2020 Вып. 20
2019 Вып. 19
2018 Вып. 18
2017 Вып. 17
2016 Вып. 16
2015 Вып. 15
2014 Вып. 14
2013 Вып. 13
2012 Вып. 11-12
2010 Вып. 9-10
2009 Вып. 8
2007 Вып.7
2006 Вып. 6
2005 Вып. 5
2004 Вып. 4
2003 Вып. 3
2002 Вып. 2
2001 Вып. 1

Политическое неравенство мужчин и женщин в истории социально-политической мысли России (М.И. Михайлов, С.Н. Южаков, Л.И. Петражицкий, М.М. Ковалевский)

УДК 321

Батуренко С.А.
Политическое неравенство мужчин и женщин в истории социально-политической мысли России (М.И. Михайлов, С.Н. Южаков, Л.И. Петражицкий, М.М. Ковалевский) // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– 2023.– Т. 20. № 4.– С. 97-113. DOI: 10.17506/18179568_2023_20_4_97.

Особенности историко-культурного развития российского общества оказали влияние на осмысление в рамках социальных наук множества вопросов, в том числе гендерного неравенства. В статье показано, что в отечественной социальнополитической мысли рубежа XIX–ХХ вв. заметно выражена проблема неравенства между мужчинами и женщинами в политической сфере. Она раскрывается в работах публицистов, историков, философов, социологов, экономистов, правоведов, политических деятелей, в частности, М.И. Михайлова, С.Н. Южакова, Л.И. Петражицкого и М.М. Ковалевского. По мнению автора статьи, несмотря на то что указанные мыслители по-разному видели решение проблемы, их идеи способствовали зарождению в России теории феминизма и феминизма как социального явления. Также они создали предпосылки для значительных преобразований в политической сфере, проблема получила возможность практического решения, в том числе на высоком государственном уровне. На основе проведенного исследования делается вывод о том, что траектория развития отечественной социальной мысли, которая формировалась в непростых условиях, отличалась от европейской, обладая рядом специфических черт. Особенности постановки проблемы неравноправия в политической сфере, преодоления зависимого положения женщины, обеспечения ее прав в России отразились в работах мыслителей. Настоящее исследование может рассматриваться как попытка развития и углубления курсов по истории русской социологии и политологии, оно дает представление о том, как формировался феминистский дискурс в отечественной социально-политической мысли.

The peculiarities of the historical and cultural development of Russian society have influenced the understanding of various issues within the social sciences, including gender inequality. The article shows that, during the transition from the 19th to the 20th century, the problem of inequality between men and women in the political sphere was prominently addressed in Russian socio-political thought. This issue is revealed through the works of publicists, historians, sociologists, philosophers, economists, legal scholars, and political figures, notably Mikhail I. Mikhailov, Sergey N. Yuzhakov, Lev I. Petrazhitsky (Polish: Leon Petrażycki), and Maksim M. Kovalevsky. According to the author, despite the diverse perspectives of these thinkers in resolving the problem, their ideas contributed to the emergence of feminist theory and feminism as a social phenomenon in Russia. Additionally, they laid down the groundwork providing an opportunity for practical solutions, including at the highest level of the state. Based on the conducted research, it is concluded that the trajectory of development of Russian social thought, shaped formed in challenging conditions, differed from the European path, having several specific features. The nuances in framing the problem of inequality in the political sphere, overcoming the dependent status of women, and ensuring their rights in Russia are reflected in the works of these intellectuals. The study can be regarded as an attempt to develop and deepen courses on the history of Russian sociology and political science, providing insights into the formation of the feminist discourse in Russian socio-political thought.
Полный текст>>

Дизайн и программирование
N-Studio беременность, мода, красота, здоровье, диеты, женский журнал, здоровье детей, здоровье ребенка, красота и здоровье, жизнь и здоровье, секреты красоты, воспитание ребенка православные знакомства, православный сайт творчeства, православные рассказы и стихи рождение ребенка,пол ребенка,воспитание ребенка,ребенок дошкольного возраста, дети дошкольного возраста,грудной ребенок,обучение ребенка,родить ребенка,загадки для детей,здоровье ребенка,зачатие ребенка,второй ребенок,определение пола ребенка,будущий ребенок
© 2006-2024
ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА УрО РАН