Дискурсивные практики аква- и ихтиокультуры: критерии типологического описания
УДК 81.32
Захарова А.С. Дискурсивные практики аква- и ихтиокультуры: критерии типологического описания // Научный журнал "Дискурс-Пи". 2016. № 3-4 (24-25). С. 135-142.
В статье обсуждаются дискурсивные практики аква- и ихтиокультуры; дается определение аква- и ихтиокультуре, предлагается описание их лингвосемиотической структуры. Исследуются знаки аква- и ихтиокультуры в статусе прагматонимов (аквонимы и ихтионимы), изучается их бытование в соответствующих дискурсах - научном, рыболовном и гастрономическом (глюттоническом). Рассматривается понятие дискурсивной практики в целом и её актуализация применительно к данным типам дискурсивного пространства; предлагаются способы и критерии типологизации соответствующих дискурсивных практик. Дается типология дискурсивных практик аква- и ихтио- культуры в научном, рыболовном и гастрономическом (глюттоническом) дискурсивных пространствах. Делается вывод о динамизме дискурсивных практик аква- и ихтиокультуры, проявляющемся в расширении репертуара вовлекаемых в коммуникацию знаков и в проникновении прагматонимов (аквонимов и ихтионимов) в иные дискурсивные пространства с течением времени.
The article discusses the discursive practices in aqua- ichthyo-cultures; defined are the aqua- and ichthyo- culture; it is proposed the semio-linguistic description of their structure. We study the signs of aqua- and ichthyo-cultures as obtaining the status of pragmatonyms (aquaonyms and ichthyonyms), studied is their existence in the respective discourses - scientific, fishing and gastronomic (gluttony) ones. The concept of discursive practices in general and its actualization in relation to these types of discursive space are being discussed; provided are methods and typology criteria relevant to certain discursive practices. We give a typology of discursive practices of aqua-and ichthyo-cultures in the scientific, fishing and gastronomic (gluttony) discursive spaces. It is concluded that the dynamism of discursive practices of aqua- and ichthyo-cultures is manifested in the expansion of the repertoire of signs involved in the communication and in the penetration of pragmatonyms (aquaonyms and ichthyonyms) in other discursive space over time.
