<< Назад | | Далее >>

71. Киселев К.В.
    Законодательный процесс в странах Восточной Европы // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика.– Екатеринбург, 2001.– Гл. 10, § 1.– С. 305–324.
    

72. Киселев К.В.
    Лоббизм в правотворческом процессе: проблемы правового регулирования // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика.– Екатеринбург, 2001.– Гл. 9.– С. 257–304.
    

73. Лобашов А.В.
    Планирование правотворческой деятельности и подготовка проектов нормативных правовых актов в субъектах Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика.– Екатеринбург, 2001.– Гл. 5.– С. 138–152.
    

74. Лобашов А.В.
    Участие прокуроров в законодательном процессе в субъектах Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика.– Екатеринбург, 2001.– Гл. 4, § 5.– С. 128–137.
    

75. Руденко В.Н.
    Законодательная инициатива в субъектах Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика.– Екатеринбург, 2001.– Гл. 4, § 2.– С. 82–103.
    

76. Руденко В.Н.
    Подписание, официальное опубликование (обнародование) и вступление в силу законов субъектов Российской Федерации // Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Теория, практика, методика.– Екатеринбург, 2001.– Гл. 4, § 4.– С. 115–128.
    

77. Киселев К.В.
    Лоббирование как инструмент защиты бизнеса // Практика менеджмента: Спецпроект журн. «Предприниматель-Профи».– Екатеринбург, 2001.– Вып. 2.– 23 с.
    

78. Киселев К.В.
    Лоббизм: проблемы правового регулирования // Предприниматель-Профи: Науч.-экон. журн.– 2001.– Апр.– С. 2–4.
    

79. Фадеичева М.А.
    Гуманизм и человечность в интерсубъективной реальности // Проблемы и гипотезы: Дайджест.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 3.– С. 125–131.
    

80. Козулин А.И.
    Региональные нормативные правовые акты по конституциям и уставам субъектов Российской Федерации // Рос. юрид. журн.– 2001.– № 1.– С. 44–53.
    

81. Киселев К.В.
    Энциклопедия профессионализма: [Предисл.] // Страны мира: Информ.-аналит. справ. ЦРУ.– Екатеринбург, 2001.– 3 с.
    

82. Козулин А.И.
    Юридическая экспертиза нормативно-правовых актов: законодательная техника // Урал. регион. бюл. Мин. юстиции РФ.– 2001.– № 2. – Прилож.– С. 44–52.
    

83. Айвазян А.А.
    Гражданское общество и средний класс // Ученые записки.– Челябинск, 2001.– С. 110–118.
    

84. Гаврилов Г.А.
    Политическая оппозиция как индикатор толерантности политической системы // Ученые записки.– Челябинск, 2001.– С. 119–123.
    

85. Ерофеева Ю.В. Руденко В.Н.
    Местное самоуправление как институт гражданского общества: на пути к самоорганизации местных сообществ // Ученые записки.– Челябинск, 2001.– С. 133–138.
    

86. Киселев К.В. Зыкова Е.В.
    Имидж кандидата в структуре избирательной кампании // Ученые записки.– Челябинск, 2001.– С. 124–132.
    

87. Фишман Л.Г.
    К генеалогии наркомании // Ученые записки.– Челябинск, 2001.– С. 219–225.
    

88. Русакова О.Ф.
    Предмет философии и методологии истории // Философия и общество.– 2001.– № 3.– С. 70–89.
    

89. Алексеев С.С.
    Юридические конструкции – ключевое звено права (в порядке постановки проблемы) // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр.– М., 2001.– С. 5–20.
    

90. Пешина Э.В.
    Межбюджетные отношения в Российской Федерации: проблемы и перспективы // Человек – общество – окружающая среда: Сб. науч. тр.– Екатеринбург: УрО РАН, 2001.– Ч. 1.–
    

91. Миклашевская Н.И.
    Роль обычаев делового оборота в договорном регулировании // Южно-Урал. юрид. вестн.– 2001.– № 3.– С. 60–63.
    

92. Мирошников Ю.И.
    Нравственный смысл истории как методологический принцип // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 49-57.
    Полный текст>>
    

93. Модель Б.С.
    Обзор диссертационных работ, защищенных в 2000 г. в ИФиП УрО РАН // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 405-416.
    Полный текст>>
    

94. Разумовский В.И.
    Рецензия на монографию О.Ф. Русаковой «Философия и методология истории в ХХ в.: школы, проблемы, идеи» // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 379-383.
    Полный текст>>
    

95. Русаков В.М.
    Философское наследие Н. Бухарина (О книге К.Н. Любутина и С.В. Мошкина «Российские версии марксизма: Николай Бухарин») // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 384-387.
    Полный текст>>
    

96. Степанова Е.А.
    Религия в современной России: исторические корни // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 73-83.
    Полный текст>>
    

97. Хазанов С.Д.
    Общая теория регионального правотворчества: Первый опыт комплексного исследования // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 388-404.
    Полный текст>>
    

98. Вершинин С.Е.
    Феномен недоверия в контексте постсоветского общества: к постановке проблемы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 58–72.
    Полный текст>>
    

99. Гайда А.В. Любутин К.Н.
    Российские версии философии марксизма: Иосиф Сталин (1879-1953) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 3–16.
    Полный текст>>
    

100. Социокультурные механизмы установления повестки дня / Политология и социология // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 166–191.
     Полный текст>>
     

101. Казанцев М.Ф.
     Правовое договорное регулирование: исходные общетеоретические вопросы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 249–258.
     Полный текст>>
     

102. Киселев К.В.
     Предвыборный слоган в проблемном поле семантической политики // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 211–248.
     Полный текст>>
     

103. Козулин А.И.
     Нормативные правовые акты и иные акты правотворчества // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 259–279.
     Полный текст>>
     

104. Лобовиков В.О.
     Дискретная математическая модель естественного права жить и умереть, а также церковного права воскреснуть и жить вечно (Алгебра поступков как метод научного исследования морально-правовой ценности религиозной веры в воскрешение праведников после смерти и в их последующую вечную жизнь, а также в смерть грешников при жизни и в их последующие вечные муки) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 84–106.
     Полный текст>>
     

105. Миклашевская Н.И.
     Правовая природа обычая делового оборота // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 343–358.
     Полный текст>>
     

106. Модель И.М. Модель Б.С.
     Самоопределение некоммерческого сектора в гражданском обществе России // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 192–210.
     Полный текст>>
     

107. Модель И.М. Модель Б.С.
     Свобода как базовая ценность гражданского общества // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 107–128.
     Полный текст>>
     

108. Муравский В.А.
     Четвертое измерение права // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 280–302.
     Полный текст>>
     

109. Руденко В.Н.
     Институт народной правотворческой инициативы: зарубежный опыт и его значение для Российской Федерации и ее субъектов // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 303–342.
     Полный текст>>
     

110. Русакова О.Ф.
     Методологические стратегии в современных исторических исследованиях: школа «Анналов» и «Новая интеллектуальная история» // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 17–48.
     Полный текст>>
     

111. Фан И.Б.
     Личность и власть: проблема идентификации // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 136–165.
     Полный текст>>
     

112. Фишман Л.Г.
     Гражданское общество в России: легитимация или оправдание власти? // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 129–135.
     Полный текст>>
     

113. Гапоненко Л.Б.
     Диагноз нашего времени и перспективы лечения российского общества умеренными дозами социального государства // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 92–95.
     

114. Дьякова Е.Г. Трахтенберг А.Д.
     Социокультурная специфика российской журналистики и современные тенденции развития информационного поля России // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 113-114.
     Полный текст>>
     

115. Модель И.М. Модель Б.С.
     Свобода: трудный путь познания // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 99–107.
     

116. Романова К.С.
     Человек в поисках истины своего бытия // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 68–71.
     Полный текст>>
     

117. Русакова О.Ф.
     Томография радикализма // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 86–92.
     

118. Фишман Л.Г.
     Вейский цикл Ю. Латыниной: Рыночный либерализм с рецидивами варварства // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 95–98.
     

119. Гайда А.В. Китаев В.В.
     Властный дискурс российского общества: от демократии к сильному государству // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 21–23.
     Полный текст>>
     

120. Дьякова Е.Г. Трахтенберг А.Д.
     Понимает ли народ то, что говорит власть? // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 19–21.
     Полный текст>>
     

<< Назад | | Далее >>