<< Назад | | Далее >>
  1. Киселев К.В.
    Лоббизм: проблемы правового регулирования // Предприниматель-Профи: Науч.-экон. журн. 2001. Апр. С. 2–4.

  2. Фадеичева М.А.
    Гуманизм и человечность в интерсубъективной реальности // Проблемы и гипотезы: Дайджест. Екатеринбург, 2001. Вып. 3. С. 125–131.

  3. Козулин А.И.
    Региональные нормативные правовые акты по конституциям и уставам субъектов Российской Федерации // Рос. юрид. журн. 2001. № 1. С. 44–53.

  4. Киселев К.В.
    Энциклопедия профессионализма: [Предисл.] // Страны мира: Информ.-аналит. справ. ЦРУ. Екатеринбург, 2001. 3 с.

  5. Козулин А.И.
    Юридическая экспертиза нормативно-правовых актов: законодательная техника // Урал. регион. бюл. Мин. юстиции РФ. 2001. № 2. – Прилож. С. 44–52.

  6. Айвазян А.А.
    Гражданское общество и средний класс // Ученые записки. Челябинск, 2001. С. 110–118.

  7. Гаврилов Г.А.
    Политическая оппозиция как индикатор толерантности политической системы // Ученые записки. Челябинск, 2001. С. 119–123.

  8. Ерофеева Ю.В., Руденко В.Н.
    Местное самоуправление как институт гражданского общества: на пути к самоорганизации местных сообществ // Ученые записки. Челябинск, 2001. С. 133–138.

  9. Киселев К.В., Зыкова Е.В.
    Имидж кандидата в структуре избирательной кампании // Ученые записки. Челябинск, 2001. С. 124–132.

  10. Фишман Л.Г.
    К генеалогии наркомании // Ученые записки. Челябинск, 2001. С. 219–225.

  11. Русакова О.Ф.
    Предмет философии и методологии истории // Философия и общество. 2001. № 3. С. 70–89.

  12. Алексеев С.С.
    Юридические конструкции – ключевое звено права (в порядке постановки проблемы) // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. М., 2001. С. 5–20.

  13. Пешина Э.В.
    Межбюджетные отношения в Российской Федерации: проблемы и перспективы // Человек – общество – окружающая среда: Сб. науч. тр. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. Ч. 1.

  14. Миклашевская Н.И.
    Роль обычаев делового оборота в договорном регулировании // Южно-Урал. юрид. вестн. 2001. № 3. С. 60–63.

  15. Гайда А.В., Китаев В.В.
    Властный дискурс российского общества: от демократии к сильному государству // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. 2001. Вып. 1. С. 21–23.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  16. Гапоненко Л.Б.
    Диагноз нашего времени и перспективы лечения российского общества умеренными дозами социального государства // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. 2001. Вып. 1. С. 92–95.
    РИНЦ 

  17. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д.
    Понимает ли народ то, что говорит власть? // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. 2001. Вып. 1. С. 19–21.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  18. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д.
    Социокультурная специфика российской журналистики и современные тенденции развития информационного поля России // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. 2001. Вып. 1. С. 113-114.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  19. Киселев К.В.
    Морфологические характеристики предвыборных слоганов // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. 2001. Вып. 1. С. 123–129.
    РИНЦ 

  20. Куликов В.Б., Тихомиров А.В.
    Провокаторы политического общения // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. 2001. Вып. 1. С. 129–134.
    РИНЦ 

  21. Модель И.М., Модель Б.С.
    Свобода: трудный путь познания // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. 2001. Вып. 1. С. 99–107.
    РИНЦ 

  22. Романова К.С.
    Человек в поисках истины своего бытия // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. 2001. Вып. 1. С. 68–71.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  23. Русакова О.Ф.
    Томография радикализма // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. 2001. Вып. 1. С. 86–92.
    РИНЦ 

  24. Фадеичева М.А.
    О чем трещат дрессированные попугаи? // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. 2001. Вып. 1. С. 114–116.
    РИНЦ 

  25. Фишман Л.Г.
    Вейский цикл Ю. Латыниной: Рыночный либерализм с рецидивами варварства // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах. 2001. Вып. 1. С. 95–98.
    РИНЦ 

  26. Пешина Э.В.
    Механизмы межбюджетного выравнивания в зарубежных странах // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2001. Вып. 3. – Гл. I, § 7. С. 67–82.

  27. Астафьев Н.Н., Агарков Г.А.
    Совершенствование системы материально-технического снабжения крупного металлургического предприятия (холдинга) // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2001. Вып. 3. – Гл. II, § 7. С. 161–169.

  28. Ковалева Г.А., Степанова М.В.
    Региональная асимметрия как фактор формирования государственной региональной политики // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2001. Вып. 3. – Гл. I, § 1. С. 5–19.

  29. Кругликов С.В.
    Концепция системы поддержки принятия управленческих решений на уровне предприятия, группы предприятий, холдинга // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2001. Вып. 3. – Гл. II, § 2. С. 120–126.

  30. Кругликов С.В., Родионова Ю.М.
    Два подхода к управлению дебиторской задолженностью на уровне отдельного предприятия // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2001. Вып. 3. – Гл. II, § 8. С. 169–179.

  31. Модель И.М., Модель Б.С.
    Гражданское общество, федерализм и национальная идея в России: проблемы взаимоопосредования // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2001. Вып. 3. – Гл. I, § 4. С. 41–51.

  32. Никонов О.И., Кругликов С.В., Пищулов В.М.
    Информационно-аналитическая поддержка принятия решений по распределению бюджетных средств // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2001. Вып. 3. – Гл. II, § 1. С. 111–120.

  33. Руденко В.Н.
    Ассоциации экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации и их роль в межрегиональной интеграции // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход. Екатеринбург, 2001. Вып. 3. – Гл. I, § 3. С. 28–40.

  34. Вершинин С.Е.
    Феномен недоверия в контексте постсоветского общества: к постановке проблемы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 58–72.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  35. Гайда А.В., Любутин К.Н.
    Российские версии философии марксизма: Иосиф Сталин (1879-1953) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 3–16.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  36. Социокультурные механизмы установления повестки дня / Политология и социология // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 166–191.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  37. Казанцев М.Ф.
    Правовое договорное регулирование: исходные общетеоретические вопросы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 249–258.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  38. Киселев К.В.
    Предвыборный слоган в проблемном поле семантической политики // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 211–248.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  39. Козулин А.И.
    Нормативные правовые акты и иные акты правотворчества // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 259–279.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  40. Лобовиков В.О.
    Дискретная математическая модель естественного права жить и умереть, а также церковного права воскреснуть и жить вечно (Алгебра поступков как метод научного исследования морально-правовой ценности религиозной веры в воскрешение праведников после смерти и в их последующую вечную жизнь, а также в смерть грешников при жизни и в их последующие вечные муки) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 84–106.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  41. Миклашевская Н.И.
    Правовая природа обычая делового оборота // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 343–358.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  42. Мирошников Ю.И.
    Нравственный смысл истории как методологический принцип // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 49-57.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  43. Модель Б.С.
    Обзор диссертационных работ, защищенных в 2000 г. в ИФиП УрО РАН // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 405-416.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  44. Модель И.М., Модель Б.С.
    Самоопределение некоммерческого сектора в гражданском обществе России // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 192–210.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  45. Модель И.М., Модель Б.С.
    Свобода как базовая ценность гражданского общества // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 107–128.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  46. Муравский В.А.
    Четвертое измерение права // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 280–302.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  47. Разумовский В.И.
    Рецензия на монографию О.Ф. Русаковой «Философия и методология истории в ХХ в.: школы, проблемы, идеи» // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 379-383.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  48. Руденко В.Н.
    Институт народной правотворческой инициативы: зарубежный опыт и его значение для Российской Федерации и ее субъектов // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 303–342.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  49. Русаков В.М.
    Философское наследие Н. Бухарина (О книге К.Н. Любутина и С.В. Мошкина «Российские версии марксизма: Николай Бухарин») // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 384-387.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

  50. Русакова О.Ф.
    Методологические стратегии в современных исторических исследованиях: школа «Анналов» и «Новая интеллектуальная история» // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. Вып. 2. С. 17–48.
    РИНЦ 
    Полный текст>>

<< Назад | | Далее >>