<< Назад | | Далее >>
  1. Русакова О.Ф.
    Современные трактовки предметной области политической философии: методологический анализ // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 203-229.
    Полный текст>>

  2. Сафиуллина Г.Д.
    Континентальная концепция представительства // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 394-409.
    Полный текст>>

  3. Сидорова О.Г.
    Первые учебники английского языка, изданные в России // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2009.– Вып. 9.– С. 538-550.
    Полный текст>>

  4. Степанова Е.А.
    Теории секуляризации в «проекте модерна»: возможности и границы // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 54-73.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  5. Тепляшин И.В.
    Роль гражданского общества в противодействии коррупции: общетеоретические аспекты // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2009.– Вып. 9.– С. 516-528.
    Полный текст>>

  6. Трахтенберг А.Д.
    «Вещи, которые недоступны были ранее»: компьютеры и Интернет в структурах повседневности // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 333-353.
    Полный текст>>

  7. Фадеичева М.А.
    Аннотации диссертационных работ, защищенных в диссертационном совете Д 004.018.01 при Институте философии и права Уральского отделения РАН в 2008–2009 гг. // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2009.– Вып. 9.– С. 553-559.
    Полный текст>>

  8. Фан И.Б.
    Права и достоинство российского гражданина // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 141-157.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  9. Филиппова Н.А.
    Публичное представительство интересов как республиканский принцип: теория гражданского участия в осуществлении государственной власти Г. Еллинека // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2009.– Вып. 9.– С. 481-500.
    Полный текст>>

  10. Фишман Л.Г.
    Демократизация и милитаризация в античности // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 249-262.
    Полный текст>>

  11. Хареньо Аларкон Х.
    Проблемы религиозного в анализе значения // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 74-87.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  12. Эмих В.В.
    Правосубъектность и компетенция государственных органов: содержание понятий и их соотношение // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 423-432.
    Полный текст>>

  13. Фан И.Б.
    «Нельзя изменить реальность, не меняя себя» (Интервью с В.В. Скоробогацким). Подготовила И.Б. Фан // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2008.– Вып. 8.– С. 5-20.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  14. Интеллектуальные трансформации. Новые теоретические
    парадигмы / Руденко В.Н., Киселев К.В.– Екатеринбург: УрО РАН, 2008.– 329 с.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  15. Словарь выборных терминов.– Пермь: Законодательное Собрание Пермского края, 2008.– 104 с.
    подробнее>>

  16. Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2008.– Вып. 8.– 516 с.
    подробнее>>

  17. Лобовиков В.О.
    Бегство от свободы по дороге к рабству (Идея свободы в критических социально-философских концепциях Э. Фромма и Ф. Хайека с точки зрения дискретной математической модели системы естественного права) // Дискурсология: методология, теория, практика. Доклады Третьей Международной Научно-практической конференции, посвященной 40-летию студенческой революции 1968 г. и корифеям Франкфуртской школы (2 октября – 19 декабря 2008 г.).– Екатеринбург: Издательский Дом «Дискурс-Пи», 2008.– Т.1.– С. 40-43.

  18. Лобовиков В.О.
    К проблеме моделирования социально-экономических систем: ошибка К. Маркса – монотонность его модели немонотонной системы политической экономии (Право присвоения капиталистом плодов труда рабочего – узуфрукт, в свете двузначной алгебры естественного права) // Информационно-математические технологии в экономике, технике и образовании. Тезисы докладов 3-й Международной научной конференции (20-22 ноября 2008 г.).– Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2008.– С. 182-184.

  19. Лобовиков В.О.
    Математические методы в преподавании философии: дискретная модель единства алетических, деонтических и эпистемических модальностей // Информационно-математические технологии в экономике, технике и образовании. Тезисы докладов 3-й Международной научной конференции (20-22 ноября 2008 г.)..– Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2008.– С. 294-295.

  20. Лобовиков В.О.
    Использование математических моделей и электронных образовательных ресурсов в преподавании теории государства и права // Новые образовательные технологии в вузе: сборник докладов пятой международной научно-методической конференции, 4-6 февраля 2008 года. В 2-х частях. Часть. 1.– Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2008.– С. 264-267.

  21. Лобовиков В.О.
    Дискретные математические модели философии права – предпосылка эффективного использования информационных технологий в ее преподавании // Новые образовательные технологии в вузе: сборник докладов пятой международной научно-методической конференции, 4-6 февраля 2008 года. В 2-х частях. Часть. 2.– Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2008.– С. 238-244.

  22. Лобовиков В.О.
    Математика и юриспруденция: алгебра поступков как дискретная математическая модель системы естественного права (К созданию предпосылок для эффективного использования современных информационных технологий в законодательстве) // Современная математика и математическое образование, проблемы истории и философии математики: Международная научная конференция, Тамбов, 22-25 апреля 2008 г.– Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2008.– С. 191-194.

  23. Лобовиков В.О.
    Формализм Д. Гильберта, логицизм Б. Рассела и интуиционизм Л. Брауэра и А. Гейтинга в свете алгебры формальной этики // Современная математика и математическое образование, проблемы истории и философии математики: Международная научная конференция, Тамбов, 22-25 апреля 2008 г.– Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2008.– С. 97-99.

  24. Лобовиков В.О.
    Wittgenstein’s linguistic conception of “is” and a perfectly new idea of uniting Parmenides’ and Heraclitus’ philosophies by means of two-valued algebra of metaphysics // Тезисы докл. Международного научного симпозиума (Екатеринбург, 13-17 мая 2008 г.) «Австрия как культурный цент Европы».– Екатеринбург: Изд-во Уральского университета,, 2008.– С. 160-166.

  25. Лобовиков В.О.
    Фрейдизм: психоанализ половой любви, агрессии и культуры («Основное противоречие» фрейдистской философии культуры с точки зрения двузначной алгебры естественного права и морали: культура как сервитут и узуфрукт) // Тезисы докл. Международного научного симпозиума (Екатеринбург, 13-17 мая 2008 г.) «Австрия как культурный цент Европы».– Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2008.– С. 45-52.

  26. Лобовиков В.О.
    Аксиология права: о возможности точного определения понятия «закон естественного права» в условиях культурного плюрализма и относительности морально-правовых оценок (Дискретная математика как язык и метод релятивистской теории нравственных ценностей: универсальные законы естественного права как тождественно-хорошие ценностные функции-константы в двузначной алгебре естественного права) // Философия ценностей: религия, право, мораль в современной России: Материалы IV международной научной конференции (Курган, 10-11 апреля 2008 г.).– Курган: Изд-во Курганского гос. Ун-та, 2008.– 85 с.

  27. Лобовиков В.О.
    Имею, следовательно, существую: юридический и метафизический дискурс на тему «иметь и быть» (Критический анализ морально-правовой философии Э. Фромма с точки зрения двузначной алгебры формальной этики, метафизики и естественного права) // Дискурсология: методология, теория, практика. Доклады Третьей Международной Научно-практической конференции, посвященной 40-летию студенческой революции 1968 г. и корифеям Франкфуртской школы (2 октября – 19 декабря 2008 г.)..– Екатеринбург: Издательский Дом «Дискурс-Пи», 2008.– Т.1.– С. 94-96.

  28. Лобовиков В.О.
    Parmenides of Elea: A Mathematical Simulation of His Metaphysics // Abstracts of the XXII World Congress of Philosophy “Rethinking Philosophy Today” (July 30-August 5, 2008, Seoul National University).– Seoul, Korea, 2008.– 310 с.

  29. Лобовиков В.О.
    Uniting Parmenides’ and Heraclitus’ philosophies by means of Abstract Form Research in Values (A Logically Consistent Synthesis Emerging from Culture Algebra) // Draft Abstracts and Papers of the International Conference “Philosophy Emerging from Culture” of the Council for Research in Values and Philosophy (Soongsil University, Seoul, Korea, July 27-28, 2008).– Seoul: The Council for Research in Values and Philosophy (RVP), 2008.– С. 58-59.

  30. Лобовиков В.О.
    «Философия преступления» и «философия жизни» Ф. Ницше с точки зрения современной криминологии и двузначной алгебры формальной аксиологии (Критический анализ многозначного и поэтому вводящего в заблуждение естественного языка ницшеанской криминологии с позиций однозначного искусственного языка дискретной математической модели системы нравственных ценностей) // Научный вестник Омской академии МВД России.– 2008.– 2(29).– С. 26-34.

  31. Лобовиков В.О.
    Что такое хорошо и что такое плохо // Научный вестник Омской академии МВД России.– 2008.– № 1(28).– С. 72-78.

  32. Лобовиков В.О.
    Проблема возможности и необходимости существенных интеллектуальных трансформаций в теории права, философии права и философии вообще // Общественные науки и власть: интеллектуальные трансформации.– Екатеринбург: УрО РАН, 2008.– С. 54-91.
    подробнее>>

  33. Лобовиков В.О.
    Свобода и право, обязательность и необходимость (Юридические и алетические модальности как морально-правовые ценностные функции от одного и от двух аргументов в алгебре естественного права) // Свобода личности: правовые, исторические, философские аспекты. Материалы Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 17 января 2008 г).– СПб.: Изд-во СПбГУП, 2008.– С. 245-251.

  34. Лобовиков В.О.
    Бинарное обобщение унарной невригтовской модели интуиции Г.В. Лейбница о формальной взаимосвязи аристотелевских и юридических модальностей // Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке: Материалы Х Общероссийской научной конференции. Санкт-Петербург, 26-28 июня 2008 г.– СПб., 2008.– С. 361-364.

  35. Ашихмина Я.Г.
    «Силовики» на выборах глав субъектов Российской Федерации // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2008.– Вып. 8.– С. 312-325.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  36. Василенко Ю.В.
    Идейно-ценностные уровни испанского консерватизма // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2008.– Вып. 8.– С. 293-311.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  37. Викулова Е.А.
    Средний залог как имплицитная грамматическая категория современного английского языка // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2008.– Вып. 8.– С. 489-498.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  38. Гагарин А.С.
    Проблема интенциональности в философской антропологии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2008.– Вып. 8.– С. 69-78.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  39. Гончаров С.З. Попова Н.В.
    Креативность принципа субъектности в философии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2008.– Вып. 8.– С. 180-197.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  40. Дьякова Е.Г.
    «Информационное неравенство» как легитимная социальная проблема: культурные различия в рамках «большого нарратива» // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2008.– Вып. 8.– С. 201-214.
    подробнее>>
    Полный текст>>

<< Назад | | Далее >>