Лобовиков В.О. Математическая модель естественного права: (Взаимная математическая двойственность соответствующих легальных и криминальных морально-правовых ценностных функций в двузначной алгебре поступков, а также самодвойственность некоторых унарных морально-правовых операций в этой алгебре как математическая модель нравственной амбивалентности поступков) // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право.– 2002.– № 1(3).– С. 107–146.
Руденко В.Н. Институт народного вето // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право.– 2002.– № 1(3).– С. 35–43.
Казанцев М.Ф. Правотворческий федерализм: конституционно-правовая модель и реальность // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государств.– Екатеринбург, 2002.– Ч. 2.– С. 176–181.
Фан И.Б. Принцип равенства граждан перед законом: европейские истоки и российская история // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в РФ и новых независимых государствах. Часть I.– Екатеринбург: Изд-во “УралНаука”, 2002.– С. 144-149.
Мошкин С.В. «Военные марксисты» против Л.Д. Троцкого, или Об одной забытой дискуссии // ВоенКом: Военный комментатор: Военно-ист. альм.– 2002.– № 1(3).– С. 89–97.
Киселев К.В. Бизнес влияния // Директор: Урал. деловой журн.– 2002.– № 1(27), февр.– С. 32–33.
Киселев К.В. Лоббизм в стратегии среднего бизнеса // Директор: Урал. деловой журн.– 2002.– № 2(28), март.– С. 24–25.
Фадеичева М.А. Национальная и этническая идентичность: гражданин между холизмом и робинзонадой // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 82–85.
Руденко В.Н. Институты «отзыва» и «роспуска» в современном российском законодательстве: практика реализации и проблемы правового регулирования // Журн. рос. права.– 2002.– № 4.– С. 44–53.
Степанова Е.А. Тюремное служение: теория и практика // Информ.-аналит. бюл. ГУИН по Свердл. обл.– Екатеринбург, 2002.– С. 110–116.
Руденко В.Н. Институт «народного вето»: история и современность // История государства и права.– 2002.– № 3.– С. 37–40.
Руденко В.Н. Институт народной правотворческой инициативы в современном конституционализме // Конституционное и муниципальное право.– 2002.– № 2.– С. 4–8.
[Особенная часть. Края. Области] / Отв. ред. В.А. Кряжков // Конституционное право субъектов Российской Федерации.– М., 2002.– С. 681–774.
Модель И.М. Модель Б.С. Пограничная политика в институциональном поле гражданского общества // Мир без границ – война без фронтов? / Под ред. В.Е. Хвощева.– Челябинск, 2002.– Гл. 5, § 12.– С. 339–349.
Русакова О.Ф. Историософские модели глобального мира: опыт типологии // Мировоззрение и культура: Сб. ст.– Екатеринбург, 2002.– 196–202.–
Фадеичева М.А. Национальные и этнические предубеждения в структуре мировоззрения // Мировоззрение и культура: Сб. ст.– Екатеринбург, 2002.– С. 131–139.
Модель И.М. Модель Б.С. Пойми меня… // Муниципальная власть.– 2002.– № 1.– С. 73–78.
Модель И.М. Модель Б.С. Институт политических партий В России: проблемы и перспективы // Наука Урала.– // , – . – С., 2002.– № 20, сент.– С. 6–7.
Мошкин С.В. Российские СМИ: между Пи-аР и PR // Наука Урала.– 2002.– № 1, янв.– С. 6–7.
Любутин К.Н. Пивоваров Д.В. Человеческий индивид в субъектно-объектном измерении // Основания индивидуального бытия.– Екатеринбург, 2002.– С. 5–32.
Фадеичева М.А. Феномен человечности // Основания индивидуального бытия.– Екатеринбург, 2002.– С. 56–61.
Фадеичева М.А. Введение в проблему кроссэтнической коммуникации // Проблемы и гипотезы: Дайджест.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 4.– С. 98–104.
Вершинин С.Е. Битва гендерных стереотипов или может ли быть счастлива немецко-русская семья // Семья как поле битвы.– Екатеринбург, 2002.– С. 43–56.
Киселев К.В. От «идейного шаманства» к идеологии профессионализма // Советник.– 2002.– № 4 (76).– С. 4–7.
Любутин К.Н. Рецензия [Рец. на кн.: Вершинин С.Е. Жизнь – это надежда: Введение в философию Эрнста Блоха / Отв. ред. К.Н. Любутин. – Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та, 2001. – 304 с.] // Философия и общество.– 2002.– № 2.– С. 188–192.
Фан И.Б. Проблема соотношения личности и государства в работах Б.Н. Чичерина по истории русского права // Философия и право: ретроспекции, реминисценции и прогнозы.– Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2002.– С. 72-97.
Лобовиков В.О. Применение математического аппарата логики в философии естественного права и преступности (Право, сила, слабость и насилие как морально-правовые ценностные функции в алгебре поступков) // Философия и право: ретроспекции, реминисценции, прогнозы.– Екатеринбург, 2002.– С. 233–242.
Казанцев М.Ф. Регулятивная сущность гражданско-правового договора // Цивилистическая практика.– 2002.– Вып. 5.– С. 12–21.
Алексеев С.С. Собственность и право: актуальные проблемы // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. трудов.– М.; Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 60–72.
Киселев К.В. Лоббизм: методы легального влияния // Чиновникъ. Информ.-аналит. вестн. Урал. акад. гос. службы.– 2002.– № 6(22), дек.– С. 22–25.
Модель И.М. Модель Б.С. Власть и политическое самоопределение некоммерческих организаций // Чиновникъ: Информ.-аналит. вестн. Урал. акад. гос. службы.– 2002.– № 1(17), февр.– С. 60–65.
Киселев К.В. Стабилизация политической ситуации: от политических потрясений к системному лоббизму // Эксперт-Урал.– 2002.– № 21(56), 3 июня.– С. 26–27.
Лукьянин В.П. «Ноющий зуб» истории (Рецензия на книги: Медведев К.А., Медведев Р.А. Неизвестный Сталин. М.: Права человека, 2001; Гайда А.В., Любутин К.Н., Мошкин С.В. Марксизм Иосифа Сталина: Философско-политологические этюды. Екатеринбург: УрО РАН, 2001) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 498-503. Полный текст>>
Мацузато К. Трансформация политического режима в Татарстане (становление модели централизованного касикизма) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 440-484. Полный текст>>
Мирошников Ю.И. Социокультурный смысл коммуникации // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 29-53. Полный текст>>
Модель Б.С. Обзор диссертационных работ, защищенных в 2001–2002 гг. в ИФиП УрО РАН // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 485-497. Полный текст>>
Романова К.С. О взаимосвязи экологической и гражданской культур // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 108–127. Полный текст>>
Бутина С.Л. Трансформация мифологии в аспекте становления государственности // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 67–82. Полный текст>>
Дьякова Е.Г. Массовая коммуникация и власть в теории установления повестки дня // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 144–168. Полный текст>>
Казакова В.В. Киселев К.В. Региональное объединение отраслевого типа как субъект лоббистской деятельности: цели, структура, правовые основания взаимоотношений с органами государственной власти субъектов РФ // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 359–377. Полный текст>>
Казанцев М.Ф. Понимание гражданско-правового договора: традиционные взгляды и новые подходы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 257–282. Полный текст>>
Лобовиков В.О. Единая теория права: математический аспект (Алгебра поступков как дискретная математическая модель единства позитивного, естественного и обычного права) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 304–358. Полный текст>>
Меркушев В.Н. Права человека в международном праве в контексте культурных различий // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 422–439. Полный текст>>
Миклашевская Н.И. Проблемы применения арбитражными судами обычаев делового оборота // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 414–421. Полный текст>>
Модель И.М. Модель Б.С. Благотворительные общественные объединения в институциональном поле гражданского общества // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 128–143. Полный текст>>
Модель И.М. Петрик А.Н. Политическое самоопределение в свете концепции «идеального типа» (методологический аспект) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 245–256. Полный текст>>
Муравский В.А. Роль индивидуальных норм в образовании актуального права // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 283–303. Полный текст>>
Руденко В.Н. Институт общего собрания (схода) граждан в современном публичном праве // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 378–413. Полный текст>>
Русакова О.Ф. Историософия: толкование предмета и типология // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 3–28. Полный текст>>
