Подвинцев О.Б. Общности и «измы» // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 30–33.
Трахтенберг А.Д. «Правда» versus «вежество»: социокультурная специфика одних телевизионных дебатов // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 133–134.
Буркова О.В. К вопросу о дискурс-аналитической практике современного гуманитарного знания: (Методологический аспект) // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 97–100.
Бутина С.Л. Две дороги страха // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 126–128.
Вершинин С.Е. Принцип шума, или проблема звуковой толерантности // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 17–19.
Воробьев А.М. «Ты по какому вопросу плачешь?» // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 45–46.
Гайда А.В. Китаев В.В. Вызовы толерантности: социальные маргиналы в политике // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 22–23.
Дьякова Е.Г. Эффект установления повестки дня как предвыборная технология // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 142–143.
Лобовиков В.О. Метафизическая онтология как формальная аксиология (Незеноновские доказательства основных положений философии Парменида) // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 153-155.
Мартьянов В.С. Метаязык политической науки в контексте глобализации // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 25–28.
Мирошников М.Ю. Толерантность как тип ментальности // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 54–55.
Мошкин С.В. Россия как демократия? // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 158-160.
Романова К.С. Толерантность: конформизм или милосердие? // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 15–16.
Руденко В.Н. Толерантность и современные демократические практики // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 20–22.
Русакова О.Ф. Вызов толерантности: дискурс-анализ четырех конгрессов и одной акции // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 7–9.
Русакова О.Ф. Метод сетевого анализа философского сообщества // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 96–97.
Русакова О.Ф. Русаков В.М. Новый международный журнал «Sosial Evolution & History» // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– 157 с.
Рязанова С.В. Рязанов И.В. Власть мифа и миф о власти // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 89–91.
Фишман Л.Г. Современный российский политический дискурс: модернизм, постмодернизм или домодернизм? // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 28–30.
Пешина Э.В. Оценка механизма бюджетного регулирования на региональном уровне // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 4. – Ч. 1, § 5.– С. 56–70.
Астафьев Н.Н. Бессонов Д.А. Снижение доходности операций валютного арбитража – один из путей сохранения капитала в секторе нефинансовых корпораций // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 4. – Ч. 2, § 4.– С. 126–140.
Ковалева Г.А. Степанова М.В. Планирование экономического развития Уральского региона: уроки истории // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 4. – Ч. 1, § 1.– С. 5–18.
Ковалева Г.А. Степанова М.В. Экономические механизмы государственного регулирования социально-эконо-мического развития в Свердловской области // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 4. – Ч. 1, § 2.– С. 19–33.
Кругликов С.В. Об особенностях моделирования процессов бизнес-планирования для средних предприятий // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 4. – Ч. 2, § 10.– С. 190–199.
Кругликов С.В. Берлинков В.М. Информационно-аналитическое обеспечение планирования и мониторинга процесса закупок продукции, товаров и услуг // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 4. – Ч. 2, § 2.– С. 98–107.
Малышева Л.А. Кортов С.В. Адаптивность отечественных предприятий к новым условиям хозяйствования, связанным с вступлением России в ВТО // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 4. – Ч. 2, § 3.– С. 108–125.
Модель И.М. Модель Б.С. Уральский федеральный округ: проблемы и перспективы // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 4. – Ч. 1, § 4.– С. 44–55.
Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда, В.Н. Руденко, К.В. Киселев // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург: УрО РАН, 2002.– 2002 Вып. 3.– 507 с. подробнее>> Текст в elibrary.ru>>
Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм. Вып. 2: Приключения разума в информационном обществе / Под ред. О.Ф. Русаковой; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права, Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького, Урал. гос. с.-х. акад. и др // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2002.– 166 с. подробнее>>
Алексеев С.С. Восхождение к праву: Поиски и решения. - 2-е изд., перераб. и доп.– М.: НОРМА, 2002.– 608 с.
Алексеев С.С. Две повести: О праве. О власти /Рос. школа частного права. Урал. отд-ние.– Екатеринбург, 2002.– 148 с.
Дьякова Е.Г. Массовая коммуникация и власть / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда.– Екатеринбург: УрО РАН, 2002.– 278 с.
Киселев К.В. Политический слоган: проблемы семантической политики и коммуникативная техника / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Науч. ред. серии В.Н. Руденко, К.В. Киселев.– Екатеринбург: УрО РАН, 2002.– 243 с. (Феноменология политического пространства).
Любутин К.Н. Франц С.В. Российские версии марксизма: Анатолий Луначарский / Урал. гос. ун-т им. А.М. Горь-кого; Ин-т философии и права УрО РАН; Урал. юридический ин-т МВД России.– Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2002.– 170 с.
Пешина Э.В. Социальные расходы регионального бюджета: механизм регулирования / Министерство Образования РФ; РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права и др.; Ред. Г.А. Ковалева.– Екатеринбург: УрГЭУ, 2002.– 273 с.
Фишман Л.Г. Фантастика и гражданское общество / РАН. Урал. отд-ние. Институт философии и права; Отв. ред. К.В. Киселев; Науч. ред. серии В.Н. Руденко, К.В. Киселев.– Екатеринбург: УрО РАН, 2002.– 167 с. (Феноменология политического пространства).
Матвейчев О.А. Проблема «переходного периода» // Актуальные проблемы современной науки.– 2002.– № 2.– С. 112–120.
Матвейчев О.А. Фундаментализм как основа толерантности // Актуальные проблемы современной науки.– 2002.– № 2.– С. 127–130.
Матвейчев О.А. Эволюция ценностных ориентаций современности: от пафоса к этосу. // Аспирант и соискатель: Журн. актуал. науч. инфор.– 2002.– № 1.– С. 111–114.
Русакова О.Ф. О новом научно-практическом альманахе «Дискурс–Пи» // Вест. Рос. филос. об-ва.– 2002.– № 1.– С. 179–182.
Лобовиков В.О. Математическая модель естественного права: (Взаимная математическая двойственность соответствующих легальных и криминальных морально-правовых ценностных функций в двузначной алгебре поступков, а также самодвойственность некоторых унарных морально-правовых операций в этой алгебре как математическая модель нравственной амбивалентности поступков) // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право.– 2002.– № 1(3).– С. 107–146.
Руденко В.Н. Институт народного вето // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право.– 2002.– № 1(3).– С. 35–43.
Казанцев М.Ф. Правотворческий федерализм: конституционно-правовая модель и реальность // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государств.– Екатеринбург, 2002.– Ч. 2.– С. 176–181.
Фан И.Б. Принцип равенства граждан перед законом: европейские истоки и российская история // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в РФ и новых независимых государствах. Часть I.– Екатеринбург: Изд-во “УралНаука”, 2002.– С. 144-149.
Мошкин С.В. «Военные марксисты» против Л.Д. Троцкого, или Об одной забытой дискуссии // ВоенКом: Военный комментатор: Военно-ист. альм.– 2002.– № 1(3).– С. 89–97.
Киселев К.В. Бизнес влияния // Директор: Урал. деловой журн.– 2002.– № 1(27), февр.– С. 32–33.
Киселев К.В. Лоббизм в стратегии среднего бизнеса // Директор: Урал. деловой журн.– 2002.– № 2(28), март.– С. 24–25.