<< Назад | | Далее >>
  1. Сурина Е.М.
    Указатели научных трудов, опубликованных в Научных ежегодниках Института философии и права УрО РАН за период 1999–2004 гг. // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 554-569.
    Полный текст>>

  2. Белоусов А.Б.
    Открытое поле деятельности (интервью) // Тюменская область сегодня.– 2005.– 12 окт.– 2 с.
    Полный текст>>

  3. Белоусов А.Б.
    Открытое поле деятельности (интервью) // Тюменская область сегодня.– 2005.– 12 окт.– 2 с.
    Полный текст>>

  4. Белоусов А.Б.
    Неоконченный выбор Украины // Федерализм.– 2005.– №3.– С. 170 – 200.
    Полный текст>>
    Текст в >>

  5. Белоусов А.Б.
    Неоконченный выбор Украины // Федерализм.– 2005.– №3.– С. 170 – 200.
    Полный текст>>
    Текст в >>

  6. Безруков А.В.
    Совет Федерации: от выборов к выборам // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 538-545.
    Полный текст>>

  7. Вершинин С.Е.
    Освальд Шпенглер как диагност ХХI века (на примере работы «Годы решения») // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 116-129.
    Полный текст>>

  8. Гаврилов Г.А. Киселев К.В.
    Юмористические стратегии в политической рекламе // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 355-384.
    Полный текст>>

  9. Дьякова Е.Г.
    Власть и массовая коммуникация: ранние этапы эволюции плюралистической модели // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 316-329.
    Полный текст>>

  10. Зенкова А.Ю.
    Визуальные исследования как интегральная область социально-гуманитарного знания // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 184-193.
    Полный текст>>

  11. Казанцев М.Ф.
    Общетеоретические проблемы учения о предмете правового регулирования // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 420-447.
    Полный текст>>

  12. Казанцев М.Ф.
    Правовед (штрихи к биографии С.С. Алексеева) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 3-30.
    Полный текст>>

  13. Катышевцева Е.В.
    Проблема власти в социальной философии А. Зиновьева // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 194-219.
    Полный текст>>

  14. Лобовиков В.О.
    «Пролегомены» И. Канта и невозможность вечного двигателя как априорный принцип чистого естествознания (Дискретная математическая модель метафизики вообще и метафизики природы в особенности) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 82-115.
    Полный текст>>

  15. Любутин К.Н.
    Проблема отчуждения: критика религии в философии Л. Фейербаха // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 64-81.
    Полный текст>>

  16. Мартьянов В.С.
    Восстание обреченных: заметки о политической логике пост-Модерна // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 385-412.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  17. Матвейчев О.А.
    Проблема «современности» в философии Хосе Ортеги-и-Гассета // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 130-147.
    Полный текст>>

  18. Миклашевская Н.И.
    Методологические основы квалификации обычаев делового оборота // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 448-469.
    Полный текст>>

  19. Мирошников Ю.И.
    Психология научной деятельности // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 235-246.
    Полный текст>>

  20. Модель И.М. Модель Б.С.
    Власть в некоммерческом общественном объединении // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 344-354.
    Полный текст>>

  21. Мухутдинов О.М.
    Гегель и логика истории // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 167-183.
    Полный текст>>

  22. Подвинцев О.Б.
    Неравномерности постимперского развития и «качество демократии» // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 294-301.
    Полный текст>>

  23. Романова К.С.
    Нравственная философия жизни // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 247-267.
    Полный текст>>

  24. Руденко В.Н.
    Институт жребия и его роль в формировании системы публичной власти // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 496-537.
    Полный текст>>

  25. Рязанова С.В.
    Божество-космократ как образец идеального правителя // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 219-234.
    Полный текст>>

  26. Савицкий П.В.
    Запрет злоупотребления правом как особая юридическая конструкция гражданского права // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 484-495.
    Полный текст>>

  27. Сафиуллина Г.Д.
    Типичные признаки агентирования в английском праве // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 470-483.
    Полный текст>>

  28. Степанова Е.А.
    Теологическая антропология: традиция и современность // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 148-167.
    Полный текст>>

  29. Трахтенберг А.Д.
    Информационная революция и информационный раскол: что происходит в России // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 329-343.
    Полный текст>>

  30. Фадеичева М.А.
    Аннотации диссертационных работ, защищенных в диссертационном совете Д 004.018.01 при Институте философии и права Уральского
    отделения РАН в 2003–2004 гг. // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 546-553.
    Полный текст>>

  31. Фадеичева М.А.
    О некоторых теоретико-методологических проблемах исследований этнического фактора // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 302-315.
    Полный текст>>

  32. Фишман Л.Г.
    От распада публичности к новой res publica? // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 413-419.
    Полный текст>>

  33. Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда, В.Н. Руденко, К.В. Киселев // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург: УрО РАН, 2004.– 2003 Вып. 4.– 493 с.
    подробнее>>
    Текст в elibrary.ru>>

  34. Киселев К.В. Руденко В.Н. Сурина Е.М.
    Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук:Основные направления исследований, библиография и научно-библиографические сведения о сотрудниках. 1996-2003.– Екатеринбург, 2004.– 295 с.
    подробнее>>

  35. Фан И.Б.
    Политико-правовые аспекты ментальности россиян: штрихи к дискурсу // Многообразие политического дискурса.– Екатеринбург: ИФиП УрО РАН, УрГСХА, 2004.– С. 174-194.

  36. Вершинин С.Е.
    Политическая реальность: звуковой аспект (к постановке проблемы) // Политическая культура и политические процессы в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования: Сб. науч. ст.: В 2 ч.– Екатеринбург, 2004.– Ч. I.– С. 26–27.

  37. Мартьянов В.С.
    Трансформация «гражданского общества» в условиях «малой политики» // Политическая культура и политические процессы в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования: Сб. науч. ст.: В 2 ч.– Екатеринбург, 2004.– Ч. I.– С. 204–207.

  38. Русакова О.Ф.
    Политическая дискурсология: предмет и метод // Политическая культура и политические процессы в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования: Сб. науч. ст.: В 2 ч.– Екатеринбург, 2004.– Ч. I.– С. 60–65.

  39. Удодова Н.Л.
    Проблема человеческого достоинства в управлении: политическая культура или политическое бескультурье? // Политическая культура и политические процессы в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования: Сб. науч. ст.: В 2 ч.– Екатеринбург, 2004.– Ч. I.– С. 83–87.

  40. Фадеичева М.А.
    Политическая типология этнических индивидов и особенности политической культуры // Политическая культура и политические процессы в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования: Сб. науч. ст.: В 2 ч.– Екатеринбург, 2004.– Ч. I.– С. 87–90.

<< Назад | | Далее >>