20 декабря 2024 года в зале заседаний Президиума Уральского отделения Российской академии наук (Екатеринбург, ул. Первомайская, 91) состоялся научно-практический семинар «Историография и юриспруденция (историко-археологические методы и их значение в познавательном пространстве юриспруденции)». Организаторами мероприятия выступили Институт государства и права РАН, Институт философии и права Уральского отделения РАН, Институт истории и археологии Уральского отделения РАН, Уральское отделение РАН.
Семинар проведён в рамках реализации научного проекта «Создание российской историографической модели политико-правовых знаний и ее применение для разработки перспективных средств противодействия идеологическим искажениям цивилизационного развития России», осуществляемого при финансовой поддержке Минобрнауки России (соглашение от 12 июля 2024 г. № 075-15-2024-639).
С докладами на двух сессиях семинара выступили 13 исследователей, в дискуссиях приняло участие свыше 100 участников.
В ходе научного семинара рассматривались методологические вопросы создания российской достоверной и верифицируемой историографической модели системы политико-правовых знаний, было признано полезным и перспективным объединение опыта и методов исторических, политических, юридических исследований для достижения этой цели, затронута проблема надлежащей подготовки научных кадров в сфере юриспруденции. Обсуждались разные аспекты совершенствования историографии отечественной системы социальных наук и истории, в частности, затронут вопрос анализа формирования канона историографических исследований. Затрагивались дискуссионные вопросы цивилизационного развития России и формирования практик укрепления российской национальной идентичности. По итогам семинара был утверждён проект научно-методических и экспертных рекомендаций:
Считать одним из приоритетных направлений дальнейших исследований комплексный анализ исторического опыта генезиса и развития России как «государства-цивилизации», определение ее цивилизационной сущности и лежащей в ее основе ценностной системы, места и роли в мировой динамике социального прогресса с выходом на разработку теоретико-методологических подходов к совершенствованию государственной-правовой системы Российской Федерации;
Обратить внимание исследовательского сообщества на необходимость осмысления с позиций цивилизационной парадигмы устоявшейся системы базовых понятий теории государства и права, анализа их терминологической адекватности и верификации семантического наполнения в соотнесении с историей их применения и развития в контексте национального исторического опыта;
Учесть пространственный аспект интеллектуальной истории России, в том числе истории политико-правовых идей и систем;
Опираться на жанровое разнообразие историографических источников: помимо использования отдельных изданий (книг) и статей необходимо привлекать научную периодику (рецензии, публикации из хроники научной жизни), диссертационные исследования, а также архивные материалы научных обществ и организаций, где фиксировались научные дискуссии;
Учесть исторически сложившуюся специфику историографического исследования, по определению опирающегося на существующий канон «выдающихся ученых»; в деталях анализировать его историю, чтобы лучше понимать, как он складывался, кого и когда в него включали, кого - исключали, а кого и вовсе не замечали. Необходима также работа с социально-хронологической и социально-пространственной историей научной инфраструктуры, позволяющей участь, где велись исследования (вузы, НИИ), где и когда они публиковались и так далее;
При разработке историографических моделей учитывать, что речь идет не только о характеристике и анализе взглядов, понятий, но и определенном языке описания, исследовательской оптике. Историографическая модель как способ интеллектуального действия предполагает необходимость учитывать цели построения этой модели и контекст ее использования;
Назрел пересмотр общих принципов построения отечественной истории политико-правовых учений. Представляется важным критический пересмотр модели европоцентризма и свойственных ей элементов колониального мышления в пользу усиления внимания к собственным российским ценностям, концепциям, традициям.
