Константин Корсаков, старший научный сотрудник отдела права, опубликовал статью «Убийство по мотиву кровной мести: особенности субъекта преступления» в Вестнике Томского государственного университета. Моральная и психологическая поддержка при написании данной статьи была оказана Валентиной Руденко.<br />
Научная статья посвящена разрешению вопросов и трудностей, возникающих у правоприменителей при квалификации преступлений по п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ, которые появились с момента вступления в силу УК РФ 1996 г. и имеют место до сих пор. Эти проблемы связаны с отсутствием как в тексте УК РФ, так и других федеральных законов, формального определения кровной мести, а также с тем, что Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» от 27 января 1999 года № 1 не содержит никаких комментариев и разъяснений по поводу особенностей применения п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Текст научной статьи изобилует интересными примерами из юридической практики. В частности, в нем приводится пример затяжного межкланового конфликта на почве кровной мести: в одном из селений Адыгейской автономной области РСФСР местному жителю был нанесен тяжкий вред здоровью, который он и его родственники восприняли как серьезную обиду, смываемую только кровью, после чего потерпевшим был убит племянник его обидчика, что явилось причиной его осуждения за убийство на почве кровной мести к лишению свободы на срок в девять лет. После освобождения убийцы из колонии он был почти сразу же настигнут и убит в порядке кровомщения дядей убитого им племенника – человеком, запустившим механизм кровной вражды, который затем за данное убийство был осужден к лишению свободы на срок в десять лет. После отбытия им срока уголовного наказания и возвращения на родину он, его жена и малолетний сын были убиты по мотиву кровной мести сыном погибшего от его руки человеком, также впоследствии осужденным.
<p><input type='button' value=' назад ' onclick='history.back(-1)'>