Васечко В.Ю. От «азиатского способа производства» к «политаризму»: становление историософской концепции Ю.И. Семенова // Идеи и идеалы. 2024. Т. 16. № 4. Ч. 1. С. 120–140. DOI: 10.17212/2075-0862-2024-16.4.1-120-140.
Vasechko V. From the “Asian Mode of Production” to “Politarism”: The Formation of the Historiosophical Concept of Yu. I. Semenov. Idei i idealy = Ideas and Ideals. 2024. Vol. 16. Iss. 4. Pt. 1. Pp. 120–140. DOI: 10.17212/2075-0862-2024-16.4.1-120-140.
В статье рассматривается происхождение одного из довольно часто используемых в российской отечественной социально-исторической и социально-философской литературе концепта «политаризм» и таких его производных, как «политарный способ производства», «политарное общество». Показано, что непосредственным предшественником этого понятия было понятие «азиатский способ производства» и различные его аналоги («восточный деспотизм», «эпоха азиатских царей» и др.) в работах К. Маркса, оставшихся преимущественно в рукописном виде. Первая дискуссия вокруг азиатского способа производства, развернувшаяся в СССР в 1920-е годы, хотя и была подавлена жесткими административными методами, внесла тем не менее значительное оживление в советскую социальную философию, уже находившуюся под мощным прессом догм «истмата» и так называемой пятичленной схемы общественно-экономических формаций. Вторая аналогичная дискуссия, пришедшаяся на 1950–1960-е годы, сыграла аналогичную роль, побудив значительную часть профессиональных востоковедов к масштабным и концептуальным социально-историческим обобщениям.
Специально рассматриваются деятельность и работы недавно скончавшегося профессора Ю.И. Семенова (1929-2023), с именем которого связано появление в советской, а затем российской социальной философии и философии истории термина «политаризм». Оригинальная историософская концепция Ю.И. Семенова, созданная и разработанная автором в условиях его сознательного противостояния агрессивной идеологической среде и административному диктату, стала ценным компонентом концептуально-научного осмысления исторического процесса, сохраняя свое эвристическое значение и по сей день. Используемые Ю.И. Семеновым понятия и в целом сам его подход к осмыслению социально-исторической и социально-политической реальности заслуживают внимания как одна из версий творческого марксизма, занимающего заметную нишу в современном отечественном и зарубежном академическом дискурсе.
Представленная статья дает реальное приращение знания об этом предмете, а системно изложенная в ней концепция политаризма Ю.И. Семенова, полагаю, еще долго будет ценной составляющей концептуального осмысления исторического процесса.
Ключевые слова: политаризм, азиатский способ производства, Ю.И. Семенов, философские дискуссии в СССР, творческий марксизм.
