<< Назад | | Далее >>

101. Казанцев М.Ф.
     Правовед (штрихи к биографии С.С. Алексеева) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 3-30.
     Полный текст>>
     

102. Лобовиков В.О.
     «Пролегомены» И. Канта и невозможность вечного двигателя как априорный принцип чистого естествознания (Дискретная математическая модель метафизики вообще и метафизики природы в особенности) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 82-115.
     Полный текст>>
     

103. Руденко В.Н.
     Институт жребия и его роль в формировании системы публичной власти // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 496-537.
     Полный текст>>
     

104. Сафиуллина Г.Д.
     Типичные признаки агентирования в английском праве // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2005.– 2004 Вып. 5.– С. 470-483.
     Полный текст>>
     

105. Киселев К.В. Руденко В.Н. Сурина Е.М.
     Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук:Основные направления исследований, библиография и научно-библиографические сведения о сотрудниках. 1996-2003.– Екатеринбург, 2004.– 295 с.
     подробнее>>
     

106. Руденко В.Н.
     Правовое регулирование участия граждан в референдуме в Российской Федерации // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук,.– Екатеринбург, 2004.– Вып. 4.– С. 440–455.
     Полный текст>>
     

107. Казанцев М.Ф.
     Юридический механизм воздействия закона на содержание договора и договорного правоотношения // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003.– Екатеринбург, 2004.– Вып. 4.– С. 396–407.
     Полный текст>>
     

108. Лобовиков В.О.
     Метафизическая эпистемология как формальная аксиология (Дискретная математическая модель метафизической онтологии и гносеологии) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003.– Екатеринбург, 2004.– Вып. 4.– С. 41–56.
     Полный текст>>
     

109. Муравский В.А.
     Источники актуального права // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003.– Екатеринбург, 2004.– Вып. 4.– С. 456–490.
     Полный текст>>
     

110. Сафиуллина Г.Д.
     Основные проблемы международной унификации отношений договорного представительства: доктрина «необъявленный принципал» и комиссионное соглашение // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 2003.– Екатеринбург, 2004.– Вып. 4.– С. 429–439.
     Полный текст>>
     

111. Руденко В.Н.
     Конституционно-правовые проблемы прямой демократии в современном обществе: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук.– Екатеринбург, 2003.– 46 с.
     

112. Руденко В.Н.
     Конституционно-правовые проблемы прямой демократии в современном обществе: Дис. ... д-ра юрид. наук / Науч. консультант – д-р юрид. наук проф. А.Н. Кокотов.– Екатеринбург, 2003.– 488 с.
     

113. Алексеев С.С.
     Избранное: Наука права. Общесоциальные проблемы. Публицистика.– М.: Статут, 2003.– 480 с.
     

114. Лобовиков В.О.
     Естественное право: Современная теория и ее приложение к экономике: (Математическая философия экономики и права. Часть 1: Критика политической экономии: совершенная конкуренция и абсолютная монополия; состояние равновесия и предпринимательство; laissez-fair и государственное управление рынком / РАН. Урал. отд-ние. Институт философии и права; Науч. ред. Н.В. Бряник.– Екатеринбург: УрО РАН, 2003.– 381 с.
     

115. Руденко В.Н.
     Прямая демократия: модели правления, конституционно-правовые институты / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин.– Екатеринбург: УрО РАН, 2003.– 476 с.
     

116. Казанцев М.Ф.
     Влияние конституционной юстиции на повышение качества регионального законодательства // Вестник Уставного Суда Свердловской области.– 2003.– № 1(6).– С. 28–38.
     

117. Лобовиков В.О.
     Математическая философия права, экономики и войны (Взаимоотношение экономической и военной деятельности с точки зрения двузначной математической модели классической либеральной теории естественного права) // ВоенКом: Военный комментатор: Военно-ист. альм.– 2003.– № 1(5).– С. 238–253.
     

118. Алексеев С.С.
     Горбачев и Ельцин. Торжество и драма // Известия Уральского государственного университета.– 2003.– № 25: Проблемы образования, науки и культуры. – Вып. 13.– С. 77–111.
     

119. Алексеев С.С.
     Слово к читателю // Кодификация российского гражданского права: Свод законов гражданских Российской империи, Проект Гражданского уложения Российской империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданской кодекс РСФСР 1964 года.– Екатеринбург, 2003.– 5 с.
     

120. Руденко В.Н.
     Конституционные модели референдума в странах Европейского Союза, Швейцарии и России // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.– 2003.– № 1.– С. 10–19.
     

121. Руденко В.Н.
     Институты непосредственной демократии в конституционном законодательстве Российской Федерации: правовое регулирование и проблемы реализации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение: Спецвып.– 2003.– № 4.– С. 84–94.
     

122. Алексеев С.С.
     Месть не знает права // Московские новости.– 2003.– № 4.–
     

123. Казанцев М.Ф.
     Гражданско-правовое договорное регулирование: исходные положения концепции // Правоведение.– 2003.– № 2.– С. 90–102.
     

124. Руденко В.Н.
     Методология исследования институтов прямой демократии в современном обществе // Правоведение.– 2003.– № 4.– С. 38–51.
     

125. Лобовиков В.О.
     Антимонопольная деятельность правоохранительных органов государства: теория и практика (на примере США) // Правоохранительные органы: Теория и практика.– 2003.– № 1.– С. 60–76.
     

126. Алексеев С.С.
     Собственность в акционерном обществе // Цивилистическая практика.– 2003.– № 1.– С. 3–16.
     

127. Сафиуллина Г.Д.
     Конфликт интересов в договорном представительстве // Цивилистическая практика.– 2003.– № 2.– С. 83–90.
     

128. Алексеев С.С.
     Права человека как абсолютный критерий правовой реальности // Чиновникъ.– 2003.– № 6.– С. 8–15.
     

129. Лобовиков В.О.
     Метафизическая онтология как формальная аксиология (Незеноновские доказательства основных положений философии Парменида) // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 153-155.
     

130. Руденко В.Н.
     Толерантность и современные демократические практики // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2003.– Вып. 3.– С. 20–22.
     

131. Алексеев С.С.
     Восхождение к праву: Поиски и решения. - 2-е изд., перераб. и доп.– М.: НОРМА, 2002.– 608 с.
     

132. Алексеев С.С.
     Две повести: О праве. О власти /Рос. школа частного права. Урал. отд-ние.– Екатеринбург, 2002.– 148 с.
     

133. Лобовиков В.О.
     Математическая модель естественного права: (Взаимная математическая двойственность соответствующих легальных и криминальных морально-правовых ценностных функций в двузначной алгебре поступков, а также самодвойственность некоторых унарных морально-правовых операций в этой алгебре как математическая модель нравственной амбивалентности поступков) // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право.– 2002.– № 1(3).– С. 107–146.
     

134. Руденко В.Н.
     Институт народного вето // Вестн. Гуманит. ун-та. Сер.: Право.– 2002.– № 1(3).– С. 35–43.
     

135. Казанцев М.Ф.
     Правотворческий федерализм: конституционно-правовая модель и реальность // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и Новых Независимых Государств.– Екатеринбург, 2002.– Ч. 2.– С. 176–181.
     

136. Руденко В.Н.
     Институты «отзыва» и «роспуска» в современном российском законодательстве: практика реализации и проблемы правового регулирования // Журн. рос. права.– 2002.– № 4.– С. 44–53.
     

137. Руденко В.Н.
     Институт «народного вето»: история и современность // История государства и права.– 2002.– № 3.– С. 37–40.
     

138. Руденко В.Н.
     Институт народной правотворческой инициативы в современном конституционализме // Конституционное и муниципальное право.– 2002.– № 2.– С. 4–8.
     

139. [Особенная часть. Края. Области] / Отв. ред. В.А. Кряжков // Конституционное право субъектов Российской Федерации.– М., 2002.– С. 681–774.
     

140. Лобовиков В.О.
     Применение математического аппарата логики в философии естественного права и преступности (Право, сила, слабость и насилие как морально-правовые ценностные функции в алгебре поступков) // Философия и право: ретроспекции, реминисценции, прогнозы.– Екатеринбург, 2002.– С. 233–242.
     

141. Казанцев М.Ф.
     Регулятивная сущность гражданско-правового договора // Цивилистическая практика.– 2002.– Вып. 5.– С. 12–21.
     

142. Алексеев С.С.
     Собственность и право: актуальные проблемы // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. трудов.– М.; Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 60–72.
     

143. Казанцев М.Ф.
     Понимание гражданско-правового договора: традиционные взгляды и новые подходы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 257–282.
     Полный текст>>
     

144. Лобовиков В.О.
     Единая теория права: математический аспект (Алгебра поступков как дискретная математическая модель единства позитивного, естественного и обычного права) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 304–358.
     Полный текст>>
     

145. Муравский В.А.
     Роль индивидуальных норм в образовании актуального права // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 283–303.
     Полный текст>>
     

146. Руденко В.Н.
     Институт общего собрания (схода) граждан в современном публичном праве // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2002.– 2002 Вып. 3.– С. 378–413.
     Полный текст>>
     

147. Лобовиков В.О.
     Современный рационализм и «парадоксальный» тезис класического рационализма «все действительное разумно, а все разумное действительно» (Логико-математические средства адекватного моделирования в современных информационных системах знаменитого положения Спинозы-Лейбница-Гегеля о «совершенности действительного и действительности совершенного») // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 15–17.
     

148. Лобовиков В.О.
     Математическая криминология и естественное право (Математическая самодвойственность некоторых унарных операций в алгебре поступков как адекватная математическая модель амбивалентности морально-правовых оценок поступков в аполлонической и дионисийской культурах поведения) // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 143–146.
     

149. Руденко В.Н.
     Толпа и власть // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2002.– Вып. 2.– С. 156–157.
     

150. Алексеев С.С.
     Восхождение к праву: Поиски и решения.– М.: НОРМА, 2001.– 752 с.
     

<< Назад | | Далее >>