<< Назад | | Далее >>
  1. Вершинин С.Е.
    Феномен недоверия в контексте постсоветского общества: к постановке проблемы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 58–72.
    Полный текст>>

  2. Гайда А.В. Любутин К.Н.
    Российские версии философии марксизма: Иосиф Сталин (1879-1953) // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 3–16.
    Полный текст>>

  3. Социокультурные механизмы установления повестки дня / Политология и социология // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 166–191.
    Полный текст>>

  4. Русакова О.Ф.
    Методологические стратегии в современных исторических исследованиях: школа «Анналов» и «Новая интеллектуальная история» // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 17–48.
    Полный текст>>

  5. Фан И.Б.
    Личность и власть: проблема идентификации // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 136–165.
    Полный текст>>

  6. Фишман Л.Г.
    Гражданское общество в России: легитимация или оправдание власти? // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– Екатеринбург, 2001.– 2001 Вып. 2.– С. 129–135.
    Полный текст>>

  7. Дьякова Е.Г. Трахтенберг А.Д.
    Социокультурная специфика российской журналистики и современные тенденции развития информационного поля России // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 113-114.
    Полный текст>>

  8. Романова К.С.
    Человек в поисках истины своего бытия // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 68–71.
    Полный текст>>

  9. Русакова О.Ф.
    Томография радикализма // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 86–92.

  10. Фишман Л.Г.
    Вейский цикл Ю. Латыниной: Рыночный либерализм с рецидивами варварства // Дискурс-Пи: Научно-практический альманах.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 95–98.

  11. Гайда А.В. Китаев В.В.
    Властный дискурс российского общества: от демократии к сильному государству // Дискурс-Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 21–23.
    Полный текст>>

  12. Дьякова Е.Г. Трахтенберг А.Д.
    Понимает ли народ то, что говорит власть? // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 19–21.
    Полный текст>>

  13. Куликов В.Б. Тихомиров А.В.
    Провокаторы политического общения // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 129–134.

  14. Фадеичева М.А.
    О чем трещат дрессированные попугаи? // Дискурс–Пи: Науч.-практ. альм.– Екатеринбург, 2001.– Вып. 1.– С. 114–116.

  15. Мошкин С.В.
    Экспансионизм в идеологии и политике большевизма: Автореф. дис. ... д-ра полит. наук.– Екатеринбург, 2000.– 35 с.

  16. Мошкин С.В.
    Экспансионизм в идеологии и политике большевизма: Дис. ... д-ра полит. наук.– Екатеринбург, 2000.– 256 с.

  17. Фишман Л.Г.
    Трансформация метапарадигмы социально-политических наук: Автореф. дис. ... канд. полит. наук.– Екатеринбург, 2000.– 20 с.

  18. Фишман Л.Г.
    Трансформация метапарадигмы социально-политических наук: Дис. ... канд. полит. наук / Науч. руководитель – канд. филос. наук доц. К.В. Киселев.– Екатеринбург, 2000.– 162 с.

  19. Дьякова Е.Г. Трахтенберг А.Д.
    Массовая коммуникация и власть: анализ основных теоретических подходов / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда.– Екатеринбург: УрО РАН, Ин-т междунар. связей, 2000.– 90 с.

  20. Любутин К.Н.
    Российские версии марксизма: Александр Богданов / Урал. ин-т коммерции и права.– Екатеринбург: Урал. ин-т коммерции и права, 2000.– 89 с.

  21. Любутин К.Н. Пивоваров Д.В.
    Синтетическая теория идеального / Урал. гос. ун-т.; Псковский обл. ин-т повышения квалификации работников образования.– Екатеринбург; Псков: Изд-во Урал. гос. ун-та; Изд-во ПОИПКРО, 2000.– 207 с. (Философская библ. учителя. Вып. 9).

  22. Любутин К.Н. Мошкин С.В.
    Российские версии марксизма: Николай Бухарин / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда.– Екатеринбург: УрО РАН, 2000.– 206 с.

  23. Мошкин С.В.
    Красная экспансия на Восток / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда.– Екатеринбург: УрО РАН, 2000.– 186 с.

  24. Русакова О.Ф.
    Философия и методология истории в ХХ веке: школы, проблемы, идеи / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда.– Екатеринбург: УрО РАН, 2000.– 354 с.

  25. Гайда А.В.
    The Sverdlovsk oblast legislation system /Gaida A.V. // Legislation and Law-making Process in the Sverdlovsk oblast: Condition, Problems and Improvment.– Ekaterinburg, 2000.– Ch. 1.– С. 5–14.

  26. Вершинин С.Е.
    Ernst Bloch und die russische Kultur des 20 Jahrhunderts /Werschinin S. // Vorschein. 18–19. Blaetter der Ernst-Bloch-Assoziation: Die Ernte von 1968 Antropologie und Natur.– Berlin, 2000.– С. 32–38.

  27. Воробьев А.М.
    Диалектика взаимоотношений гражданского общества и государства // Государство, право, экономика: исторические, социальные и юридические аспекты: Межвуз. сб. науч. тр.– Екатеринбург, 2000.– С. 112–119.

  28. Гайда А.В. Китаев В.В. Ховралев А.Л.
    Общественная стабильность и российский социум: проблема мировоззренческих оснований // Государство, право, экономика: исторические, социальные и юридические аспекты: Межвуз. сб. науч. тр.– Екатеринбург, 2000.– С. 120–128.

  29. Любутин К.Н.
    Герои и еретики: Анатолий Луначарский (1875–1933) // Государство, право, экономика: исторические, социальные и юридические аспекты: Межвуз. сб. науч. тр.– Екатеринбург, 2000.– С. 75–81.

  30. Русакова О.Ф.
    К пониманию философии истории // Гуманитарный вектор: Вестн. Забайкал. отд-ния Акад. гуманит. наук.– 2000.– № 2.– С. 120–134.

  31. Гайда А.В.
    «Диалектическая» антропология, содержание и социальный смысл // Историко-философские исследования: Избранное.– Екатеринбург, 2000.– С. 109–116.

  32. Куликов В.Б.
    Религиозно-философская концепция человека (критика «антропологии» М. Бубера) // Историко-философские исследования: Избранное.– Екатеринбург, 2000.– С. 78–96.

  33. Любутин К.Н.
    «Проблема человека» и философская антропология // Историко-философские исследования: Избранное.– Екатеринбург, 2000.– С. 45–61.

  34. Русакова О.Ф.
    Бухаринская версия марксизма: особенности и политическая судьба: [Вступ. ст.] // К.Н. Любутин, С.В. Мошкин. Российские версии марксизма: Николай Бухарин.– Екатеринбург, 2000.– С. 3–5.

  35. Мошкин С.В.
    Накануне Афганской войны // Наука Урала.– 2000.– (№ 1), янв.– 6 с.

  36. Русакова О.Ф.
    Бухаринская версия марксизма: особенности и политическая судьба // Наука Урала.– 2000.– № 12, июнь.– 6 с.

  37. Куликов В.Б.
    Политик как профессия // Персонал–Profy.: Новые технологии в психологии труда и управлении персоналом.– 2000.– Вып. 1.– С. 71–81.

  38. Степанова Е.А.
    Мудрость, терпение, надежда // Толерантность и современное мышление.– Екатеринбург, 2000.– С. 154–164.

  39. Дьякова Е.Г. Трахтенберг А.Д.
    Федерализм и опосредующая функция СМИ: к проблеме установления общенациональной повестки дня // Исследование проблем федерализма в России: междисциплинарный подход.– Екатеринбург, 2000.– Вып. 2. – Ч. 2, § 5.– С. 245–265.

  40. Абелинскас Э.Ю.
    Консерватизм как мировоззрение и политическая идеология (опыт обоснования) / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Информ.-аналит. центр регион. политики и нац. безопасности. Урал. акад. гос. службы; Отв. ред. А.В. Гайда.– Екатеринбург: УрО РАН, 1999.– 100 с.

  41. Дьякова Е.Г. Трахтенберг А.Д.
    «… И все подумали хором»: (средства массовой информации и установление повестки дня) / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда.– Екатеринбург: УрО РАН, 1999.– 60 с.

  42. Дьякова Е.Г. Трахтенберг А.Д.
    Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретические подходов / РАН. Урал. отд-ние. Ин-т философии и права; Отв. ред. А.В. Гайда.– Екатеринбург: УрО РАН, 1999.– 130 с.

  43. Степанова Е.А.
    Философское отношение к вере // Credo.– 1999.– № 1.– С. 5–17.

  44. Гайда А.В.
    Гражданское общество: проблемы и перспективы // Вестн. Рос. филос. общества.– 1999.– № 3.– С. 12–22.

  45. Куликов В.Б. Невзоров С.Ю.
    Моральная философия Иммануила Канта и проблемы научной этики // Вопросы философии и истории философии: Сб. науч. тр.– Екатеринбург; Нижневартовск, 1999.– С. 18–27.

  46. Любутин К.Н.
    Герои и еретики: Максим Горький // Екатеринбургский гуманитарий: Науч. альм.– 1999.– № 1.– С. 35–43.

  47. Гайда А.В.
    Система законодательства Свердловской области // Законодательство и правотворческий процесс в Свердловской области: состояние, проблемы, совершенствование.– Екатеринбург, 1999.– Гл. 1.– С. 5–15.

  48. Дьякова Е.Г. Трахтенберг А.Д.
    Мятущаяся душа избирателя: к проблеме анализа структуры и динамики электоральных предпочтений // Наука Урала.– 1999.– № 14, июль.– 6 с.

  49. Любутин К.Н. Корюкин В.
    Примитивна и беспорядочна? // Наука Урала.– 1999.– авг. – № 15.– 2 с.

  50. Мошкин С.В.
    Покорение Чечни: 20-е годы // Наука Урала.– 1999.– № 20, окт.– 6 с.

<< Назад | | Далее >>