<< Назад | | Далее >>
  1. Гагарин А.С.
    Одиночество как экзистенциал средневековой
    философии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург: УрО РАН, 2012.– 2012 Вып. 12.– С. 148-165.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  2. Дьякова Е.Г.
    Переход к электронному правительству: отражают ли международные рейтинги национальную специфику (США, Китай и Россия)? // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург: УрО РАН, 2012.– 2012 Вып. 12.– С. 272-284.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  3. Коломейцева Т.С. Русакова О.Ф.
    Человек и эпоха Модерна: особенности интерпретации И.А. Ильиным философии Г.В.Ф. Гегеля // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2012.– 2012 Вып. 12.– С. 19-34.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  4. Кондрашов П.Н. Любутин К.Н.
    Философско-исторический метод К. Маркса // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург: УрО РАН, 2012.– 2012 Вып. 12.– С. 51-69.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  5. Романова К.С.
    Человеческий потенциал в контексте социальных трансформаций: проблемы и тенденции // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург: УрО РАН, 2012.– 2012 Вып. 12.– С. 166-177.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  6. Русакова О.Ф. Хмелинин А.А.
    Неолиберальный дискурс: стратегии и технологии конструирования новой субъектности // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург: УрО РАН, 2012.– 2012 Вып. 12.– С. 259-271.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  7. Степанова Е.А.
    Религия в США и Западной Европе: исключение или правило? // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург: УрО РАН, 2012.– 2012 Вып. 12.– С. 110-122.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  8. Трахтенберг А.Д.
    Электронное правительство: состоится ли «изобретение государства заново»? // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург: УрО РАН, 2012.– 2012 Вып. 12.– С. 285-297.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  9. Фадеичева М.А.
    Национальный вопрос в партийных документах РСДРП-РКП(б): 1903–1923 гг // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург: УрО РАН, 2012.– 2012 Вып. 12.– С. 331-340.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  10. Фадеичева М.А.
    Основные этнополитические тренды в Уральском регионе // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург: УрО РАН, 2012.– 2012 Вып. 12.– С. 371-374.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  11. Фан И.Б.
    Модель народной сказки в российской политике // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург: УрО РАН, 2012.– 2012 Вып. 12.– С. 356-370.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  12. Фишман Л.Г.
    Героизм и универсализм // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2012.– 2012 Вып. 12.– С. 227-234.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  13. Витамар А. Степанова Е.А.
    Школа и религия: европейский опыт // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2011.– 2011 Вып. 11.– С. 361-376.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  14. Дьякова Е.Г.
    Переход к электронному правительству как процесс институциональной адаптации // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2011.– 2011 Вып. 11.– С. 235-252.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  15. Кондрашов П.Н. Любутин К.Н.
    Анализ наиболее распространенных мифов о философии Маркса // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2011.– 2011 Вып. 11.– С. 80-97.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  16. Коряковцев А.А. Любутин К.Н.
    Американское марксоведение в контексте современной истории (о книге А. Мегилла «Карл Маркс: бремя разума») // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2011.– 2011 Вып. 11.– С. 98-113.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  17. Мошкин С.В.
    Закарпатье – послевоенное приобретение Сталина // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2011.– 2011 Вып. 11.– С. 389-407.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  18. Русакова О.Ф.
    Интеллектуальные вехи и дискурсные повороты в истории современной политической философии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2011.– 2011 Вып. 11.– С. 7-22.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  19. Трахтенберг А.Д.
    Электронное правительство: технократическая утопия или востребованная структура // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2011.– 2011 Вып. 11.– С. 253-269.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  20. Фадеичева М.А.
    Аннотации диссертационных работ, защищенных в Диссертационном совете Д 004.018.01 при Институте философии и права Уральского отделения РАН в 2010–2011 гг. // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2011.– 2011 Вып. 11.– С. 569-580.
    Полный текст>>

  21. Фан И.Б.
    Апатия вместо жажды: свобода и справедливость в жизни российского гражданина // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2011.– 2011 Вып. 11.– С. 270-283.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  22. Фишман Л.Г.
    Исчезнет ли мораль? // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2011.– 2011 Вып. 11.– С. 408-418.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  23. Мартьянов В.С. Фишман Л.Г.
    Россия в поисках утопий. От морального коллапса к моральной революции..– М.: "Весь Мир", 2010.– 256 с.
    подробнее>>

  24. Булипопова Е.В.
    Причины и предпосылки появления термина «двойные стандарты» в политическом дискурсивном пространстве // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2010.– 2010 Вып. 10.– С. 346-354.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  25. Дьякова Е.Г.
    Процесс перехода к электронному правительству как объект теоретического моделирования // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2010.– 2010 Вып. 10.– С. 204-224.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  26. Любутин К.Н. Кондрашов П.Н.
    Философия как общая теория субъекта и объекта // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2010.– 2010 Вып. 10.– С. 7-22.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  27. Любутин К.Н. Коряковцев А.А.
    Диалектический синтез в социальной теории К. Маркса // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2010.– 2010 Вып. 10.– С. 67-82.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  28. Романова К.С.
    Трансформация семьи как социального института в условиях изменения государства и собственности // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2010.– 2010 Вып. 10.– С. 271-287.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  29. Русакова О.Ф.
    Концепт «мягкой» силы (Soft power) в современной политической философии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2010.– 2010 Вып. 10.– С. 173-192.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  30. Трахтенберг А.Д.
    Информационная революция в России: к вопросу о гендерной специфике освоения информационно-коммуникационных технологий в малом уральском городе // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2010.– 2010 Вып. 10.– С. 225-242.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  31. Фан И.Б.
    Частное и публичное в жизни российского гражданина // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2010.– 2010 Вып. 10.– С. 243-258.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  32. Фишман Л.Г.
    Аристократическое в демократии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2010.– 2010 Вып. 10.– С. 149-160.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  33. Фан И.Б.
    Изменения в ментальном содержании модели гражданина национального государства Модерна // Изменения в политике и политика изменений: стратегии, институты, акторы : тез. докл. Доклады / V Всерос. конгресс политологов, Москва, 20–22.11. 2009. II форум молодых политологов Рос. ассоц. полит. науки при участии ГУ-ВШЭ.– М., 2009.– 1 CD-ROM.– 18 с.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  34. Гагарин А.С.
    Феноменологическая топика: смысложизненное пространство экзистенциалов человеческого бытия // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 7-26.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  35. Дьякова Е.Г.
    «Электронное правительство» как элемент этатистского дискурса информационного общества // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 317-332.
    Полный текст>>

  36. Ильченко М.С.
    Институционализм и проблема субъекта: опыт анализа федеративных отношений // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 263-274.
    Полный текст>>

  37. Любутин К.Н. Кондрашов П.Н.
    Социальные основания постмодернизма: попытка марксистского анализа // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 107-122.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  38. Любутин К.Н. Коряковцев А.А.
    Антропология самоотчуждения (социально-психологические учения З. Фрейда и Э. Фромма в контексте философской антропологии Л. Фейербаха, К. Маркса и Ф. Энгельса) // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 88-106.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  39. Панкевич Н.В.
    Территориальная организация политического пространства: в поисках альтернатив // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 275-289.
    Полный текст>>

  40. Романова К.С.
    Социальные адаптационные процессы в условиях системного кризиса // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 158-170.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  41. Русакова О.Ф.
    Современные трактовки предметной области политической философии: методологический анализ // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 203-229.
    Полный текст>>

  42. Степанова Е.А.
    Теории секуляризации в «проекте модерна»: возможности и границы // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 54-73.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  43. Трахтенберг А.Д.
    «Вещи, которые недоступны были ранее»: компьютеры и Интернет в структурах повседневности // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 333-353.
    Полный текст>>

  44. Фадеичева М.А.
    Аннотации диссертационных работ, защищенных в диссертационном совете Д 004.018.01 при Институте философии и права Уральского отделения РАН в 2008–2009 гг. // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2009.– Вып. 9.– С. 553-559.
    Полный текст>>

  45. Фан И.Б.
    Права и достоинство российского гражданина // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 141-157.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  46. Фишман Л.Г.
    Демократизация и милитаризация в античности // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 249-262.
    Полный текст>>

  47. Фан И.Б.
    «Нельзя изменить реальность, не меняя себя» (Интервью с В.В. Скоробогацким). Подготовила И.Б. Фан // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2008.– Вып. 8.– С. 5-20.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  48. Гагарин А.С.
    Проблема интенциональности в философской антропологии // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2008.– Вып. 8.– С. 69-78.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  49. Дьякова Е.Г.
    «Информационное неравенство» как легитимная социальная проблема: культурные различия в рамках «большого нарратива» // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2008.– Вып. 8.– С. 201-214.
    подробнее>>
    Полный текст>>

  50. Любутин К.Н. Кондрашов П.Н.
    Логика отчуждения и логика освобождения // Антиномии: Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН).– 2008.– Вып. 8.– С. 23-38.
    подробнее>>
    Полный текст>>

<< Назад | | Далее >>