60 ТЕЗИСОВ О ЯЗЫКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2013. Т. 13. Вып. 3. С. 67-77.
Статья представляет собой попытку определить перечень оснований для формирования языка (языков) политической науки, отвечающего стандартным требованиям к искусственным языкам, с учетом специфики политологических дисциплин. Предлагается решить проблему изолированных парадигмальных диалектов, связанных с отдельными предметами исследования и не взаимодействующих друг с другом, с помощью межпарадигмального перевода, поиска функциональных эквивалентов, метафоризации и интеграции предметными областями терминологии и языковых структур, свойственных другим областям. Критика современного языка политологии сопровождается анализом понятия власти как источника для формирования универсальных политологических грамматических категорий. Описание властных отношений осуществляется через понятия объекта, субъекта и процедуры, для которых характерны различные, как правило альтернативные, сценарии поведения, формирующие более или менее гармоничные сочетания. Сами сценарии анализируются через понятия поведенческого алгоритма и логики политического поведения. Система таких категорий, предложенная в статье, может быть использована как инструментарий описания и интерпретации любой властной конфигурации, сохраняя возможность трансляции изучаемой проблематики в разные парадигмы.
The article is an attempt to define the list of reasons for the formation of the language(s) of political science, which meets the standard requirements for artificial languages, taking into account the specificity of political science disciplines. It is proposed to solve the problem of isolated paradigmal dialects, which are associated with individual objects of research and do not interact with each other, with the help of inter-paradigmal interpretation, search for functional equivalents, metaphorization and integration of subject areas of terminology and language structures, inherent by other areas. Criticism of the modern language of political science is accompanied by an analysis of the concept of power as a source for the formation of political universal grammatical categories. Description of power relations is made through the concept of object, subject and procedures, which are characterized by different, usually alternative scenarios of behavior, which form more or less harmonious combinations. Scenarios themselves are analyzed through the concept of the behavioral algorithm and logic of political behavior. The system of categories proposed in the article can be used as a tool for description and interpretation of any power configuration, retaining the ability to broadcast the studied issues into different paradigms
язык политической науки, власть, методология политического исследования
methods of political science, theory of science, interpretation methods, theory of political power.
