2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007
Историческая справка
Кадровый состав института
Основные направления научных исследований
Дирекция
Ученый совет
Сотрудники
Локальные  акты
Вспомогательные подразделения института
Контактная информация
Отдел права
Отдел философии
Кафедра философии
Кафедра иностранных языков
Удмуртский филиал по исследованию проблем этнополитики и государственного строительства
Объявления
Специальности и реквизиты
Документы
Поиск по авторам
Поиск по публикациям
2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 и ранее
О ежегоднике
Поиск по авторам
Поиск по статьям
2017 Том 17
2016 Том 16
2015 Том 15
2014 Том 14
2013 Том 13
2012 Вып. 12
2011 Вып. 11
2010 Вып. 10
2009 Вып. 9
2008 Вып. 8
2007 Вып. 7
2005 Вып. 6
2004 Вып. 5
2003 Вып. 4
2002 Вып. 3
2001 Вып. 2
1999 Вып. 1
О дискурсе
Поиск по авторам
Поиск по статьям
2017 Вып. 17
2016 Вып. 16
2015 Вып. 15
2014 Вып. 14
2013 Вып. 13
2012 Вып. 11-12
2010 Вып. 9-10
2009 Вып. 8
2007 Вып.7
2006 Вып. 6
2005 Вып. 5
2004 Вып. 4
2003 Вып. 3
2002 Вып. 2
2001 Вып. 1
О библиотеке
Поиск поступлений
2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 и ранее
Система электронных библиотек (ИФП)
Издательства
Журналы
Другие библиотеки
Научные фонды
 
 Научный ежегодник / 60 ТЕЗИСОВ О ЯЗЫКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ  Версия для печати   Карта сайта     Language По-русски По-английски
 
О ежегоднике
Поиск по авторам
Поиск по статьям
2017 Том 17
2016 Том 16
2015 Том 15
2014 Том 14
2013 Том 13
2012 Вып. 12
2011 Вып. 11
2010 Вып. 10
2009 Вып. 9
2008 Вып. 8
2007 Вып. 7
2005 Вып. 6
2004 Вып. 5
2003 Вып. 4
2002 Вып. 3
2001 Вып. 2
1999 Вып. 1

60 ТЕЗИСОВ О ЯЗЫКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ

УДК 005/ 303.01:442.42

60 ТЕЗИСОВ О ЯЗЫКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН.– Екатеринбург, 2013.– Т. 13. Вып. 3.– С. 67-77.

Статья представляет собой попытку определить перечень оснований для формирования языка (языков) политической науки, отвечающего стандартным требованиям к искусственным языкам, с учетом специфики политологических дисциплин. Предлагается решить проблему изолированных парадигмальных диалектов, связанных с отдельными предметами исследования и не взаимодействующих друг с другом, с помощью межпарадигмального перевода, поиска функциональных эквивалентов, метафоризации и интеграции предметными областями терминологии и языковых структур, свойственных другим областям. Критика современного языка политологии сопровождается анализом понятия власти как источника для формирования универсальных политологических грамматических категорий. Описание властных отношений осуществляется через понятия объекта, субъекта и процедуры, для которых характерны различные, как правило альтернативные, сценарии поведения, формирующие более или менее гармоничные сочетания. Сами сценарии анализируются через понятия поведенческого алгоритма и логики политического поведения. Система таких категорий, предложенная в статье, может быть использована как инструментарий описания и интерпретации любой властной конфигурации, сохраняя возможность трансляции изучаемой проблематики в разные парадигмы.
The article is an attempt to define the list of reasons for the formation of the language(s) of political science, which meets the standard requirements for artificial languages, taking into account the specificity of political science disciplines. It is proposed to solve the problem of isolated paradigmal dialects, which are associated with individual objects of research and do not interact with each other, with the help of inter-paradigmal interpretation, search for functional equivalents, metaphorization and integration of subject areas of terminology and language structures, inherent by other areas. Criticism of the modern language of political science is accompanied by an analysis of the concept of power as a source for the formation of political universal grammatical categories. Description of power relations is made through the concept of object, subject and procedures, which are characterized by different, usually alternative scenarios of behavior, which form more or less harmonious combinations. Scenarios themselves are analyzed through the concept of the behavioral algorithm and logic of political behavior. The system of categories proposed in the article can be used as a tool for description and interpretation of any power configuration, retaining the ability to broadcast the studied issues into different paradigms
Полный текст>>

Дизайн и программирование
N-Studio беременность, мода, красота, здоровье, диеты, женский журнал, здоровье детей, здоровье ребенка, красота и здоровье, жизнь и здоровье, секреты красоты, воспитание ребенка рождение ребенка,пол ребенка,воспитание ребенка,ребенок дошкольного возраста, дети дошкольного возраста,грудной ребенок,обучение ребенка,родить ребенка,загадки для детей,здоровье ребенка,зачатие ребенка,второй ребенок,определение пола ребенка,будущий ребенок медицинская библиотека, медицинские книги, медицина, клиники и больницы, болезни, врач, лечение, доктор, наркология, спид, вич, алкоголизм православные знакомства, православный сайт творчeства, православные рассказы и стихи рождение ребенка,пол ребенка,воспитание ребенка,ребенок дошкольного возраста, дети дошкольного возраста,грудной ребенок,обучение ребенка,родить ребенка,загадки для детей,здоровье ребенка,зачатие ребенка,второй ребенок,определение пола ребенка,будущий ребенок
© 2006-2018
ИФП