Территориальная идентичность российского общества: от поместной раздробленности к гражданскому согласию
УДК 316.35
Рой О.М. Территориальная идентичность российского общества: от поместной раздробленности к гражданскому согласию // Философское осмысление историографических и перспективных задач современного публичного права : сб. науч. трудов по итогам Первой Междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию С.С. Алексеева (Екатеринбург, 14 ноября 2024 г.) / гл. ред. В.Н. Руденко; УрО РАН, ИФиП УрО РАН, ИГП РАН. Екатеринбург: ИФиП УрО РАН, 2024. С. 211-226.
Человек есть существо социальное, и в этом качестве он вступает в отношения с другими людьми по поводу вопросов, имеющих для него важное значение и предусматривающих участие социальных институтов. Проживая на определенной территории, индивид последовательно позиционирует себя как субъект локальной общности, входящей, в свою очередь, в общности более высокого территориального уровня. Каждый уровень этой иерархически выстроенной социальной структуры отличается по степени связности и цельности, проявляющейся в феномене территориальной идентичности, которая выражает способность социальных сообществ обеспечивать солидарную приверженность граждан общественным идеалам и нормам национального государства. Целью исследования является обоснование перспектив и ограничений формирования гражданской (национальной) идентичности российского общества с учетом видового разнообразия и ценностной неоднородности локальных сообществ. В статье представлена структура территориальной идентичности, показано ее место в системе социальной идентичности, сформулированы критерии выделения социальных сообществ. Особое внимание уделено со- держанию муниципальной идентичности, в территориальном формате которой наблюдается наибольшее видовое разнообразие и ценностная неоднородность. Результатом исследования выступает разработка мер, способствующих преодолению поместной раздробленности и достижению гражданского согласия.
Humans are social beings; as such, they enter into relationships with other people that are structured by issues that are important to them and that involve the participation of social institutions. By virtue of habitation on a particular territory, an individual consistently positions him- or herself as a subject of a local community, which in turn, is subsumed within communities having a higher level of territorial organisation. Each level of this hierarchical social structure differs in the degree of its coherence and integrity as manifested in the phenomenon of territorial identity, which expresses the ability of social communities to maintain the solidarity of citizens’ commitment to the social ideals and norms of the national state. The aim of the study is to substantiate the prospects and limitations affecting the formation of civil (national) identity of Russian society while taking the sociocultural diversity and value heterogeneity of local communities into account. Criteria for characterising social communities are formulated according to the structure of territorial identity, which is discussed in terms of its role in the wider system of social identity. Particular attention is paid to the content of municipal identity, within whose territorial format the greatest sociocultural diversity and axiological heterogeneity are observed. On the basis of the results, a number of measures to help overcome local fragmentation and achieve civil harmony are formulated.
*Исследование выполнено за счет гранта Минобрнауки России в форме субсидий из федерального бюджета на про- ведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития (соглашение от 12 июля 2024 г. № 075-15-2024-639).
территориальная идентичность, муниципальная идентичность, социальное сообщество, поместная раздробленность, гражданское согласие, территориальное сообщество, социальная структура
territorial identity, municipal identity, social community, local fragmentation, civil harmony, territorial community, social structure